看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
這題答案是C 時代原文作者說答案是B也沒錯 但指的是他原文的主旨 這點可以由(1)原文在探討政府應有作為時 使用了一長段來解釋 且 (2)原文的標題是self-inflicted 另外 原PO寫的email會讓人有點誤解 基本上這篇文章已經是被大改了 而不是只是be adapted a little bit...... 而Mr. Walsh回應原po的第二封email指的是哪篇並不太明確 但以我在美國生活的經驗(不確定Mr. Walsh是哪裡人?) 美國人是不會輕易在email裡面發表跟自己太無關的想法的 但美國人絕對很會在email(一旦被問)大談自己寫過的東西的想法 總之大考中心改寫之後的文章 主旨是C應該是沒甚麼爭議的 稍微比較就知道了 時代原文提到政府作為時的篇幅很長 而且他不是放在最後一段 而是在倒數第二段 (這很重要 因為放到最後一段的東西通常並不重要) 而大考中心改編後 政府的篇幅已經被改得太少了 而且還是放在最後一個段落 然後強調 Mr. Walsh第一封回信中指的article是指時代的原文而不是大考改編的文章 而第二封信所指的文章並不明確 請不要會錯意...... ※ 引述《dontbeshy ()》之銘言: : 因為每天在托福ACT.SAT打滾,這題真的爭議太大了,以我就乾脆,去聯絡的這篇時代 : 誌原作者(Bryan Walsh) ,請原作者現身說法!結果,作者一天內就回信 : https://i.imgur.com/2LRvhQH.jpg : https://i.imgur.com/8fWDqdu.jpg : 認為(B) 才是正確主旨!(在台灣,不管是大學教授還是補教業,不管英文有幾個名校 ph : D,也不可能會說自己英文會比時代雜誌作者的英文還好吧!) : 為求公允,特別請原作者檢視,TIME的特約作者Bryan Walsh先生,我特別有強調這篇 : 章已經有大考中心修改過(所以是以考題而論),請他告知此(C) 是否是答案,結果,作 : 立刻就回信,認為(B) 才是正確主旨! : 從Mr. Bryan Walsh的回信,他也認為這篇閱讀的主旨是政府的處理效率問題,他甚至 : 台灣瘧疾為例,指出雖然天氣氣候變化會影響病毒傳播,但最終是歸結政府問題。並且 : 在後續信件中,有再跟他確認一次,「是以本考題而言,而非單純以他的原文主旨而言 : ,他是否仍認為答案不適合,他也立刻回復,答案(B) 比較正確 : https://i.imgur.com/AgoA8FW.jpg : https://i.imgur.com/m1exHji.jpg : 為求科學證據而非只以主觀解釋,用了用兩個與料庫跟搭配詞網站搜尋,(netspeak : 美國當代英語語料庫COCA)搜尋並交叉比對, 答案(C) the west nile the conditions it : thrives in (病毒在何情況下繁殖)不合理,本題選項以美國母語人士理解thrives : 指「此病毒會在哪種情況下繁殖」。 : 請看與料庫截圖 : https://i.imgur.com/3BBima5.jpg : https://i.imgur.com/7srj8MP.jpg : virus+ thrives 後面都搭配天氣;氣候、溫度狀況(繁殖之意),且交叉與BBC及英文 : 聞查詢,thrives + conditions都是只在「哪種天候情況下會繁殖」 : https://i.imgur.com/lpPyTEZ.jpg : https://i.imgur.com/y6G3E9f.jpg : 因此,thrives 此處若硬要擴大解釋成肆虐等語意,硬把政府角色解釋進來,與語料庫 : 法不符,也就是說,若要牽強的解釋,「硬把政府責任也解釋為在繁殖的氣候等情況」 : 也太牽強了! : 另,本篇選文中thesis statement 並非在第一段出現,(畢竟是時代雜誌),第二段才 : 現thesis statement,第一段只是background information,因此 : 真正的主旨應是政府處理問題 : 雖然不一定要改答案 但是希望(B) (C) 都給分!!! +1+1 集氣 : https://www.facebook.com/lanyu.publishing/posts/586940524972798 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.35.220.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1517463969.A.574.html
wizkhalifa23: 同意 但幫補血02/01 13:50
AJhe0924 : 比起正不正確,我猜大考中心會覺得如果這次給分以後02/01 13:51
AJhe0924 : 會很麻煩,所以最後拗過去。02/01 13:51
jacky0220 : 就說作者有看過修改後的文章 一直在跳針是沒看內文02/01 14:08
jacky0220 : ?02/01 14:08
NO 我想你會錯意了 ※ 編輯: peter98 (100.35.220.180), 02/01/2018 14:15:52
chen820909 : ?02/01 14:16
idc80035 : 原po就有強調是給作者看過修改後的文章了,作者也02/01 14:18
idc80035 : 還覺得是B了02/01 14:18
不 我不覺得作者有認真看過改編後的文章 第一封信的回應很明顯指的是時代原文 然後第二封信並不清楚 在我看來是被原PO email誤導 ※ 編輯: peter98 (100.35.220.180), 02/01/2018 14:19:47
chrisdy : 贊成此見解02/01 14:20
※ 編輯: peter98 (100.35.220.180), 02/01/2018 14:22:22
idc80035 : 放在最後一段的東西並不重要? 怎麼會有這種想法?02/01 14:24
最後一段本來就不重要...你以為寫中文文章嗎??
idc80035 : 況且若這篇文章的主旨是C,那題目的二四段扯到政02/01 14:24
idc80035 : 府很不合理。最後,我要噓的是大考中心,出這種題02/01 14:24
論改編的話 大考中心是真的該被噓 但我寫在這邊的文章不需要 大考中心把一篇文章的主旨都改掉了 的確有點不應該 XDD
idc80035 : 目真能檢驗出學生英語實力?一個由英語母語人士的02/01 14:24
idc80035 : 原文作者來寫都會被扣這兩分的題目,能當學測題嗎?02/01 14:24
idc80035 : 我認為寫C跟寫B的都該開放對02/01 14:24
我剛剛再看一回原PO寫給Mr. Walsh的信 我更加認為Mr. Walsh第二封信寫的內容指的仍然是自己的那篇原文 第一封信 原po只問原文還有答案是C Mr. Walsh回信很明確說到"the article" 這是原文 這應該沒爭議 而第二封email 雖然原po問的是passage B是否比較正確 但Mr. Walsh回的應該還是指的他自己的原文 XDDDDDD 他看到第二封email時 應該是以為原po要問B是不是比較正確而已 哈哈哈
Vicchiang : 先附上人權拜託02/01 14:31
※ 編輯: peter98 (100.35.220.180), 02/01/2018 14:34:17
jesuschristo: 幫補血 一堆人不會寫在那邊硬坳02/01 14:34
※ 編輯: peter98 (100.35.220.180), 02/01/2018 14:35:49
goi78125 : 理性討論推 這題問了很多外國人 有人選B 但也有02/01 14:35
goi78125 : 許多人選C02/01 14:35
OK 但可以請您附上一些相關資料嗎? 然後我希望不要給時代的原文 就單問大考中心的文章就好 我的個人看法是C 這篇幅實在差太多了
jesuschristo: 何況那題是說mainly about吧 我是沒看過哪篇文章把02/01 14:37
jesuschristo: 重點放在最後一段去講的02/01 14:37
同意 我真的沒看過甚麼英文文章是把重點放在最後一段的 寫gre/toddler 作文都嘛知道先寫上introduction跟body 最後conclusion那一段隨便他 阿~ ※ 編輯: peter98 (100.35.220.180), 02/01/2018 14:42:09
wizkhalifa23: 老實說,作者的原文是講政府沒錯,但經過刪改的文章02/01 14:39
wizkhalifa23: 再拿給原作看他當然依然會依最初的想法02/01 14:39
wizkhalifa23: 一堆人真的想送分想想瘋了02/01 14:39
lkk57123 : 先推 我寫C02/01 14:40
AJhe0924 : 這種事吵不贏啦唉....52題我也問號到不行,沒有語文02/01 14:41
AJhe0924 : 腦就認命了_(:3/ㄥ)_02/01 14:41
zamperla : 噓 我寫B02/01 14:44
你的噓文很OK 台灣就是這樣 大考有時差了一兩分就是不同世界 難得你敢直接表明自己選B所以噓 負責! 了不起 祝你上台清交政
terrychan999: 幫補血02/01 14:44
※ 編輯: peter98 (100.35.220.180), 02/01/2018 14:46:38
AJhe0924 : 原po感覺很猛可以說服我讓我心理釋懷嗎QQ02/01 14:44
沒問題 10多年前我念高中時曾醉心於英文文章及文法 52題能給我一下原題嗎? 然後請不要附上你認為得答案或者標準答案 我發現誤導這件事HEN可怕 ※ 編輯: peter98 (100.35.220.180), 02/01/2018 14:53:00
yeah66666 : 推02/01 14:51
AJhe0924 : 站內信給您囉~02/01 14:54
hjc2h : 推02/01 15:03
goi78125 : 問的人是臉書社團大家在討論去問的 但她的確是用學02/01 15:04
goi78125 : 測原文去問的02/01 15:04
goi78125 : 我自己選C理由跟其他推文一樣 時代的原文的確是著02/01 15:04
goi78125 : 重在政府的問題 但從大考的文章B並不是主要的主旨02/01 15:04
goi78125 : 最後一段提到政府效率比較是refer to tropical dis02/01 15:04
goi78125 : ease in general02/01 15:04
goi78125 : 不過我同時也覺得大考的文章最後一段又多扯一個前02/01 15:04
goi78125 : 面Body主要沒提的重點也很怪 通常conclusion只是會02/01 15:04
goi78125 : 總結前面的主要的論點02/01 15:04
goi78125 : 也許可以考慮BC都給分吧02/01 15:04
我還是覺得B不能給分
alistar1123 : 推 理性02/01 15:07
※ 編輯: peter98 (100.35.220.180), 02/01/2018 15:13:33
afa2101 : 推02/01 15:13
afa2101 : 推補血02/01 15:14
leegogo : 答案是C才對 B給分不合理02/01 15:27
leegogo : 整篇只有一段02/01 15:29
Fedezlol : 病毒繁衍的情況也只有一段好嗎02/01 15:32
Fedezlol : 原文作者都已經說是B了還要騙自己他沒看考題文章02/01 15:34
Fedezlol : 那麼懷疑的話麻煩原PO在寄信給作者解釋清楚02/01 15:34
你選B齁~~~ ※ 編輯: peter98 (107.77.226.32), 02/01/2018 15:40:00
leegogo : 最後一段用一個also當topic sentence 表示附帶一提 02/01 15:43
leegogo : 說是主旨不合理 C則是比較籠統 是文章中間兩段的主 02/01 15:43
leegogo : 軸 02/01 15:43
polaris97 : 推 同意原po(雖然我寫D==) 02/01 15:44
kkkk666 : 爽啦 我選C 02/01 15:45
jacky0220 : C也一段 B也一段 怎麼看哪個比較重要?你說c是主旨 02/01 15:47
jacky0220 : 那最後一段為何在討論政府?結論會跟主旨完全無關 02/01 15:47
jacky0220 : 喔? 02/01 15:47
有關 但不重要
Fedezlol : 我選C 但真的客觀說BC都可以 02/01 15:48
客觀來說就是C 無他解
leegogo : 最後一段不是結論 只是附帶一提 02/01 15:48
leegogo : 說真的 改編的文章結構確實比較不好 不過要答題的話02/01 15:49
leegogo : 答案還是要選一個 02/01 15:49
※ 編輯: peter98 (107.77.226.32), 02/01/2018 15:54:06
Fedezlol : 最後一段絕對不會只是附帶一提 02/01 15:52
apollon0990 : 推個 02/01 15:52
Fedezlol : 有結論句以及文章想表達的意思會在總結一次 02/01 15:53
是的 但這邊有re-iterate???
narihira2000: 我自己看是會選C 最後提到政府的篇幅真的有點少 不 02/01 15:54
narihira2000: 過選B也能理解 覺得BC可以都給分02/01 15:54
jacky0220 : 哪裡看出附帶一提?02/01 15:54
最後一段就是附帶一提 end ※ 編輯: peter98 (107.77.226.32), 02/01/2018 15:57:31
l1054010 : 寫c推個 02/01 16:00
jukebox : 一堆人為了分數崩潰ㄏㄏ 02/01 16:01
※ 編輯: peter98 (107.77.226.32), 02/01/2018 16:03:11
kiwidoit : 兩個都對的話,就是選最好的那一個 02/01 16:09
kiwidoit : 按錯 推回來 02/01 16:10
kiwidoit : 國文英文常常會有這種兩難的答案 02/01 16:11
Nexvesk : 為了分數崩潰呵呵02/01 16:12
kiwidoit : 就看大考中心有沒有人心了,不過我是覺得不會改答 02/01 16:13
kiwidoit : 案啦02/01 16:13
peter06060 : 某樓說一堆人想送分想瘋了 你知道一分之差可能是有 02/01 16:16
peter06060 : 沒有台大的差別嗎? 這是多少人的希望,為什麼要扼 02/01 16:16
peter06060 : 殺? 02/01 16:16
peter06060 : 這種模稜兩可的題目本來就該送分02/01 16:17
不覺得這個模稜兩可
blizard : 認同最後一段是附帶一提 02/01 16:17
※ 編輯: peter98 (107.77.226.32), 02/01/2018 16:23:33
dogless : 幫補血02/01 16:24
goi78125 : 剛看新聞 大考中心說選C一定會給分然後2/9會公布B 02/01 16:34
goi78125 : 給不給分 02/01 16:34
jidytri815 : 假設要是有人看過原文反射性作答 這樣算不算錯 02/01 16:35
AJhe0924 : 回樓上 以試題為主啊 就像後面有題問undertone的意02/01 16:43
AJhe0924 : 思,答案有whisper但文中是指message一樣02/01 16:43
eddie15 : 推一個 02/01 16:46
jidytri815 : 雖然我是選C 但如果原文有這意思的話也能選B吧 02/01 16:58
jidytri815 : 照理來說 應該是看原文 而不是別人改寫的文章吧02/01 16:59
jidytri815 : (在考試以外的狀況) 02/01 17:00
jidytri815 : 還是大考中心鼓勵捨本逐末? 02/01 17:00
照理來說這種情況應該說原文主旨是A 改編後是B。改編後已經改了原意 但不會說是從原文改編的 所以不管啦 改編後的主旨仍是A
diego99 : 相信大考中心有良心的話會再跟原作確認的。 02/01 17:06
angryfatball: 同意,幫補血 02/01 17:09
Ricas : 同意「原文」跟「學測文」確實政府段落的量有差異 02/01 17:15
Ricas : 而考題需要以「考題」為主,而不是原文的分析.. 02/01 17:15
assyria : 以考卷上的文章來看 c明顯是較適合的答案吧 @@ 02/01 17:16
assyria : 原文是一回事 但考試應該以考卷上的文章為主吧 02/01 17:16
y15973 : 所以說我可以理解成大考中心斷章取義嗎 02/01 17:21
※ 編輯: peter98 (107.77.225.37), 02/01/2018 17:27:02
roanne020 : 寫C推~~~ 02/01 17:25
shane81004 : 寫C推推 02/01 17:31
kiwidoit : C>>B 兩個都對的話,只能挑最好的那一個 就是C 02/01 17:34
eupa1973 : 推這篇 02/01 17:35
mk1166jimmy : 推你 但我寫B 給箭頭 02/01 17:41
elisPTT : 幫補血 推這個見解 02/01 17:50
cal28802672 : 一堆怕要不到分的崩潰怒噓 幫補 02/01 17:54
kevin1212 : 推 02/01 18:00
rengood : 推 作者已死理論 02/01 18:04
jimmy10824 : 幸好我選C 呼呼 02/01 18:16
zxcasd848 : C本來就是占文章大半比例的主旨,兩分要得很迫切呢 02/01 18:25
mumeqq : 本來c就比b, 寫b的不要崩潰夜裡哭哭啦 02/01 19:00
mumeqq : 要怪就怪自己怎麼沒寫c 02/01 19:00
drsung48 : 其實不管是他或你好像都無法替作者作官方式代言證 02/01 19:04
drsung48 : 明答案 02/01 19:04
drsung48 : 此外作者觀點是哪個 02/01 19:04
drsung48 : 我國大考中心根本不屑一顧 02/01 19:04
drsung48 : 不懂小高中生在期待什麼?@@ 02/01 19:04
wangtoro : 補 02/01 19:16
mrYiDa : 選B的不要在靠北啦 大考中心都可以出參考書題目了 02/01 19:26
mrYiDa : 吵這有屌用 02/01 19:26
CKck0374 : 喔 02/01 19:39
ROOFY101 : 哈哈 就憑你也敢斷定答案是什麽 你誰啊 02/01 19:46
james881106 : 我是覺得大考沒必要出這種模棱兩可的題目啦 02/01 20:06
Johnnyck : 就是不爽 怒 02/01 20:18
apollon0990 : 會吵的有糖吃? 02/01 20:34
kbccb01 : 如果說最後一段重要性不大 那hopeful那題也有問題吧 02/01 20:35
hcoaf : 本來就該避免有爭議的題目 02/01 21:05
jesuschristo: 模稜兩可 嘻嘻 自己錯就惱羞 02/01 22:09
johncena5632: 到底哪裡明顯是c? 02/01 22:33
johncena5632: 如果從放在最後一段不重要來判斷,那還叫什麼閱讀 02/01 22:34
johncena5632: 測驗 02/01 22:34
ievolnds : 怎麼那麽多人自以為原作者文章想表達什麼就應該要是 02/01 22:38
ievolnds : 什麼或是至少該送分 明明就是看改寫過後的文章 還 02/01 22:38
ievolnds : 有真要送這種分 每年都嘛送個好幾題 02/01 22:38
mumeqq : 寫b的是要崩潰多久 希望不送b分 02/01 22:57
weian18663 : 幫補血嘻嘻 02/01 22:57
cksbluee : 最後一段不重要?海水淡化的hopeful表示… 02/01 23:03
ianliu1015 : 補血,但hopeful…(都對爽啦 02/02 00:23
問主旨 =\= 問作者態度
takeyourtime: 推這篇認真 02/02 00:40
a795610 : 放在最後一段不重要?閱讀測驗不是就要先看第一段 02/02 01:14
a795610 : 跟最後一段嗎 02/02 01:14
哪個老師教看主旨要這樣看?? 該打屁股 邏輯問題而已 結論段如果提到了主旨 那這主旨會在前面幾段就提過 但這篇沒有 因此單看結論段是極為錯誤的
open22512 : 選C的補血 02/02 10:13
littleb : 結尾通常是conclusion不是主旨阿所以態度通常是看 02/02 11:04
littleb : 最後一段的conclusion但是主旨一般文章是不會放在co 02/02 11:04
littleb : nclusion裡的吧@@ 02/02 11:04
※ 編輯: peter98 (100.35.220.180), 02/04/2018 00:40:55
medi5566 : 很明顯是C 額不過我不知道我的學生選了啥xd 02/10 03:17
wanderlust : 推這篇~~對英文文章的段落重點剖析很到位,制式英 02/10 15:09
wanderlust : 文文章的最後一段真的不是最重要的XD 02/10 15:09