Re: [問題] 英文後面的介係詞有規律嗎?

[peter98 (新兵)]

有的  詞語搭配在英文文法上稱collocations

可以查 http://www.ozdic.com/

但是語言總有例外  而大致上

in (在一個範圍)內: in the house

on (在一個範圍)上/把原因歸咎於(通常是不好的原因)

at 在一個點:  at 5 pm

during 在一段...之內

by 差值/從邊緣擦過/根據: pass by

for 原因/把..給對象 He was blamed for....

to 到.../把原因歸咎於...

with 這比較簡單就不說了

※ 引述《latiner123 (大鳥)》之銘言：
:  我看每個動詞後加的介係詞或是in on at這三個介係詞常常搞不清楚哪時候要用哪個
: 請問有跡可循嗎?我曾經嘗試過把例句的那些被下來
: 後來發現非常難記而且很容易疲倦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.35.220.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1518279224.A.7AE.html
推 LF25166234  : 你補充的其實過於簡單 原原Po想問的應該是比較難直
→ LF25166234  : 接判斷的那種，像是He washed his head over the si
→ LF25166234  : nk. 沒看過就只能靠感覺判定是over(忘了其他3個選項
→ LF25166234  : ）
→ peter98     : 其實最簡單的就夠了  他在洗手台 的介係詞  大概就
→ peter98     : 是over或at  in不可能  因為不在裡面  on不可能  因
→ peter98     : 為頭跟洗手台下方不會接觸  to/with/by更不可能
→ peter98     : 當然要看選項  我第一直覺是over也不太對  at比較好
推 LF25166234  : 最困難的還是在寫作的時候吧 像是很多人都會寫到擦
→ LF25166234  : 窗戶wipe the window 事實上用wipe down the window
→ LF25166234  :  才是比較道地的用法 但這個介系詞就真的很少人用對
推 LF25166234  : 原Po要注意一下 並沒有wash head at the sink這個用
→ LF25166234  : 法 只有over the sink 或in the sink者兩種而已:)
推 dreamsletter: Requirement 要接of還是for 路過問
→ dreamsletter: 個
→ psion       : 通常是of