[問題] 篩選參考年

[andy39866821 (場外馬鈴鼠)]

> -----------------------以下發文小提醒，不列入文章字數------------------- <

>   詢問解題相關部分，請隨文附上題目圖片，或是課本解釋不清的部分(圖片)，

>   否則視為純學科問題，請洽專板並予以刪文。

>   發問前請參考置底文，有沒有需要的資料，ex:科系情報、申請分數、參考書選用

           電腦觀看為一行文、未滿20字、未加分類，皆依板規水桶七日。

    依板規 3-3-b，禁止任何非校系的 Facebook粉絲團 連結，違者退文、水桶。

> ---------------------以上看完之後再把這些提醒全部刪除掉----------------- <
成績發出前版上討論是參考105的較準確
但今日成績出爐後又有風向是指參考104較準確
也就是幾乎全部科系級分(頂大)相較106會上調1~2級分
在群組與學長姐討論也有正反意見
說雖然數學簡單 但自然難
應該會維持如106的原篩選/超篩級分
該參考哪年會比較好R
自己105/106理想科系都通過標準
104卻在邊緣甚至沒通過
求討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.164.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1519389382.A.48C.html
→ littlebike  : 求討論，分類就要選討論阿XDD
偏向自己的問題
又需要版友討論
難以抉擇:(
※ 編輯: andy39866821 (111.243.164.44), 02/23/2018 20:40:46
推 julie9999   : 想知道+1
→ littlebike  : 標題分類框是要[]這樣喔
※ 編輯: andy39866821 (111.243.164.44), 02/23/2018 20:42:50
謝小折 手機版跟pc差有夠多
※ 編輯: andy39866821 (111.243.164.44), 02/23/2018 20:46:38
推 james881106 : 我也想問QQ
→ hijuu0823   : 我想大概要以不同學群分論吧