[問題] 到底該不該補化學

[unmolk (UJ)]

如題，小弟我在學測成績出來後就打算指考了。審視自己的讀書狀況後，還是不確定到底
該不該補化學，想請板上的諸位學測75指考470分大大給點建議。

本班化學老師授課很嚴謹，教的也不錯，所以班上補化學的人很少，大多都是只靠老師的
講義就度過了各個段考與學測。

自認高二高三的化學都不算有大幅度的放掉，比較不熟的可能就是高三的酸鹼鹽與有機，
三下的課也會好好跟著，害怕自己複習不夠精實，才打算去補習班加強。

之前已試聽CCH的絕機班，雖然覺得上的有點慢但還算可以接受，但很怕補習後複習時間
與進度會被補習班卡死，可是也很怕自己讀最後考出來的成績又不盡理想。

至於其他科的狀況，國英數我自認滿有天賦也滿認真讀的，物理有補習，一週1~2堂課，
現在最苦惱我的就是化學到底要不要補習。朋友講了一句話滿影響我的：「你考不好可能
會怪自己當初沒補化學，但不會怪自己當初有補習」但現在還是很煩惱到底該不該補，希
望板上的大大們可以給我一點建議QQ

--
噓 oaoa0123: 抄PTT做成新聞再貼回來 是在反芻喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.78.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1519965968.A.C22.html
推 saberblack  : 反芻XDDD
推 LF25166234  : 三支簽名檔XDDDD
→ LF25166234  : *三支多的
推 Fanlic      : 絕機只有一開始慢因為有很多試聽的跟新生 舊班的話
真的嗎＠＠那Ｆ大覺得新舊班有差很多嗎 我覺得軒宏班（舊班）太快樂了
→ Fanlic      : 後面快到你叫不要每堂都滿滿的精華 不過cch實驗講
→ Fanlic      : 很少 建議再買一本詮達手冊 另外就是有機無機建議
→ Fanlic      : 先爬引航
我有買引航，現在已經把第一本做完了
※ 編輯: unmolk (210.71.78.244), 03/02/2018 13:15:15
※ 編輯: unmolk (210.71.78.244), 03/02/2018 13:24:41
推 Fanlic      : 個人覺得如果你有要補cch的話先做選修下 然後把基
→ Fanlic      : 化有機抓出來好好複習 新班好像真的頗慢後面會一直
→ Fanlic      : 加課 我是補傑安的舊班
所以就進度而言比較推舊班摟？
推 heyitsme    : 補絕機啊 軒宏的課上完很快樂不是很好嗎
推 fred1541    : 思翰老師有人推嗎
推 mayolane    : 不用啦
推 olioolio    : 還有一個方法就是請家教，直接指定要複習或是專攻哪
→ olioolio    : 一個章節
推 ETABS       : 推黃慧生化學！
推 gok338338   : 絕機班其實蠻推的
→ gok338338   : 我靠它把化學救到9x
推 zxc906383   : 推軒宏絕機
→ alchemist106: 大推軒宏
推 lin315040   : 軒宏台北只有上舊班喔
推 nick091008  : 推思翰
推 Ycbravero   : 推思翰
推 a895442006  : 推思翰
※ 編輯: unmolk (210.71.78.244), 03/03/2018 12:56:27
推 G6hankshot  : 推思翰
推 w03140417   : 推簽名檔
※ 編輯: unmolk (27.246.62.36), 08/04/2018 01:31:29