Re: [問題] 大學選系： 化工 vs 化學 vs 材料

[unclefucka (Comic Lo )]

※ 引述《obCHU724ov (一群雜碎)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 CareerPlan 看板 #1Qf0vKvg ]
: 作者: exthrash (Wherever I may roam) 看板: CareerPlan
: 標題: [問題] 大學選系： 化工 vs 化學 vs 材料
: 時間: Sun Mar 11 00:56:49 2018
: 親戚的小孩最近剛考完學測，要填志願
: 因為他對化學很有興趣，想填化學相關科系
: 又分析了一下他的分數落點 目前大概會填台清交的 化學 / 化工 / 材料
: 不過原po自己也不是化學背景，不是很清楚未來職涯發展，三者之間的差別
: 想請問各位化學 / 化工 / 材料畢業的版友
: 這三者之間的出路，分別差別在哪呢？
: 想請教一些在相關產業工作的版友的意見
: 謝謝


  簡單來說

  以為不用念太多數學？ 都別選了

  以為出路會更廣？  因此選材料系的，等著看兩化的嘲笑你

  在台灣過往，找化工系的職務，大概化學系也能去面試面試。

              但反過來的專精類職務就不見得。

              因為台灣的化工類研發，也很少真的純化工領域的啥大量製成、

              反應器設計。

  若想出國賺大錢？  化工系再去念個阿拉伯文或者去美國啦。

  石油產業，那還真的只有化工領域，因為化學系不會教一不小心就「Explosion」

      的事情。

  然後化工偶爾可以侵蝕一下一些機械類、土木類的職缺，因為有學過熱傳、

      懂點吸放熱，對熱交換和形變可能有點了解。

      只是垃圾人資知不知道可以開這職缺給化工人而非抄其他公司又另當別論




  有多少不小心誤入化工系的阿呆們，每個都是以為能逃離數學的壓迫....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.158.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1520736911.A.EF1.html
推 tony3366211 : 應該不是親身經歷吧
  除了材料之外，都是些或多或少的經歷啦，但材料系在求職網站上的需求...

  另外，卡達瓦斯全世界徵人喔

  www.qatargas.com

  薪資會讓你覺得果然努力是有回報的

  我為啥不去？ 化工念太爛又太老，不夠格啊，呵呵....

※ 編輯: unclefucka (59.115.158.245), 03/11/2018 11:13:49
推 lilychin    : 有些傳產需要單操。化學系不懂
推 Nexvesk     : 化工還是比化學學的全面吧
→ unobtainium : 材料和化工最好的出路都是GG 別爭了
推 s2200718    : 化工真的難...
推 cqy0731     : 化材系一次滿足
推 gametv      : 化工念完好痛苦