作者john0312 (Chen John L)
看板SENIORHIGH
標題Re: [心得] 關於台科啥的
時間Sat Apr 14 18:26:17 2018
※ 引述《ilovekurumi (褲落魔法使)》之銘言:
: 因為我不是念電資科系的
: 所以我只貼客觀資料
Linkedin上面的資料只有去哪個地方跟去間公司,從這樣子去評鑑校系的
就業出路並不客觀,因為公司好壞是個人主觀判斷,同一間公司不同職務
薪水差異也很大。
要一個客觀評鑑校系出路的方式應該是薪資,畢竟$$才是真的。
這方面的統計資料104有提供,一樣貼上來
台科電機
https://imgur.com/a/ysVVQ
中央電機
https://imgur.com/a/6cRlc
台科資工
https://imgur.com/a/OukOv
中央資工
https://imgur.com/a/YDFNu
: 然後有人知道
: 為何台科未來的出路跟其他學校特別不一樣?
你所貼的資料僅能主觀判讀,會覺得不一樣也是主觀判定的。
如果看上述資料,那就沒什麼不一樣了。
從上述資料我們可以看到:
- 科系差異 > 校差異
- 組內(同一校系)差異 > 校差異
更精確的說,科系與個人的因素影響遠大於學校。
也就是說如果遇到需要從這兩校中選擇,那決定的因素應該是
科系還有其他個人因素(例如住宿通勤條件,喜歡怎麼樣的周遭
環境... etc 甚至是餐廳對不對胃口),而不是校名。
另外,有人說Linkedin比104具權威性,但Linkedin就沒有薪資
這像客觀資料,都是主觀資料,比較權威依然沒有意義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.155.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1523701580.A.F28.html
推 human000123 : 約翰0312 未看先推 04/14 19:05
推 human000123 : 第二張誤植了,原本應該是中央電機貼成台科電機了 04/14 19:09
感謝,已修正。
推 splitline : 推ㄍ 04/14 19:55
推 Luuuu : 推ㄍ 04/14 20:22
推 oTATo : 在台灣看linkedin真的蠻搞笑的 9成以上都還是用104 04/14 23:45
※ 編輯: john0312 (122.116.45.115), 04/15/2018 00:28:01
推 backpacker18: 推 04/15 03:23
→ endulaien : 應該說強的比較容易用linkedin 而且104也沒多準 不 04/15 19:09
→ endulaien : 然你去看醫學系上面也沒多高阿 04/15 19:09
推 Chotimon : 呵呵 重要還是個人啦 原po台科照樣台大四天榜首 04/15 19:32
推 yac55 : 這種東西主要還是看樣本的數量,104 樣本數比較多 04/19 17:49
→ yac55 : 比較客觀 04/19 17:49
噓 sengoddard: 中央一年畢業100 104薪資這幾年收集不到100人的樣本 05/21 23:53
→ sengoddard: 參考價值在哪 05/21 23:53