看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
面試時程稍微有點delay,不過大致上還不錯,助教、工作人員、教授都蠻親切的。 哈哈,不過休息室都鴉雀無聲,等候期間真的是越來越緊張,不是我要說。 以下正文 面試方式: 分為AB兩組,每次2人共十分鐘,輪流進兩間試場,四分鐘時會響鈴一次 五分鐘時工作人員會開門提醒,但通常還會延遲一下下,也是因為這樣時程才會稍微拖到 面試內容: 教室內有兩名教授,一組似乎是蘇偉業與張鎧如老師,都很親切一直微笑。 教授先問,是OOO嗎? 這間只有一個問題:談談一件你近期關注的公共相關議題或政策。 我是選擇答<教育部主管高級中等學校學生在校作息時間規劃注意事項>引起的爭議 最後被問到那如何增進學生與校方甚至主管單位對話,這邊我答得有點混亂,一直繞 唉......然後還被問說,那有沒有親眼看過對話成功的實例 我:..........((教授笑 之後就時間到了。 接下來是第二關,中間換場有點緊湊,這關好像是董翔開老師跟另一個我忘了是誰 一進來也是先問姓名,接著教授請你談談你的願景、背景、學習經歷、個人等等, 我想大概是自我介紹就直接開始自介。 接著又問還有面試哪些,全榜的話你如何選擇? 這部分我個人是政大公行與北大法律,原先想說北大法律,但後來還是改口說公行 原因大概是,我覺得目前台灣公共政策制定,需要更多的管理人員或幕僚等, 也蠻需要學術研究人才的,所以我比較傾向公行。((教授笑 接著換另一個教授問:有沒有聽過「依法行政」?你有什麼看法? 這題我大概是說,公務員需要明確地按照目前法律規定來行事等等 ,不應逾越或怠惰之類的。 接著又問:雖然你提到你對政治學有興趣,然法律和公共行政還是不太相同, 以你兩個都申請的狀況下,可否談談在「依法行政」的議題上, 法律及公共行政的角色有什麼差異? 我大致是說:法律人是制度的制定及監督者的角色,而公共行政身為政策的制訂與執行者 ,應該恪守在法律授權範圍內的義務與責任blablabla...... 整體而言,我覺得時間稍微有點不足,意見的陳述不是那麼充分 但是教授基本上都很客氣,我有不小心咳嗽講錯話,他就跟我說慢慢來別緊張,哈哈。 以上個人簡述啦。祝版上各位二階順利上榜,指考的孩紙也加油。> -------------------------------------------------------------------------- < -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.88.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1524225148.A.40D.html ※ 編輯: en5421 (1.164.88.236), 04/20/2018 19:53:26
lee457088 : 你的標題不見了ㄛ 04/20 19:54
lee457088 : 去看板對著你文章大T 04/20 19:54
哈哈 謝謝 已修改ㄌ ※ 編輯: en5421 (1.164.88.236), 04/20/2018 19:55:45
littlebike : 感謝分享,m文 04/20 20:12
twsn5404 : 教授真的都很親切 04/20 20:23
en5421 : 樓上幾點面試ㄋ 04/20 20:29
twsn5404 : 快五點吧 04/20 20:34
en5421 : 哇這麼晚 辛苦了 04/20 20:36
cytotoxicT : 推 休息室真的好安靜 又很小 04/20 21:21
cytotoxicbio: 樓上ID認親? 04/20 21:38