推 shanaco : 的確 05/28 00:32
→ shanaco : 中國的教育改革有逐漸在改善 05/28 00:32
→ shanaco : 但是現實的狀況是雖然有達到系想狀態的潛力 05/28 00:32
→ shanaco : 但礙於一些因素導致改革之路很崎嶇 05/28 00:32
→ shanaco : 但對您籠統又武斷的「務實改革」 05/28 00:36
→ shanaco : 我不敢苟同 05/28 00:36
→ shanaco : 從您的文字中能看的出來你對高等教育和學術有著一定 05/28 00:36
→ shanaco : 程度的誤解 05/28 00:36
推 ckhshooligan: 只不過，往另一方面想，為什麼我們需要砸大錢在軍事 05/28 00:40
→ ckhshooligan: 上而非教育，很大程度都是因為中國阿… 05/28 00:40
→ Apache : 台灣的大學部分在教學上其實沒什麼太大問題 05/28 00:44
→ Apache : 反而是受限於產業現況跟經費 學生不太有研究熱忱 05/28 00:46
→ Apache : 單純投錢進去也不能解決問題 五年五百億就明顯沒效 05/28 00:49
推 Apache : 而且台灣價值炒最兇明明就是最親中那群 05/28 00:58
→ Apache : 一般人誰會把台灣價值掛在嘴上 05/28 00:58
推 nangaluchen : 其實5年500億幫忙台大解決了不少硬體的問題 05/28 01:02
→ nangaluchen : 而且500億以國際水準而言 仍然不夠 05/28 01:02
→ nangaluchen : 只能說投錢不見得有效 但不投錢一定爛給你看 05/28 01:02
推 Nexvesk : 像我現在在的這個領域，看一些paper就知道現在大陸 05/28 07:39
→ Nexvesk : 一線學者發IF十幾二十幾很多都和喝水一樣，每個月 05/28 07:39
→ Nexvesk : 都發的出來 05/28 07:39
噓 shyfox : 就算台灣挖到石油，你說的這些爭吵點還是會存在啦.. 05/28 09:35
噓 Ginpunch : ㄏㄏ 中國耗在政治上的成本不會比台灣少啦 05/28 15:31
→ Ginpunch : 每年花在思想控制的維穩成本那麼高 05/28 15:32
→ Ginpunch : 實在不能理解為什麼台灣人要有個大國心態 05/28 15:33
→ Ginpunch : 人口和資源差這麼多 05/28 15:33
→ Ginpunch : 什麼領域都贏中國才奇怪吧 05/28 15:33
→ Apache : 真的 中國人那麼多 簡中資源多完全不奇怪 05/28 16:15
→ Apache : 看簡中資源的人也多 演算法就會把他推到前面去 05/28 16:16
→ Apache : IC設計又是中國重點發展領域 05/28 16:17