Re: [討論] 新竹地區高中是不是越來越強了

[MT6797 (Helio-X20)]

※ 引述《soufon (Google)》之銘言：
: 記得小魯在唸高中的時候
: 實驗沒意外，全國最強，但當時竹中女 竹北 建功普通
: 但是現在來看，發現幾乎每一間都又更強了
: 實驗拉開跟建北的差距
: 新竹中學跟女中近年成績
: 都快凌駕中一中跟中女中了..
: 台中近300萬人唉
: 何況旁邊200萬人的桃園高中整個被新竹45萬人電翻
: 被實驗 竹中女拉開很大的差距
: 建功 竹北高中也比南部很多第一志願強了
: 更不用講南一中了..整個dororo到不行
: 有點嚇到，為什麼新竹地區高中那麼威啊
: ？

這種鬧板等級的內容不予置評，

但標題是對的，之前我有發文討論過此現象。


我距離考高中的年紀超過十年了，

不是很清楚現在的排名，不過我想整體應該沒有太大變動，

就拿我當年印象和竹中差不多入學分數的幾間高中來比較，

資料來自於板上的「台清交成政五校升學率」，

這應該是考慮了選校選系差異後，相當具參考性的數據。

  年度    竹中    竹女    板中    壢中
   97    23.3%   20.2%   16.6%   16.5%
  101    24.8%   20.6%   14.3%   16.0%
  103    28.8%   26.3%   16.1%   15.8%
  105    37.1%   29.7%   19.6%   16.4%
  106    35.9%   35.3%   18.4%   15.2%

純比較升學率的話，竹中、竹女本身有相對優勢，

因為板中、壢中都是第二三志願或更之後，

能收到的高分群不像竹中、竹女那麼多。

不過相較於板中、壢中的升學率大致都在誤差範圍內浮動，

竹中、竹女比起十年前竟提升了10%以上。


  年度    竹中    建中  中一中    雄中
   97    23.3%   63.6%   45.2%   46.5%
  101    24.8%   50.1%   44.9%   43.5%
  103    28.8%   51.0%   45.4%   40.5%
  105    37.1%   59.5%   38.2%   43.1%
  106    35.9%   57.6%   40.5%   42.6%

其他各地一中也沒有如此明顯的成長趨勢。


猜測原因是第一代竹科新貴的小孩差不多上高中了，

新竹地區高中生的素質和家庭環境比起過往出現明顯改變。

以全台村里平均所得稅前14名都落在新竹來看，

我認為竹中、竹女升學率還有繼續往上提升的空間XD



--
果然賈布跟著便道：「只不過三位武功太高，倘若行到中途，忽然改變主意，不願去黑
木崖了，我們可無法交差，吃罪不起，因此斗膽向三位借三隻右手。」

令狐沖暗自尋思：「我已經有盈盈了，這右手在與不在，卻也差別不大。生死事大，這
右手便予了他，卻又何妨？」卻見沖虛、方證兩人臉色倏然大變，方證更是破口大罵：
「魔教妖人，當真欺人太甚，老衲和你拼了！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1528370249.A.8E5.html
→ soufon      : 推，基因有影響，而且新竹人口大增，還有大多屬於
→ soufon      : 高知識份子
噓 SunSky0126  : 新竹王哩系咧衝殺
推 scott0002   : 家庭真的會影響
噓 LF25166234  : 新竹乾脆獨立建國好了
噓 klementhsu  : 獨立建國吧，這樣就不用擔心稅收被吃掉 來台北就課
→ klementhsu  : 你們高額通關費就好了
→ klementhsu  : 晚點補推 一樓可以捅了
推 klementhsu  : 這篇還算邏輯清楚 給推 小小新竹養得出竹中 竹女
→ klementhsu  :  實中 也是不簡單 只能說 1樓毀了這篇
推 j0958322080 : 就是當初2000年左右賣肝工程師的小孩長大了
→ OscarJeff   : 不是第一代竹科人小孩 竹科都成立38年了
→ conq        : 自己讀不讀書才是最重要的吧，讀名校啊都不努力怎麼
→ conq        : 會有好結果，相對的，即使學校不怎麼樣自己認真才有
→ conq        : 用啊，校名乃身外之物啊
→ chrisdy     : 當大都會區都沒有知識份子喔
→ breadking   : 沒錯 竹中就是新竹第一志願
噓 tomsawyer   : 抱歉 看到校名乃身外之物就想噓 你去讀大業 讀義大
→ tomsawyer   : 啊
→ tomsawyer   : 好像沒有比較全國有名的爛高中Orz
推 Maggiepiggy : 都知道來鬧版了 不知道為什麼還是有人一直森77耶= =
→ zxc70227    : 基因有沒有影響不知道 但背景有很大影響是肯定的
→ zxc70227    : 另外能讀到名校幾乎都有一點努力 讀名校還不努力的
→ zxc70227    : 那就表示他天資聰穎 讀一小時勝過人家三小時
推 Tigerman001 : 這沒啥好吵的，離園區越近的升學率越好 光武 成功
→ Tigerman001 :  培英 三民
→ Tigerman001 : 這幾年 新竹區的 5A10+ 5A比例都高於全國
推 Tigerman001 : 然後 拿竹中 跟一中 建中比就更好笑了 竹苗才18000
→ Tigerman001 : 的考生 先被實驗收走前150,還收700個以上，意思是男
→ Tigerman001 : 女收了1400,所以PR本來就是收在91左右，這不就是統
→ Tigerman001 : 計學上的必然嗎？
→ Tigerman001 : 這有啥好比的
推 Tigerman001 : 只是去年竹中竹女都要5A以上，估計 竹苗的5A比高過
→ Tigerman001 : 全國許多，而且扣掉竹縣 苗栗 其實新竹應該跟台北
→ Tigerman001 : 市有得比
推 pcj         : 想說怎麼連板中都出來比了，哈
推 toroiver    : 跟成立幾年關係較小 主要是竹科人越來越多(所以員工
→ toroiver    : 子女多) 我身邊的新竹人(10幾年前考大學)反而超多私
→ toroiver    : 立而已
推 Tigerman001 : 樓上 跟IC崛起比較有關啦！ 現在的高中大學生的父
→ Tigerman001 : 母 當年應屆考上大學都要放鞭炮好嘛！
噓 zz2895341   : 安安 大大不是最推崇醫科的嗎？怎麼沒把醫科算進去
因為五校加上醫科的數據不好查啊，

像壢中就有好幾年醫科人數是空白，

五校比例則是板上存在已算好的數據，

基本上若算入醫科人數的話，竹中竹女只會贏更大。

推 orz811017   : 這篇才是正解
推 a46911a149  : 幫補血，上面不知在噓什麼...
SunSky0126板友曾經引錯數據被我提醒，

惱羞後每看到我發文都噓啊，非常可愛的一個人。

→ toroiver    : 喔喔 謝謝tiger大指正 且竹科人數飆增似乎是十年前
→ toroiver    : 開始 與我原本推論的也不符合
推 ap66558822  : 推，竹中學生中還真的不少人父母都是科技人才，他們
→ ap66558822  : 普遍擁有好的社會資源，自然造就了不錯的成績。
推 ptt0211     : 的確
※ 編輯: MT6797 (218.161.53.83), 06/15/2018 20:12:24