[問題] 一題數乙非選扣分狀況

[chrisliu0530 (chris0530)]

這是前幾天在補習班寫的一份考卷

解析是用等比級數的方法來寫

當下作答時我也沒想那麼多

就想說慢慢解

但有考慮到只討論一個2的99次會有再進位的風險所以我也有再繼續討論2的98次和2的97次

直到確認真的會進位後才停下來

最後答案也是跟解答一模一樣

但結果考卷發回來時還是被扣了6分

覺得還是有點不爽

想問問版上的大大能夠幫我看看這題這樣子解到底是有沒有被扣分的風險

因為補習班的輔導老師是說沒有用到"等比級數"的解法

所以才被扣分

拜託各位幫我看看了

謝謝

http://i.imgur.com/NjOuGyR.jpg
http://i.imgur.com/t1VTYnP.jpg http://i.imgur.com/HG6gbug.jpg

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9005.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.202.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1528474557.A.034.html
推 MingYuan0610: 小弟我是覺得還是用等比級數啦...
→ andy881024  : 有
→ wayn2008    : 不嚴謹，你拿不到全部分數
推 Bearcome    : 就不夠嚴謹啊
→ Gesundheit  : 字可以再漂亮一些些
推 nogoodid    : 2^96次以下的那些數 為什麼可以不算捨棄的說明在哪
→ nogoodid    : 裡?
推 nogoodid    : 不要說那不是廢話嗎 沒寫就是沒推論 扣分很正常
→ globejoy    : 數學字醜沒差  推論不夠完備 拿3-6分都正常
→ globejoy    : 如果沒用等比 那請證明為何96次方以下不會影響
推 sharon0927  : 後面為什麼影響沒有說明完全吧，而且用等比級數算不
→ sharon0927  : 是可以省很多麻煩嗎？
→ sharon0927  : 啊 漏字 是為什麼不影響
→ Mywanderland: 台大補習班嗎？
推 antry7623   : 補習班的輔導老師程度也真是低，你推論的瑕疵理由也
→ antry7623   : 解釋不出來
推 havonline330: 字蠻醜的 這可能是原因之一
推 MattTuck    : 你的推論很沒理由 2 100次方取對數30.1答案就出來了
→ MattTuck    :
→ chrisliu0530: 謝謝各位解題囉～