[問題] 98指考公民一題

[ap88994433 (Xiahouyuan)]

http://i.imgur.com/Y0ZCYrE.jpg

第25題，我不太懂為什麼警察主張合法(有法源依據)會是法律優越原則？罪刑法定不是更適合一些嗎？

另外，想請教一下還有沒有其他人寫過這年題目的感想。

我用倒扣分數算出來後單選錯一題、多選錯三選項只扣5分(當年頂標73)...感覺這年的題目大都是制式有背有分類型的，跟99年差太多....是因為第一年的關係嗎？

謝謝

-----
Sent from JPTT on my HMD Global TA-1053.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.10.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1528865410.A.C6F.html
→ bluechess   : 法律優越原則是消極的依法行政，簡單來說就是下位
→ bluechess   : 不能牴觸上位，而衛生署所公告是命令階層，依那個
→ bluechess   : 條例（法律）所授權制定，警察所主張的就有上下階層
→ bluechess   : 的概念，罪刑法定原則是說行為的處罰行為時要有法
→ bluechess   : 律所明訂（刑法第一條）目的是在限制國家刑罰權的發
→ bluechess   : 動，又分成4個派生原則（禁止朔及既往.習慣法禁止.
→ bluechess   : 禁止類推適用，罪刑明確性），強制抽血並不是刑罰
推 PeaceBro    : 罪刑法定是刑法的部分
→ fishing     : 非罪非刑何來罪刑法定
→ ap88994433  : 謝謝！！