[問題] 105第二次指考北模

[NicECooKiE (好餅乾)]

不囉嗦，直接上題目
題目可能很簡單，但因為題本和模考考題很常出現刊誤，所以小弟我也不確定究竟我還是
答案才是對的，請見諒

https://i.imgur.com/Irzm1Kv.jpg

有問題的是非選第二題的第一小題
我的算法是因為HX是弱酸，不能完全解離，所以先用
[H^+]=根號(CM*Ka)    算出Ka

Ka=5*10^-5

接著把Ka用一樣的式子代回去算HX的pH值
https://i.imgur.com/YlVvGau.jpg

但是詳解直接把HX當作強酸下去算

詳解
https://i.imgur.com/mNbXDfF.jpg

請問是我的算法和觀念有問題，還是詳解錯了？


如果我問的問題很荒謬真的很對不起，但距離指考只剩下兩天了，我也管不了那麼多，只
好直接拿上來問，謝謝大家

補個精確的問題點：為什麼HX沒辦法完全解離，詳解卻可以把[H^+]當作是CM的濃度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.30.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1530262521.A.D83.html
※ 編輯: NicECooKiE (223.136.30.234), 06/29/2018 16:56:47
推 Jasonchen415: 個人覺得詳解錯了
→ NicECooKiE  : 對了，還有字醜真的很抱歉，誠心的拜託各位了QQ
※ 編輯: NicECooKiE (223.136.30.234), 06/29/2018 17:01:15
推 Jasonchen415: 借問一下 指考非選能夠直接帶C0Ka 跟緩衝公式嗎
推 Jasonchen415: 還有物理的ε=lvb
※ 編輯: NicECooKiE (223.136.30.234), 06/29/2018 17:14:51
推 zxuanjia    : 這題好像有錯
推 jasonking3c : 詳解錯了
→ jasonking3c : 儒林出的那本？ 快扔了 錯誤一堆
推 Jasonchen415: 原廠解答本來就是錯的
推 karta1103084: 回樓上 化學應該把方程式列出來 再用平衡的方式來解
→ karta1103084: 比較ok吧
→ NicECooKiE  : 真的是儒林那本，所以我才在懷疑人生..
→ NicECooKiE  : 我覺得討厭的點是他們明明就自己編輯出書，價格和一
→ NicECooKiE  : 般參考書差不多，為什麼不能自己寫詳解或是修正刊誤
推 qwesd459    : 他肯完整複製原版詳解就該偷笑了
→ qwesd459    : 我買到他的歷屆 詳解好像是請人編的
→ qwesd459    : 那本歷屆我看到快哭了
推 babytingting: 答案2 ka是對的 是2.5 x10-5 答案1才是錯的大約2.45
→ babytingting: 你ka要用ph=4那邊去求吧@@
→ babytingting: 要先求ka才能得初始ph值
推 airdana     : 詳解一真的錯的太離譜了
→ jasonking3c : 這本一回平均三個錯誤 我寫一半就直接扔了
推 a895442006  : 儒林出的真的超可怕= =
→ a895442006  : 物理連題目都打錯
→ a895442006  : 算超久算不出來 最後翻其他本發現他題目打錯 真的
→ a895442006  : 很氣
→ NicECooKiE  : 事後發現我腦殘連2也算錯..謝謝babytingting大指教