推 Chirsaka : 推 06/29 21:31
推 Nobunaga : 推,大哥可以再多放幾題上來嗎 冏 06/29 21:33
推 ericssonlahm: 推這題 有出過類似的只是不是用地球 06/29 21:34
推 SeanLyee : 推 另外求化學時事QQ 06/29 21:40
推 ganhua : 推題目 06/29 21:44
→ jackcrow : .imgur.com/NolOIeX.jpg 06/29 21:44
推 kk1234588 : 推有詳解嗎不知道自己算法對不對 06/29 21:44
推 kk1234588 : 直接帶動能GMm/r=1/2mc*2這樣嗎 06/29 21:49
推 george328282: 跟樓上做法一樣 06/29 21:51
→ fnlily : 我的算式 應該沒錯@@ 06/29 21:52
推 karta1103084: 同樓上 06/29 21:52
推 jackcrow : 上面都對了 06/29 22:00
推 zzxx33575736: 小弟不才 為什麼U+EK等於0呢? 06/29 22:01
推 Jasonchen415: 回樓上 假設恰脫離 所以動能全部與位能抵銷 06/29 22:10
推 neighbor29 : 想問第一題是怎麼來的 06/29 22:15
推 ddd1264 : 好難orz 06/29 22:16
推 george328282: 束縛能的概念? 06/29 22:33
→ cindy9133 : 脫離動能的概念 06/29 22:37
→ ScoutGG : 想問光子的動能為什麼可以帶1/2mv^2 不用考慮相對論 06/29 22:47
→ ScoutGG : 效應嗎? 06/29 22:47
→ Nobunaga : 要加上限制,不考慮相對論效應,但畢竟只是高中物理 06/29 22:49
→ Nobunaga : 而且95課綱有的狹義相對論被刪惹 06/29 22:49
推 mgochen : 求更多題目 06/29 22:58
推 ftc1214 : 推推 06/29 23:10
推 jasonking3c : 推好心 06/29 23:14
推 qwe123456460: 話說我大學好像上過了啊xD 06/30 00:10
推 rabbit88 : 只能給推 06/30 06:35
推 beatboxa0710: 之前有教狹義相對論喔? 06/30 07:37
推 j0958322080 : 95課綱有,但老師也只教公式不懂意義 06/30 09:31
→ fragmentwing: 記得維基百科有寫 06/30 14:05
推 fragmentwing: 這題不用考慮相對論,因為是靠地球去吸 06/30 14:09
推 fragmentwing: 更正,史瓦西半徑針對的是具有質量的物體,而按照相 06/30 14:15
→ fragmentwing: 對論公式,光是沒有質量的,所以實際上不成立 06/30 14:15
→ fragmentwing: 不過如果靠取極限也合,有點奇怪,我再研究下 06/30 14:15
→ fragmentwing: 原來板上有解了 06/30 14:18
→ unmolk : 這就束縛能的概念ㄅ? 06/30 15:46
推 stock999 : 光子是沒有質量的 所以這題不要再胡說了 07/01 09:43