Re: [問題] 醫科跟牙醫的決擇

[acbwanatha (小傑富力士)]

※ 引述《David20210 (David)》之銘言：
: 很多人說醫科不好
: 牙醫比較好是真的嗎？
: 醫科被健保打壓真的很慘嗎？
: 兩者的生活品質真的差很多嗎？
: 小弟的家人一半叫我填牙醫
: 一半叫我填醫科
: 再加上繁星1%牙醫機會很大
: 醫科卻要再面試
: 希望可以獲得一些意見
: 繁星日子快到了！
: -----
: Sent from JPTT on my Asus P01MA.


自已有沒有手藝也是考量的重點之一，

給一個台大牙科畢的看過裝了假牙，

但是不舒服，他也不管我，就差評啊！

可見分數高不等同於手藝好，

我想分數高也不等同於去當外科醫生，

手巧不巧是筆試篩選不出來的。

然後我又去另一間看，還在治療中，

這輩子看過至少超過15名牙醫，

手藝高低深淺真得是差距很大。




基本上呢！因為你們還年輕，

去看牙醫只有拔智齒、洗牙、補牙的經驗

而這些技術是體驗不出一個牙醫功力深淺的，


真正的決勝點在於做假牙、牙橋或是植牙等等那種高等科目，

就需要比較高的手藝或是說判斷力。

所以我感覺到牙醫可能也是一個靠天份的行業，

天份好，幫病人做假牙、植牙的口碑好，

月入就可能上看百萬吧！

但是網路上也有裝假牙失敗的糾紛。

而且我也去過生意沒有那麼好的牙醫診所，

或是連最基本的洗牙都洗得痛的那種牙醫。

或是說牙板上年輕牙醫批判老牙醫為了省電費，

不怎麼開燈很暗的那種小診所。


感覺是一門期望值很高，但是標準差也蠻大的一個行業。

再次強調學測指考分數高不等同於心靈手巧，

至於好或不好也許只能夠讓時間來驗證，

問題是若是驗證出來就是不被病人所肯定，

那麼這就是一個痛苦的開始，

同理擺在外科醫師或是醫美要動刀也是一樣的道理。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.143.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1531372424.A.62A.html
※ 編輯: acbwanatha (59.115.143.22), 07/12/2018 13:20:55
※ 編輯: acbwanatha (59.115.143.22), 07/12/2018 13:28:05
推 takeyourtime: 說得很好，不只看就業市場，還要看自己適合哪個領
→ takeyourtime: 域
推 drsung48    : 碰過補牙沒幾個月掉下來的 一輩子就看那間一次 但
→ drsung48    : 最近做得好不好進去前也不會知道吧…
至少現在有谷歌的評論了。牙板上面也有很多例子。

推 yu312       : 同意，我想補充大部分人只看到月收，其實自行開業
→ yu312       : 的牙醫還有高成本要負擔(助理、牙材、器械)，至於
→ yu312       : 牙醫師與患者選擇的材料等級是哪種，我就管不著了。
推 teariceguo  : 之前看過技術很好的非健保診所，洗一次牙5000還是
→ teariceguo  : 有滿滿的預約
→ MT6797      : 其實不少職業的專業技能，和讀書考試能力沒有多大關
→ MT6797      : 係。
推 filla       : 我不知道健康的人要怎麼洗到痛
推 j19741123   : 其實在健保體制下越認真做的牙醫越難賺
會嗎？
牙醫的自費項目超多的耶。


我只是覺得奇怪，為何醫、牙不加考術科呢？讓同學在國、高中時期就立志當醫師的人

就有磨鍊自已手藝的經驗，總比好不容易脫穎而出考上，才發覺自已的手藝較弱來得

好吧。
※ 編輯: acbwanatha (36.224.220.178), 07/13/2018 10:45:50
推 jetling     : 加考術科也未必是市場保證啊
→ jetling     : 因為顧客和面試官的口味不同
這理由不成立啊。考筆試也未必能夠讓醫師能夠熟悉市場客戶的口味啊。

※ 編輯: acbwanatha (36.224.220.178), 07/13/2018 15:06:14
→ raphael1994 : 誰說痛就一定是技術不好的… 做做樣子的大有人在
推 babybearyu  : 只噴噴水的話洗牙一定都不會痛唷！