Re: [討論] 台大經濟 清交資工

[s910 (s910)]

不是很懂這個有什麼好猶豫的
百分之百選清交資工不是嗎?

就不舉別人例子舉我的例子好了
待過tier1的 design house, tier1的外商

薪資大概是 2XX萬

同事科系大部分CS有一些EE

出國CS更是>>>>其他科系

看過太多人後悔當初選材料 化工 物理 固態而不選資工

選台大經濟只有爽大學四年,出去工作之後呢? 要變有錢機率不是沒有只是很低

我同學台大財金現在能夠150就已經在同儕裡面算是很高薪了

大部分去公股銀行的有100就很不錯了

唸經濟??? 別害人好嗎?

※ 引述《unmolk (UJ)》之銘言：
: 如題，小弟現在在台大經濟跟清交資工中間琢磨不定，但只剩三天能填志願ＱＱ
: 想請板友大人幫忙解個惑，分析一下，或是打臉我把我打醒
:                台大經濟                        清交資工
: 優點：         1. 台大光環                     1. 資工前景好
:                2. 在台北舒適圈內               2. 算是清（？）交重點校系
:                3. 教學算扎實，資源也不少       3. 離園區近，產學合作多
:                4. 社科院很漂亮                 4. 教學也算扎實
:                5. 轉換領域機會多(雙轉他系)     5. 要回台北也不遠
: 缺點：         1. 不是顯學科系，就業不如電資   1. 學校附近吃的很少且偏遠
:                2. 太偏理論（怕被限制在研究圈） 2. 資源、校名不如台大
:                3. 不一定能跳槽他系             3. 待補充
: 跟身邊的人打聽到/自己調查的結果：
: 1. 經濟較偏學術，進入職場工作往財金、國企等領域都有。
: 2. 不少人選擇經濟打底再選讀其他領域。
: 3. 台大經濟是轉出/轉入大系。
: 4. AI現在算是顯學，大部分學校都會有教授在做。
: 5. 自己有認識科技業大老(?)，他表示AI在2030年會大幅成長。
: 6. 自己對數學跟邏輯還算有信心跟熱情，經濟跟資工應該都還算有熱忱待著。
: 7. 美國現在大CS時代，較願意收外系的學校不是沒有，但大概都是在top 20後的（有
聽?
: NYU對轉領域不算排斥，但我忘記是在哪篇留學版的文章，要找找）
: 8. 台清交在出國的形象應該都不算太差，目前是想說在國內讀完碩班再出國讀博，或
是?
: 己學士時好好增加自己的能力，學士讀完就出國讀博。
: 現在還是有著進台大再雙轉資工的夢想，但看了看近幾年的雙轉資料，發現資工真的超
級
: 、超級難進去，不知道是因為資源少還是本身封閉的緣故。
: 本身對經濟學不排斥，但就是對該領域的未來發展不如對資工熟悉。兩個科系沒意外希
望
: 都能出國讀博，但也不一定會照著理想走就是了
: 希望板友能協助疑難排除ＱＱ看是要
: 1. 打臉我說我就是分數不夠不要再想那麼多了
: 2. 提供一些經濟系的未來出路與發展訊息給我參考
: 3. 或是曾經自己也是這兩個在選，最終決定如何
: 還剩三天，希望能做出對自己最好的決定！
: ＱＱ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.178.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1532446970.A.88A.html
推 me356500    : 十
噓 Hikikami    : 同儕
→ ericrobin   : 只談薪水的話 讀私立電資應該都比經濟划算
→ IcecreamHsu : 樓上浮誇了
沒有浮誇喔
※ 編輯: s910 (123.195.178.90), 07/24/2018 23:51:42
※ 編輯: s910 (123.195.178.90), 07/24/2018 23:52:49
推 ryan21100879: 又在工程師好棒棒 到底薪水多少 不要每次都拿那幾
→ ryan21100879: 間來 網路上查查比較實用
推 ryan21100879: 竹科一堆人在轉行 適不適合自己 不能只看薪水
→ l6l6au      : 問卦 年薪兩百萬生活是什麼樣子？
→ good5755    : 每天加班到2200但是每年可以出國5天兩次的生活
推 kkkuccu     : 兩百說實話蠻少的
→ MT6797      : 200嫌少的話去念經濟以後找工作豈不是崩潰
→ MT6797      : 說真的只論薪資，國立工學院不見得贏過私立電資，不
推 ryan21100879: 工時一天多久要不要講一下 有認識112財金 雖然只有1
→ ryan21100879: 50 但人家生活品質很好呢
我現在待的公司沒上下班時間
一禮拜在公司大概30小時
→ DaLanPaa    : 原po在豬屎當FW/SW嗎
※ 編輯: s910 (42.72.68.239), 07/25/2018 00:02:09
→ MT6797      : 同領域的待遇差很多
→ MT6797      : 原PO貌似MTK吧，升E9後生活品質和公務員有得比的，
→ MT6797      : 科技業操的是前幾年的菜鳥，卡到位爽得很。
→ unmolk      : e9很高了吧...
推 heykissass  : 的確  私校前段理工平均值年薪還是贏台大經濟
→ heykissass  : 這是大部分人無法接受的事實  真的很怪
推 heykissass  : 其實也不怪  高中學長念逢甲資工出來年薪是同校
→ heykissass  : 社會組前五十名考上台大冷門系年薪兩倍  CP根本無法
→ heykissass  : 冷門細就不說是哪系了   京都有名的XX之道
推 XIIIXXI     : 樓上 經濟不能跟冷門系比吧
推 ccu1002     : 幹 樓上這樣說我真的考慮逢甲資工了 幸好有乙組 考
→ ccu1002     : 數乙的可以填
→ XIIIXXI     : 有認識經濟學長後來上財金所 給參考
→ MT6797      : 經濟也不算熱門，沒有執照保護，學科偏理論而非應用
→ MT6797      : 類技能。
推 Hitchcock2  : 台大經濟平均薪水=私立電資 認真？
→ Apache      : 財金所也算轉專業熱門吧
推 kaubay      : 理工跟商科不能這樣比  元智淡江長庚電機一畢業
→ kaubay      : 在竹科找到34KUP本來就很容易  台灣就是這個環境
推 Hitchcock2  : 可是沒人會放棄台大選私立電資吧......
→ kaubay      : 商管要費盡心思進投銀 公股才有機會超越科技業
推 Apache      : 因為能上台大文組卻沒其他國立電資的成績不容易出現
→ s910        : 公股要超過科技業?? 認真
→ s910        : ?
推 kaubay      : 好啦  沒有辦法 我一類的不要打自己臉打太嚴重 XDD
推 Hitchcock2  : 公股跟投銀也差太多了吧
→ kaubay      : 但私立前段電資確實比較有我們頂大文史哲錢途不否認
推 kjfuh       : 台大財金150是幾年後阿？沒這麼慘吧
→ ccu1002     : 150算慘?
→ kjfuh       : 看畢業幾年後吧
→ hsupeiwei   : 商管很愛講投銀管顧 可是薪水還是比理工低呀… 商管
→ hsupeiwei   : 熱門科系薪水不如理工 是沒人想接受但不得不接受的
→ hsupeiwei   : 事實～現在連美國高盛摩根薪水福利都沒 Google Face
→ hsupeiwei   : book好了…
→ hsupeiwei   : 學生用考試分數跟學校名氣判斷科系 可是就業市場不
→ hsupeiwei   : 管這些的 就業市場是用你能創造多少營收跟淨利來決
→ hsupeiwei   : 定你的薪水 不是看你的學歷跟天資
→ kjfuh       : 在台灣工程師有比投行高嗎？
→ hsupeiwei   : 繼巴克萊撤資後，最近瑞士銀行也撤出台灣，你覺得會
→ hsupeiwei   : 高嗎？市場在萎縮…
→ hsupeiwei   : 台灣工程師薪水當然比投行高，投行只是商管學院中薪
→ hsupeiwei   : 水相對高的產業而已而已～
噓 NTUACCT     : 哈哈哈哈哈笑死
噓 crazy1485   : 投行跟某h到底有什麼深仇大恨 每逢投行管顧就看你出
→ crazy1485   : 來講一些不著邊際的言論
→ crazy1485   : 瑞銀撤出台灣是哪個世紀的事？
→ kjfuh       : 我認識的投行實習生就海放很多工程師了
推 jerryc5938: 以相同等級的工作來說
→ jerryc5938: 資工生活會比較好啦
→ jerryc5938: 就像投銀應該要跟Google來比
→ jerryc5938: 以美國來說
→ jerryc5938: IBD每週工時動不動就超過80小時
→ jerryc5938: Google工程師相比工時頂多只有2/3