推 pleiades2225: 推分析整理 07/25 11:24
推 lonelytabby : 推 07/25 11:54
推 chinikip99 : 推 07/25 16:42
推 ddeny0324tw : 請問如果各家都說贏20分 應該算很保險的科系吧QQ 07/25 22:36
推 iantan733 : 好奇樓上問題+1 07/27 20:53
推 tpenig : 推 08/06 21:57
※ 引述《kevin9527 (學霸眼中的學渣)》之銘言：
: 如題，最近在幫同學落點分析，發現原來網路上有幾十個落點分析網站，爬了一些文後，大概有以下幾個鄉民推薦的。交叉比對到心力交瘁，希望有好心鄉民可以分享以往使用經驗
: 1111，這大家應該都知道了,聽說準度有待觀察？
: 100gps，一個付費落點分析,聽說比較悲觀，但相對較準？
: 靜宜大學，爬了文發現似乎在2015年有出過包(非刻意)，聽說也蠻準，但出包過有點小怕
: 新鮮人，似乎還沒更新(？)，但爬文後發現以往鄉民用起來似乎也蠻具參考價值？
: keyreport關鍵報告，一樣付費的，找不太到心得文，希望有鄉民可以提供
: 得勝者文教，聽說也不錯，但不知道預估準不準就是了
: 以上各個落點分析，有鄉民前輩可以分享一下以往經驗給後輩小的我參考嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.
1.雖然看起來很多的介面,不過事實上背後的電腦公司有些是同一家
只是看起來呈現的方式不同而已
2.落點分析的方法基本上有兩種,各有相對準確的科系:
法一:利用今年的單科累積人數回推去年單科成績
好處是對於有加權的學校科系預估較為準確
缺點是對於錄取分數較高(譬如醫學系)或較低的科系容易失準
法二:利用去年的最低錄取成績(加權過的)推今年最低錄取分數
好處是無加權的科系無論成績高或低都相對精確
缺點是各科加權差異比較大的科系比較不准
所以可能會因為填寫科系不同,而覺得那些准或不准
3.但無論哪一種落點分析,有兩件事是目前的落點分析沒有(或沒辦法)做到的
a.沒有辦法預測今年的學生對於學校科系的偏好是否與去年相同
特別這幾年有些科系分發名額很少,會造成極大的落差
譬如幾年前有一次台大物理超過台大電機就是如此
或者這幾年中國醫科與高醫醫科
還有這兩三年北醫醫科和長庚醫科的排名變化
這樣的變化是完全無法事前預估的
b.沒有做到因應每年回流名額多寡而估計分數漲跌
數年前就有分發名額大幅減少結果重考班人數暴漲
當然也有幾次相反,分發名額增加導致重考班一堆來退費的
4.今年來說,無論做哪一個版本的落點分析,建議同學相對保守
因為今年的回流名額與總分發名額都比去年少很多
保險科系多填一些比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.26.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1532488447.A.5FC.html