作者heatthree (熱火三)
看板SENIORHIGH
標題Re: [問題] 成大資工 vs 中央電機
時間Wed Jul 25 22:33:28 2018
※ 引述《emcbest ()》之銘言:
: 幫表弟代PO
: ---------------------------------------------------------------------
: 表弟是今年的指考生(二類組)
: 據他的回報,落點大概是在成大資工吊車尾
: 但是比中央電機高不少分(據他說是穩上)
: 由於出路的關係
: 因此家裡只准他填電機or資工
: 表弟本身很討厭寫程式
: 高中數學的排列組合學得不好
: 然後對電學很有興趣,高中物理的電學也學得很好
: 原本已經打定主意要讀電機
: 但是現在分數剛好卡在這個尷尬的位子
: 如果不考慮學校,只考慮表弟興趣
: 那當然是選電機
: 或是今天電機與資工是在同一等級的學校
: (例如清大資工 vs 成大電機 反正都是level 1的學校
: 那表弟當然毫不猶豫選擇讀成大電機)
: 但現在尷尬的是
: 選擇電機會比資工掉一個level的學校
: (從四大變成中字輩)
: 以虛榮的角度來看,成大校名講出來,氣勢遠比中央來的強大
: 而且他的分數也可以上清交後段科系
: 要他往下去讀中央,又很不甘心
: 請問各位會怎麼選呢?
: -------------------------------------------------------------
: PS:
: 1.先不考慮轉學轉系
: 2.以後會讀研究所
: 3.不會出國,會留在台灣工作
: ---------------------------------------------------------------
基本上如果要校名
那就是進去成大後再拚轉系了,不過有資工其實也未必要轉電機
事實上有不少112電機的轉作CS的事
假設真的想讀電機也不想拚轉系
也能夠接受中央的校名
那我認為填中央電機是ok的
中央電機好好讀四年後上台清交研究所並不困難
但我想說的是一般高中生應該很少機會真正花時間寫程式
高中碰到的電學跟電機系碰到的電子學 電磁學也有些差距
我覺得現在就說自己對程式沒興趣,對電學很有興趣 有點過早了
過來人經驗,剛接觸程式時可能會覺得很難
但花些時間思考後其實未必有想像的這麼難,必要時也可求助google大神
建議上大學後還是不要怕寫程式, 多花些時間在程式課上
如果大二以後修電子學 電磁學有興趣當然就往那部分發展
但不需要一開始就去除掉往寫程式發展的可能, 把自己的路走窄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1532529211.A.238.html
推 andy4310 : 上次那篇112CS的個人感覺理論有些奇怪 07/25 22:39
→ andy4310 : 半導體飽和 現在也在研發量子物理 EE也不只做IC 07/25 22:40
推 psychicaler : 莫爾定律走到盡頭,不代表上到下游全部飽和... 07/25 22:55
推 Apache : EE不打code出路頗窄 不過code打對就想轉CS 07/25 23:08
→ Apache : 打多* 07/25 23:08
→ s910 : 當然ˊ選成大資工 資工不會比電機差 07/25 23:26