Re: [心得] 電機系

[cateran (雲川閒步)]

美國就是大資工時代
出國唸書就不要浪費生命念電機博士了 除非你想當美國教授
同學有念電子 半導體元件 通訊 ...
最後都還是刷題當碼農
看fb 還是linkedin上面的同學 每年轉行的人越來越多

其實連出國唸書都不一定需要
leetcode刷好刷滿再找美國工作的同學學長內推就好


※ 引述《PyTorch (PY火炬)》之銘言：
: 小弟也是112EE 好奇學長在美國找什麼工作，領多少paid?
: 聽說美國的電機博士做的第一份工作薪水由高到低排是:
: 軟體工程師>美國企業的研究實驗室>學校助理教授
: 美國的醫療跟子女教育貴到靠盃，若是科技聚落附近的房價更是比台北還貴，
: 若是要考慮生活，鄉下的助理教授可能還比企業的研究實驗室過好一點
: 不過都被軟體工程師吊打，
: 若是電機博士畢業當軟體工程師,
: 那花費大量時間讀的電機博士學位好像沒有那麼加值?
: 畢竟資工碩士畢業就能當軟體工程師了
: 但如果學長是讀電機博士做資工研究就當我沒問好了
: ※ 引述《ggyy1122 (GY MAN)》之銘言：
: : 小弟112EE，剛從美國某地名大學拿到電機博士學位
: : 今天想跟版上高中生分享一下電機系到底在學啥
: : 電機系分很多組，大概從純物理到純數學，或是可以說從硬體到軟體
: : 簡單來說可以用以下的頻譜來表示：
: : 物理     固態、半導體    （物理、化工、材料）
: : 光電            （物理）
: : 電波
: : 電力
: : 類比電路
: : 數位電路/系統   （資工）
: : 電子設計自動化  （資工）
: : 自動控制        （機械）
: : 計算機          （資工）
: : 資料科學        （資工、數學、統計）
: : 數學     通訊            （數學）
: : 後面括弧表示重疊的科系
: : 解讀大概就是如果你是物理的，那能跨的組大概就是固態、光電之類的組
: : 小弟學的是在這個頻譜的下方，大部分是在跟資工、數學重疊的領域
: : 小弟不打算一一細數各個組在幹啥 不過小弟會試著澄清一些高中生常見的迷思和疑問
: : Q1. 我每個組都會學嗎？還是我只能選一個組？
: : 基本上一般畢業生大概都會有一個主修（技能點點了很多點）
: : 跟幾個副修（技能點點了幾點，大概就是上了1-2堂課）
: : 一般課程安排是電路相關必點，然後一般人會選擇往頻譜上方點或是往下方點
: : 像我是點了計算機、資料科學跟通訊
: : Q2. 先念物理/數學/材料在轉電機？
: : 基本上四大的電類相關研究所每年都收一卡車人
: : 研究所轉考電類可能還比考本科系研還容易
: : 不過就如這個頻譜所示，不同科系能轉的還是有所限制
: : 像是物理要轉到IC設計就有相當難度
: : Q3. 電機vs資工？
: : 電機和資工出路比較版上古文大概已經討論到爛掉
: : 不過就如同電機有不同組，資工也有不同組，資工不同組也可以畫成資工的頻譜
: : 雖然念電機或資工可能最後都有一樣的主修題目，對他的了解可能都到一樣的高度
: : 但是點的其他技能點還是不一樣的
: : 舉例來說，同樣作機器學習
: : 電機系學生可能了解如何應用硬體電路加速或實作、或是用信號的傅利葉轉換去分析
: : 資工系學生可相對能了解在現有軟體架構上如何最佳化演算法、作業系統資源分配等等
: : 總結：
: : 在美國，現在就是大CS時代
: : 頂尖的EE人，申請研究所的時候雖然可能比不過CS的名字
: : 不過在EE洗個CS的課，要找到好的SDE還是沒那麼難的
: : 在台灣，科技業高薪的工作很少EE不能做的
: : 對非EE來說，雖然不是沒有選擇，但選擇畢竟沒有EE多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.0.196.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1535688984.A.568.html
→ CVPR        : 沒有身份找內推也沒用
推 jason985    : 沒去拿美國學歷 簽證很難
→ jason985    : 不是不可能 但要你夠屌別人才願意
推 ddss        : 是因為 intel 拚不過 TSMC 導致美國重心放CS  還是
→ ddss        : CS壓倒性的比其他領域有發展機會   傻傻分不清~
→ ddss        : 半導體元件物理的聖經版作者跟 這領域的IEEE fellow
→ ddss        : 台灣其實比美國強悍  美國當然這塊不會太好
→ ddss        : 如果沒有川普用手段讓鴻海在美國設面板廠  做OLED的
→ ddss        : 該去美國嗎?  該去韓國!  那以韓國的角度來看會很自
→ ddss        : 豪的說: 蘋果的OLED面板我是唯一供應商  所以全世界
→ ddss        : 走大OLED時代 ~   台灣則是因為台積電的7奈米稱霸全
→ ddss        : 球  相信在台灣任教的fellow會說是大半導體物理時代
→ MT6797      : 當然是因為CS壓倒性勝過EE……
→ MT6797      : 台積電晶圓代工是個很特殊領域，台灣和韓國勞工夠奴
→ MT6797      : 才能造就如此成績，況且intel可不像台積電全部心力
→ MT6797      : 都放在晶圓代工，人家CPU在世界上是何等地位。
→ MT6797      : 同樣是半導體領域，較偏技術導向的IC設計，台灣公司
→ MT6797      : 就沒有什麼成為世界領頭等級的公司。
→ MT6797      : 台積電確實很厲害，但只有台積電能說嘴，其實對台灣
→ MT6797      : 科技業而言是一種悲哀。
推 PyTorch     : 科技部長陳良基在半導體業夠大牌吧?連陳良基都說台
→ PyTorch     : 灣要轉型了，還在自慰半導體業壓倒資工?
→ y956403     : 我以為我在科技業板
推 j0958322080 : 老實說半導體就還是代工，只是高級代工廠而已
→ AmuroRay    : 也沒什麼好悲哀的 intel當然整體而言技術更強 但現
→ AmuroRay    : 在intel十奈米製程卡關 台積電加上AMD也不是不可能
→ AmuroRay    : 試著挑戰intel在CPU的霸權 台積電跟intel代表的是
→ AmuroRay    : 兩種截然不同的商業模式 台積電就算只是做好製程
→ AmuroRay    :  都還是有可能繼續更上一層樓
→ MT6797      : 你這樣說也沒錯啦，但有人解讀成intel製程作輸台積
→ MT6797      : 電，導致美國棄守EE而改衝CS，這實在太可笑。