看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
最近學校開始填寫學測要報考哪些科目的資料,我是三類的學生,雖然在五選四之下自然 組是可以不用考社會的(我的科系也沒有採計社會),但班上大部分的同學還是報考五科 ,想請問如果想考台清交成之類的頂大,仍是要考全科成績比較漂亮嗎(或是其實學校也 還是會稍微看五科總成績)? 第一次在高中版發問有點緊張,謝謝各位的回覆! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.77.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1540046735.A.B8A.html
SunSky0126 : 沒喔,要比陰謀論的話那也就不用問了XDD 10/20 22:52
xKore35 : 五科違反規定 10/20 22:54
joytsai0612 : 紅明顯,不讀就不考,考了浪費時間 10/20 22:58
yuponkimo : 真的假的不能報五科嗎? 10/20 23:01
xKore35 : 可全報 但單一科系最多採四科 10/20 23:06
xKore35 : 罰你們詳細的重看一次簡章 10/20 23:06
kevin1228 : 身邊大多數人都報5科,那如果這樣的話單科均標像是 10/20 23:16
kevin1228 : 自然或社會被拉低嗎?還是沒什麼差? 10/20 23:16
SunSky0126 : 樓上是甚麼意思,單科都是個別計算。 10/20 23:17
mbelieve : 他是說有些人就進去猜 會不會導致均標分數低吧? 10/20 23:19
kevin1228 : 例如自然組的話,應該不會放太多重心在社會,那如果 10/20 23:20
kevin1228 : 報考五科的話,會不會拉低均標?還是這只是少數人, 10/20 23:20
kevin1228 : 不會有太多的影響 10/20 23:20
SunSky0126 : 如果用算式去看,人數要多到能影響前百分之一的均分 10/20 23:21
kevin1228 : 了解~ 10/20 23:21
SunSky0126 : 問題是真實狀況沒人知道 10/20 23:22
applejuicy : 以下不負責任言論 10/20 23:31
applejuicy : 我朋友沒唸社會去年15級 超ㄎㄅ 所以去考R 10/20 23:31
home4129 : 朋友三類北模自然14 社會15 10/20 23:39
ggyyd : 自己想 10/21 00:01
LA8221 : 真的沒讀那科就不要去考了 浪費時間 考差還會降低自 10/21 00:17
LA8221 : 己信心 10/21 00:17
aurora903 : 那這樣總級分五標要怎麼算 10/21 00:37
Alcatraz666 : 回樓上 大概就沒有總級分五標了 10/21 01:09
a567896666 : 沒總級 以後篩選是指定科目組合 10/21 10:12
ss60115 : 就去考沒差 給自己多一點選擇機會 10/21 16:19
a567896666 : 樓上說影響1%的均分 那是級分 並不是五標的依據 理 10/22 14:01
a567896666 : 解有誤 10/22 14:01
SunSky0126 : 原來五標只有原始分數,那不就原始前50%才有均標以 10/22 18:15
SunSky0126 : 上? 10/22 18:15
SunSky0126 : https://i.imgur.com/hE3Tijq.jpg 10/22 18:15
a567896666 : 前1%的分數本來就不被影響阿 所以不念的人變多 pr50 10/23 00:13
a567896666 : 的考生成績降低 也就是均標降低 很難理解嗎 10/23 00:13
a567896666 : 難道你覺得90%的人亂考 10%頂尖的分數一樣 均標還會 10/23 00:21
a567896666 : 長那樣嗎? 10/23 00:21
a567896666 : 直接說人瞎掰真的很不禮貌 10/23 00:22
applejuicy : 推樓上 10/23 09:27
kobeee : 推a大正確解讀 級分才看最前面1% 那基本上就是不會 10/23 20:24
kobeee : 影響 前面強的人就是強 不過均標倒是有可能因為太多 10/23 20:24
kobeee : 自然組沒準備而降低 沒搞清楚前說別人瞎掰有點酷 10/23 20:24
SunSky0126 : 在Kevin的假設下(社多了一群啦啦隊),假如前1%均 10/23 21:07
SunSky0126 : 分不動,均標其實無法下降,因為1%至少會多幾百人 10/23 21:07
SunSky0126 : (社原始PR不到40仍可能均標),均分不動不合理。 10/23 21:07
SunSky0126 : 換句話說:你不動搖前1%均分,社均標就無法下降。 10/23 21:07
SunSky0126 : 你們真的有去推或想Kevin說的狀況嗎(。・ω・。) 10/23 21:08
season7155 : 均標是所有人級分的平均 有拉拉隊當然會降低 10/23 21:21
SunSky0126 : 呃,其實不能這樣說耶樓上 10/23 21:26
a567896666 : 去看一看五標的定義好嗎 10/23 21:43
a567896666 : https://i.imgur.com/1AFIFzA.jpg 10/23 21:45
a567896666 : 一堆啦啦隊為什麼均標不會降 願聞其詳 10/23 21:45
SunSky0126 : 乾,我就知道你們沒想過。 10/23 22:03
SunSky0126 : Kevin舉的例是社,我就用107的社說明。 10/23 22:04
SunSky0126 : 107社的均標是10,其原始PR為63~37。假設前1%均分 10/23 22:58
SunSky0126 : 不變(級距不變),那要把新均標變成9就必須將新標 10/23 22:58
SunSky0126 : 準拉到原PR36。前有63%、後有36%的人,所以至少要 10/23 22:58
SunSky0126 : 多27%的人(PR皆<37)。 10/23 22:58
SunSky0126 : 到這就會出現問題:本來前1%是1340人,新的是1700 10/23 22:58
SunSky0126 : 人。這前1%的均分一定會一樣?這也是我最前面說「 10/23 22:58
SunSky0126 : 如果用算式去看,人數要多到能影響前百分之一的均 10/23 22:58
SunSky0126 : 分」的原因,不動不合理。 10/23 22:58
SunSky0126 : 可是動了均標就一定會變低?上面的例子照理是級距 10/23 22:58
SunSky0126 : 變短,這代表那原始PR37的傢伙也不一定拿不到10級 10/23 22:58
SunSky0126 : 分。 10/23 22:58
SunSky0126 : 我也有備註「問題是真實狀況沒人知道」,因為沒人 10/23 23:03
SunSky0126 : 知道新制的社自考生人數會縮水到什麼程度,大家只 10/23 23:03
SunSky0126 : 能從現有資料去推。 10/23 23:03
a567896666 : 63~37都10級 看到這我就覺得怪怪的 累積百分比11是 10/23 23:31
a567896666 : 64.4 10是52.26 你跟我說這是PR37~63? 再者說 數量 10/23 23:31
a567896666 : 有基準量的情況下 多一點少一點 1%的成績平均絕對誤 10/23 23:31
a567896666 : 差值極小 所以同樣的情況下相同難度考卷級分的分數 10/23 23:31
a567896666 : 不變 級距怎麼會變短??? 當非頂端人的分數都降低 PR 10/23 23:31
a567896666 : 52也會拿到比較少的分數 級距不變的情況下均標變低 10/23 23:31
a567896666 : 整段下來你的盲點就是你覺得十億人口的前1%比一千萬 10/23 23:33
a567896666 : 人口的1%聰明 科科 10/23 23:33
a567896666 : 上一段我打錯 是你覺得前1%的人會混一堆低分群 但是 10/23 23:36
a567896666 : 社會組占了50%的人數 其中還包含自然組的菁英 所以 10/23 23:36
a567896666 : 根本不會有什麼誤差 除非你覺得會因為這樣讓1%分數 10/23 23:36
a567896666 : 從原本的分數大跌 10/23 23:36
a567896666 : 我知道你想表達什麼 不過在前1%社會組占絕大多數的 10/23 23:38
a567896666 : 情況下 你去討論一些原本可能可以到前1%而放棄的自 10/23 23:38
a567896666 : 然組 甚至想去抗衡那些放棄裸考用猜的比例 差距完 10/23 23:38
a567896666 : 全無法比擬 一個是極微小的差距再除以14 一個是幾乎 10/23 23:38
a567896666 : 一半考生的放棄社會科 10/23 23:38
a567896666 : 你去討論這部份的人數我覺得很細心 不過這要讓級距 10/23 23:41
a567896666 : 變小到均標維持根本不變太過浮誇 而且開頭就罵人的 10/23 23:41
a567896666 : 態度令人惱火 10/23 23:41
a567896666 : 打了好多 打擾了 10/23 23:42
applejuicy : 分數124-144 15級分有4000多人 1300個人是處於132.8 10/24 09:56
applejuicy : 以上 124-132.8還有快3千人 10/24 09:56
applejuicy : 如果增加400個1%的(1700分配級距 似乎不會變多少 10/24 09:56
applejuicy : 啦啦隊考生也需要增加4萬左右 幾乎快到該科考生一半 10/24 09:56
applejuicy : 個人是覺得不太符合真實狀況 均標不下降我覺得很難 10/24 09:56
applejuicy : 應該說是132.8平均 嘖嘖 打錯 10/24 21:41
TellthEtRee : 就去考啊 也許到時候多一個機會 11/09 22:24