→ wen17 : 我覺得是贅字才對吧 A也是同樣理由? 10/30 01:14
→ wen17 : 又許多又通通 10/30 01:14
推 SunSky0126 : 同上 10/30 01:14
→ wen17 : D是又養活又生活 10/30 01:15
噓 gamania0515 : 我同意一樓的解法 10/30 01:16
→ akak47g : 你們的說法 都跟解答不同== 10/30 01:21
推 SunSky0126 : 語病並沒有系統化的分類，像D——我一看就覺得到「 10/30 01:25
→ SunSky0126 : 一大家子」就足以表達意思，後面的「的生活」沒有 10/30 01:25
→ SunSky0126 : 必要出現。不過有些模式則是碰到才能記起來 10/30 01:25
→ SunSky0126 : 至於A，我覺得一點用都沒有。誰跟你講過中文中用在 10/30 01:27
→ SunSky0126 : 同個名詞時的副詞和形容詞順序？ 10/30 01:27
→ akak47g : A選項 我個人認為 次序顛倒可能影響文意 但不影響 10/30 01:30
→ akak47g : 邏輯 因此應該沒有語病才對 10/30 01:30
→ SunSky0126 : 我記得連算老扣扣的那本搶救都不會跟你玩這個了 10/30 01:35
→ wen17 : 為啥要噓我 10/30 01:36
→ wen17 : 你真不覺的又許多又通通很怪嗎 10/30 01:38
→ wen17 : 兩者都是描述參與比例 10/30 01:38
→ wen17 : 怎麼可能又許多又通通 10/30 01:38
推 brian21201 : 國文就是個低能科目 習慣就好 10/30 06:02
推 amandaabula : 「養活一大家子」說到這裡語意就完整了 10/30 07:44
推 ipad9 : 不算是贅字 就是養活這個詞不會接生活 10/30 10:11
推 ipad9 : 應該算是詞語搭配不正確 10/30 10:14
推 ipad9 : 至於形象化是具體化 把抽象的概念變成一個"東西" 10/30 10:20
推 ipad9 : 所以才能那樣用 10/30 10:21
噓 wingfun : 同意1樓 10/30 10:44
推 lpk8610fe : 國文本來就自由心證 文章重組也很蠢 10/30 11:30
推 kbccb01 : 跟形象化無關 而是就算形象化也用的不對 10/30 11:56
→ kbccb01 : 求問A次序哪裡有誤....附近的oo加上許多有什麼問題 10/30 11:59
→ kbccb01 : 通通我覺得沒問題 把通通改成都就很常見句子啊 10/30 12:05
推 maylin810 : 有許多的話通通改成都會比較適合，這種題目就只能平 10/30 12:08
→ maylin810 : 常多閱讀累積語感 10/30 12:08
噓 bhbbbbb : A就爆幹智障國文老師才會覺得錯，當上國文老師連講 10/30 12:35
→ bhbbbbb : 話都不會，可悲 10/30 12:35
推 AJhe0924 : 國文拜文昌帝君、孔子15級 10/30 12:37
→ akak47g : 多閱讀我覺得效果不大 我平常有在看科學人 那都很 10/30 13:37
→ akak47g : 有邏輯 邏輯太清楚 回來寫國文考卷 反而很多地方會 10/30 13:37
→ akak47g : 覺得很怪 10/30 13:37
→ akak47g : 如果要看新詩 就算了吧 不如看八卦版跟fb的廢文 10/30 13:38
→ akak47g : #覺得被國文傷害了 10/30 13:38
推 ckscks178 : 跟形象化有什麼關係 這邊也沒有形象化啊 10/30 14:12
→ ckscks178 : 單純就是用錯詞而已 10/30 14:13
→ ckscks178 : 如果後面生活不動 前面改支持 支撐 撐起就行了 10/30 14:14
噓 Timekeeper : 國文就是都考這種糞東西 台灣才不會進步 10/30 14:17
推 ckscks178 : 而且養活本身就有供養生活所需的意思 再加生活很怪 10/30 14:17
噓 abc522866 : 還好113垃圾國文 低能科目 10/30 15:13
→ abc522866 : 沒 10/30 15:13
推 andy0219 : 考出來大不了一起死 10/30 15:14
推 maylin810 : 多閱讀是指閱讀文學作品 講難聽點文學素養夠高的 10/30 16:41
→ maylin810 : 話這題就算是國中生也不會寫錯，講認真的平常就有閱 10/30 16:41
→ maylin810 : 讀文學作品習慣的人在這方面就是會贏的比較輕鬆，閱 10/30 16:41
→ maylin810 : 讀科學人可能會提升你科學方面的知識，但對於國文不 10/30 16:41
→ maylin810 : 會有太多幫助 10/30 16:41
→ gamania0515 : 曾經我以為我已經懂國文文法了，直到聽說有個大學教 10/30 16:47
→ gamania0515 : 授出了本更細的文法本.... 10/30 16:47
→ gamania0515 : 當然內容已經是舊綱了 10/30 16:47
→ kbccb01 : 所以真的有什麼文法規則說明A的次序是錯的嗎 10/30 17:46
推 applejuicy : 有些樓層真的很偏激== 10/30 17:51
→ applejuicy : 我的看法是大考應該不太出這種題目 可以當練習過去 10/30 17:52
→ applejuicy : 就好 10/30 17:52
→ applejuicy : 這個感覺就好像一個句子有主詞動詞補語 然後有些字 10/30 17:54
→ applejuicy : 分明就不對 然後硬要扯轉品是差不多的感覺 10/30 17:54
→ lee457088 : 上面的言論注意點喔@@ 有些詞句已經在危險邊緣了 10/30 18:21
推 oToToT : 自己國文老師檢討這題的時候表示看看就好，這題有點 10/30 19:08
→ oToToT : 爭議 10/30 19:08
推 redcarp0702 : 養活生活 不符日常用法 不過這也很主觀啦，看看就好 10/30 19:23
推 iamseanx : 這題目不夠好 10/30 20:26
推 dripcoffee : 老實說，你鑽這題鑽這麼久還不如去練作文 10/30 23:58
→ kevin8696 : 鳥題別管他 10/31 00:16
噓 qazwsx0219 : 還好吧哪有偏激 考這種題目真的很沒意義 10/31 11:45
推 applejuicy : 我只是覺得撇開1.2題答案見仁見智 分數隨他去 它仍 10/31 13:15
→ applejuicy : 舊訓練著大腦思考R 幹嘛把它說的毫不可取 10/31 13:15
→ applejuicy : 對前面有一句讓有些人反感 感到抱歉 下次會再修正自 10/31 13:20
→ applejuicy : 己的言論 10/31 13:20
推 taoran : 不夠養活一大家子/不夠一大家子生活 就是贅字而已 10/31 22:13
→ taoran : 不用想太多 結案 10/31 22:13
推 ckcommander : 就刪去冗詞贅句而已，別想太多。 11/06 04:49