看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
在彈性碰撞下,接近速率=分離速率 請問這個需要知道證明嗎? 還是只要知道有這個定義就好?(書上的敘述大概如圖所述) https://i.imgur.com/64bsFWP.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.58.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1540911156.A.ADA.html
ganhua : http://i.imgur.com/fz71R5E.jpg10/30 23:01
ganhua : 大概從公式就可以推導出來了10/30 23:01
applejuicy : 知道有這件事就好了10/30 23:14
applejuicy : 記得前提是什麼10/30 23:14
opeminbod001: 個人認為證明最快的方法應該是從質心去觀察兩物體10/30 23:40
opeminbod001: 然後記得動量守恆 跟彈性碰撞下總動能不變 很快就可10/30 23:41
opeminbod001: 以導出接近速率=分離速率 且同方式也可導出恢復係數10/30 23:42
啊 你可以寫在紙上嗎(過程) 我有點不是很懂,感謝你
opeminbod001: 的平方等於碰撞前後的內動能保存率10/30 23:43
NomeL : 我以為連不同質量的彈性碰撞都應該要會算(?)10/31 09:14
不同質量的不是常考嗎? 如果同質量而且又是彈性碰撞的話,就是速度交換啊 ※ 編輯: flash2001 (42.72.45.30), 10/31/2018 15:20:08
NomeL : 痾 常考的話你不會算?10/31 16:30
NomeL : 我不懂為什麼你會不同質量但是不會同質量- - 明明帶10/31 16:43
NomeL : 進公式算就出來了為什麼會覺得這是另外一件事10/31 16:43
我沒有說不會算啊 你是不是講錯重點了 ,我上面是問遠離速率和接近速率,你是不是以為我要問的是照片 中的下半部的部分? ※ 編輯: flash2001 (42.72.47.245), 11/02/2018 21:38:36
NomeL : 那個不是兩個速度相減而已嗎˙˙ a-b=-(b-a) 證明就 11/03 16:46
NomeL : 這樣而已啊 11/03 16:46