[問題] 電動車真的環保嗎

[akak47g (灌籃尊者)]

剛在廣播節目聽到騎電動車比較環保
（我的認知電動車是怕石油用完 找替代能源
而不是環保）
讓我想提出一個問題

電動車雖然騎乘的時候不會排放廢氣
但是發電也是會燃煤排放廢氣
而且火力發電的效率大概40%左右
電動車給我的感覺就是

變相吃煤炭
然後集中給發電廠排廢氣

反之吃石油的機車
雖然騎乘的時候會排廢氣
但是就排那一次而已
（我不知道能量轉換效率好不好）

綜合發電效率等等的因素
電動車真的環保嗎？


高中點：
https://i.imgur.com/kbUwA23.jpg

102學測利用
 <關掉核電廠後餘熱還能產這麼多電>
的概念想告訴我們核電廠應該還不錯

所以我想
學測可能會綜合 ：
燃煤的碳排放
汽油的熱值
能量轉換效率

來考 <電動車是否環保> 相關的題目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.76.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1543398401.A.B6F.html
→ globejoy    : ....實際上電動車就是環保很多 電還是會污染沒錯，
→ globejoy    : 當相較之下差距不小
→ Apache      : 排放的部分 受限設計和成本 電廠比引擎要環保很多
→ Apache      : 熱效率火電廠會比引擎高 但不是很多
→ Apache      : 內燃機怠速跟發動要耗油 電動車不用
→ Apache      : 油車起步耗油高速省油 電動車相反 都市電動車有優勢
→ Apache      : 電廠發電選擇也比較多 車子吃煤炭或燃氣效率就差了
推 lala202020  : 另外還有一個重點是電能可以由很多途徑得到 但油是
→ lala202020  : 無法替代且有限的
→ Apache      : 不過新的發電機組效率高很多 只是目前沒空換掉
→ Apache      : 如果是講機車的話 效率跟排放都會比汽車再更差
→ Apache      : 不過負重低所以相對跑比較遠
推 dripcoffee  : 等機車上裝了跟火力發電廠一樣的淨化設備再來談
→ NomeL       : 發電廠會燃燒的比較完全應該是肯定的吧(?)XD
→ Maggiepiggy : 沒電動車電廠還是在啊
推 Gauss       : 核電，就算是火力發電污染也遠離城市了
推 dgiv2017    : 至少沒烏賊車了
推 andy0219    : yutube很多電力換算影片
推 tim24262426 : 加水就會跑的車早就完成了 只是賣煤炭跟石油的大國
→ tim24262426 : 不給推行而已
→ hopeiwei    : elon musk演講有分析過 在發電最不環保的國家中 電
→ hopeiwei    : 車還是比油車環保
推 hedgehogs   : 事實就是火電加上中間轉換消耗效率依舊比內燃機高
→ hedgehogs   : 不然可試家裡電源全用發電機替代，支出會增多少
推 DritteReich : 燃料電池很難商用化
→ DritteReich : （加水就會跑的車
推 eririlover  : 至少污染物可以集中處理
推 ks1014      : 電池原料開採的污染常常被忽略
→ aegisty     : 上網查不就有了= =事實上電動車就是比較環保
→ aegisty     : 不然各國在研發爽的?