Re: [問題] 學測歷史準備

[acbwanatha (小傑富力士)]

※ 引述《ae108 (Heathrow)》之銘言：
: （手機排版請見諒）
: 大家好，小妹高三社會組學測生，這是我高中板首po。
: 一直以來都在潛水，因為學測實在是火燒屁股了只好上來發文請教大家QQ
: 以前高一高二準備歷史段考時，我發現我是那種沒辦法只看參考書、講義上的重點就能看懂的學生，我必須一個字一個字的讀課本上的課文、查資料，或是有人細心的解說給我聽，把脈絡順過、了解前因後果，像讀懂一個故事那樣，我才有辦法真正吸收。所以段考我只要願意花時間認真準備，歷史都可以考得很不錯。
: 但準備學測歷史又是另一件事了，上面的這個方法很棒，但是非常花時間，除了歷史也有別科需要準備，我常常讀不完、手忙腳亂時就要考模考了，只好簡單掃過考試範圍，也因此考試時常常選不出來。
: 因為地理公民滿好的關係，我的模考社會目前考三次都有頂標，但每次歷史都錯最多，甚至有時候可以錯到十幾題（「天啊拜託歷史也才24題我可以錯十幾題？」，每次對完答案都超崩潰）。但我好像一直執迷不悟，沒有改變我的方法，直到最近段考（錯的都是複習的部分）考超低分，才被狠狠打醒。
: 想請教前輩們，或是有想法的同屆，學測剩不到兩個月，像我這種讀書型態的學生該怎麼準備歷史？例如有不錯的YouTube教學影片可以看嗎？（會這樣說是因為我覺得黃柏欽地理的影片超棒，完全就是我要的「有脈絡的教學」）只看參考書我真的消化不良Q__Q



又是一個高三才來問的人…
你高一就要來問了。

其實，歷史和生物以及地科都是相同的東西，
只是針對客體不一樣而已。

共通點都是得花時間去背，
差不多1年以內的時間準備可以上得了90分以上的程度，
如果板上有的人比我聰明，相信準備的時間會縮的更短一點。
也就是你背的時間一定要有一定的基本數量才有辦法衝高，
至於國文英文累積的時間就得更長一些。

最好的方法是借助歷史劇幫助歷史想像，
如大明王朝1566，
然而這是小高一才能用的方法，
如果你才高一就看到我這篇文而加以利用的話，
就是萬幸了。

至於你該怎麼辦呢？
你就是反覆地課本背熟，整理個大架構幫助記憶，
然後猛做考古題就可以了，
至少近十年的考古題，每一題都做對，
這樣子就一定的程度。

至於有的人說什麼課外讀物看太少，
我也只是笑笑而已，
課外讀物是略有幫助但不大，
因為大學指考的程度就那樣子，你看太深太細也沒啥用啊！

有的人打算在高中時就有大學生的程度是個人的興趣問題，
如有的男生是軍武專家或某個朝代的行家，

然而這和考試本身沒有什麼多大的關係，
就跟你高中數學很棒自已超前去修大學的課程道理差
不多，就怕你本末倒置，花了太多時間在這上面，
而乎略了其它科目的練習。

大學考試這玩意兒，有的人會覺得有些緊張！難！壓力大！
其實考過的人回頭看，都是一些很基礎的東西，
絕大部分人沒上得了台大等前面大學的，
都是花在讀書上面的時間太少所致。

為什麼有的人第1次考聯考只能上中字輩，
但是重考上台大法律系，我在說我同學，
我也很後悔當年沒有重考。

或是原本只能夠上台大的農業科系，就是
一般人覺得哇！台大！好了不起。
問是什麼系的？就覺得…的那種系。
但是蹲個幾年後就上醫科，自已去看重考板，

同樣一個人，差個1、2年會差那麼多，
難道是智商突然爆表嗎？不是的。
而是讀書的時間的差異所致。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.143.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1544154558.A.88D.html
※ 編輯: acbwanatha (118.160.143.62), 12/07/2018 11:58:01
※ 編輯: acbwanatha (118.160.143.62), 12/07/2018 12:01:31
※ 編輯: acbwanatha (118.160.143.62), 12/07/2018 12:05:04
→ x778779     : 所以文組各科都可以如法炮製然後考高分？
文組上台大真得不難啦。雖然我也沒有，但沒有差太多。

推 applejuicy  : 推 不過還有讀書方法也影響著
推 SeanLynch   : 推歷史想像，很多人對歷史太沒有畫面，其實每個時代
→ SeanLynch   : 或朝代的畫風都不一樣，有畫風比較容易有答案。
我因為國中以前看的歷史漫畫書蠻多所以這一點對我來說很容易。
推 ae108       : 謝謝 我是原po~
多做題目然後配合課本參考書讀就行了。
※ 編輯: acbwanatha (118.160.143.62), 12/08/2018 10:44:10
→ lovehan     : 課外讀物當然是指一些和課程有相關的
→ lovehan     : 原PO本身只看參考書  可見平常沒在看課外的
→ lovehan     : 也不用看多難啦  圖解○○史多看一點
→ lovehan     : 保證贏垃圾參考書
→ lovehan     : 我也沒多強但好歹95年歷史有5%
→ lovehan     : 就是看圖解○○史的  沒看讀參考書  僅供參考
→ lovehan     : 你所謂的「歷史漫畫」  也是課外讀物  不是嗎？
我還是覺得不需要多讀你舉的這些東西，
因為你還得把時間分給別科。
我本文就講了，你想加深是你自已的興趣。
若只是為了幫助了解，看太深的東西是浪費時間同時CP值低的作法。
我的排名絕對比你前面。呵呵。全國前100名的，
其實是更前面但是我不想透露到底是第幾名。
當然啦。也許是我的運氣好，比你多對個幾題，就讓排名很前面，
所以這些細微的差距沒啥好說嘴的。


※ 編輯: acbwanatha (114.136.224.87), 12/08/2018 18:17:28
※ 編輯: acbwanatha (114.136.224.87), 12/08/2018 18:18:20
※ 編輯: acbwanatha (114.136.224.87), 12/08/2018 18:20:41