→ beepig: 歸有光算嗎 01/25 17:11
推 DickShot: 今天國文感想：484指考準備五本閱測刷題就可以了 01/25 17:12
推 kc092444: 跟去年指考很像啊 國文本來就糞科 考三小死人骨頭 01/25 17:16
→ kc092444: 這種考法才是正確的 01/25 17:16
→ kc092444: 考驗考生的閱讀理解能力比較重要zz 01/25 17:17
推 tsaiss: 樓上有理喔但是你這樣說會得罪前面三十年歷屆考生XD 01/25 17:17
→ tsaiss: 用詞還是小心為上 01/25 17:18
推 lzlzzzzzz: 幹社會最難幹幹幹幹 01/25 17:19
推 Niggar5566: 我是覺得國文這次題目不錯 社會方向不錯但矯枉過正 01/25 17:22
推 AnitaHailey: 有啊 多選41漫畫那題題幹有師說喔！只是題目內容跟 01/25 17:22
→ AnitaHailey: 選項都在考儒道：） 01/25 17:22
→ NomeL: 學測本來就很少古文三十啊...之前都是出在手寫，但現在改兩 01/25 17:24
→ NomeL: 篇長文當然就沒了 01/25 17:24
→ kiwidoit: 國文文言部分不算難吧 從選項回推 就大概知道意思了 01/25 17:25
→ kiwidoit: 選項裡面都有暗示阿 QQ 01/25 17:26
→ NomeL: 指考和學測的出題方向很不同 學測本來就是注重閱讀理解（國 01/25 17:26
→ NomeL: 文素養...？） 指考比較像背科 01/25 17:26
→ drsung48: 古文30是拿來讀字音字義的吧… 01/25 17:27
推 rayccccc: 有阿 項脊軒志 01/25 17:33
→ kiwidoit: 慘不是慘在古文30考得少，是慘在出了唯一一題古文30還寫 01/25 17:34
→ kiwidoit: 錯 XD 01/25 17:34
→ kiwidoit: 等於念古文30沒拿到任何分數XD 01/25 17:35
推 potatoes: 幸好沒讀古文 但還是爆啊 01/25 17:37
推 oliverroli: 直接罵糞科也大兇了吧，你都說出題方向了，邏輯可以好 01/25 17:39
→ oliverroli: 一點嗎 01/25 17:39
→ NEYMARMA: 去年指考就開始傾向這種考法了啊 01/25 17:43
→ joshpemia: 說真的這種考法才是真正應該出來的體型 誰在乎古人寫 01/25 17:44
→ joshpemia: 什麼屁啊 被貶不爽寫的文章 也能被拿出來說聖人心態 01/25 17:44
→ joshpemia: 真香 01/25 17:44
推 fnlily: 應該說考一堆後人自己想像的心境 大考中心說什麼都對 01/25 17:53
噓 thwxi: 去年指考就這樣考了好嗎 背個頭 01/25 17:56
推 demonOoO: 這幾年國文老師/大考中心根本完全走相反路線... 01/25 17:57
→ demonOoO: 也算是國文老師(含出題者)自己砸爛國文這科的定位 01/25 17:57
→ demonOoO: 每年都是一樣的問題:投資報酬率沒有的情況下幹嘛上古文 01/25 17:57
→ Chaw55: 給如果已經下定決心指考的一個建議 指考是比總分的 國文 01/25 17:58
→ Chaw55: 放掉吧 我當年學測國文沒均標之後完全沒碰國文只念其他科 01/25 17:58
→ Chaw55: 指考國文前標 01/25 17:58
→ demonOoO: 再下一步台灣教改應該就會走向全面廢止文言文教學拉 01/25 17:58
→ LA8221: 國文這科目真的就刷題練語感 去年學測什麼國學常識都一直 01/25 17:58
→ LA8221: 看考12級 結果指考只有在前一個禮拜狂刷題就86了 只不過或 01/25 17:58
→ LA8221: 許只是看運氣啦XD 01/25 17:58
→ demonOoO: 觀察這幾年考生情況 真的建議國文當作廢科不用刻意去讀 01/25 17:59
→ demonOoO: 上國文科時也不用上課 自己準備一個月固定讀一本課外書 01/25 17:59
→ demonOoO: 可能都比上課來得有意義喔 01/25 17:59
→ demonOoO: 想測試結果的人 可以把這次學測題目給新生高一寫就知道 01/25 18:00
→ demonOoO: 這種出題模式 高中三年根本不用上國文課 都可能拿到70UP 01/25 18:01
推 gp999999: 我覺得這樣有點太功利耶 沒用就不上有點投機取巧 01/25 18:01
→ demonOoO: 因為閱讀測驗這種出題模式 根本是考驗過去累積的閱讀量 01/25 18:01
→ demonOoO: 跟你有沒有好好上國文課(尤其文言文)根本沒關係 01/25 18:01
→ demonOoO: 你說功利主義 倒不如是國文出題方向自己砸爛這塊招牌阿 01/25 18:02
→ demonOoO: 閱讀能力也能當作測試本來在國外就是一種好笑的出題方法 01/25 18:02
→ demonOoO: 歐美閱讀能力根本在國中階段就已經奠定,高中考的是分析 01/25 18:02
→ demonOoO: 能力與哲學思辯, 誰還在那跟你考閱讀程度 01/25 18:03
→ demonOoO: 看看法國大學入學考試 就發現台灣出題方法根本弱智化 01/25 18:03
→ demonOoO: 這種閱讀測驗題目 沒上過文言30高中課程的國中生都能寫! 01/25 18:04
→ demonOoO: 不相信你拿給你家附近鄰居國三生的小孩寫看看就知道了 01/25 18:04
→ demonOoO: 未來幾年國文繼續被多數人視為糞科的主流觀感是自己造成 01/25 18:05
→ unmolk: 有種這半年家教白教了的感覺XDDD 01/25 18:05
→ demonOoO: 教育部公布的應該上到的課綱擺在眼前 但大考9成都不考, 01/25 18:08
→ demonOoO: 這本來就是很詭異的現象(實際學校教學與測驗不符) 01/25 18:08
→ demonOoO: 只會讓這幾年參加學測的人 對國文這課失去更多的興趣 01/25 18:09
→ demonOoO: 因為完全沒有實用性就算了 連考試也用不上 根本不用課本 01/25 18:09
推 hy0789: 去年學測就這樣考 還好考過去年ㄉ...... 01/25 18:10
推 awoorog: 覺得現在的國文考法 重要的是考試當下有沒有夠清醒 01/25 18:11
→ demonOoO: 真心覺得版上的國文老師(包含補教)可以把這題目給高一新 01/25 18:13
→ demonOoO: 生寫一次模擬看看, 你會震驚這些孩子不用上你的國文課可 01/25 18:13
→ demonOoO: 能都已經能拿到60、70 up 甚至80UP的分數...你會怎麼想? 01/25 18:13
推 strongrain: 還好都沒讀 01/25 18:14
→ demonOoO: 相信遲早會出現某現象:學生質疑國文老師上你的課都沒用! 01/25 18:14
→ demonOoO: 未來國文課會在某些後段學校成為根本不用刻意付出心力就 01/25 18:16
→ demonOoO: 隨便憑直覺、邏輯猜猜就能拿到6、70的分數的科目了... 01/25 18:16
→ demonOoO: 讓國文課變成"根本不用花心力去學習"就能拿到高分數, 01/25 18:16
→ demonOoO: 根本就是讓學生提早感受 不努力就有豐碩成果的教育現象 01/25 18:17
→ jellyfish64: 我同學上課都在看言情小說 模考也都14左右哈哈哈QQ 01/25 18:17
推 luckypa777: 還好沒讀古文30 01/25 18:18
推 RhinoXiNiu: 今年的國文出的滿好的啊 01/25 18:25
→ pinky890114: 古文30有念還是有分吧 形音義 01/25 18:31
推 unmolk: 我覺得demon大講得很好XDDD寫完的想法也是覺得這給高一寫 01/25 18:31
→ unmolk: 都可以了吧 那當今三年的國文教育到底是培養了學生什麼能 01/25 18:31
→ unmolk: 力 01/25 18:31
推 brian900530: 跟demon大一樣想法 寫完很生氣 覺得我三年來讀了那麼 01/25 18:33
→ brian900530: 多國常跟古文30篇到底能幹嘛 還不是不考 01/25 18:33
推 yh0065: 古文我喜歡 越巫那篇高一就讀過了 01/25 18:33
推 demonOoO: 形音義看坊間的歷屆考古題就解決 根本用不著古文30 01/25 18:33
→ demonOoO: 我的意思大概就跟unmolk說法一樣 到底要培養什麼能力 01/25 18:34
→ demonOoO: 如果只是閱讀能力 真的很可悲 這本該是國中階段就該有的 01/25 18:34
推 NEYMARMA: 就算考法改這樣 古文三十本來就是理解文言文的基礎吧 01/25 18:34
→ NEYMARMA: 至於國學常識我就不予置評了 似乎真的沒有教學必要了.. 01/25 18:34
→ NEYMARMA: . 01/25 18:34
→ demonOoO: 我覺得高中應該要更深一層、更具文化性才對... 01/25 18:34
→ leleMDF: 可是我覺得也不是完全沒付出心力吧@@看言情小說也是閱讀 01/25 18:35
→ leleMDF: 的一種啊 通常考高的都是平常有閱讀習慣的人吧？（我的觀 01/25 18:35
→ leleMDF: 察啦） 01/25 18:35
→ demonOoO: 尤其是若你有去大學旁聽就知道 現在大學生素質真的很差 01/25 18:35
→ demonOoO: 回NEYMARMA 讓必須讓學生感受到三年學這些是有意義的 01/25 18:36
→ demonOoO: 否則就會變成像八卦版一樣 越來越多人鄙視文言30的作者 01/25 18:36
推 leleMDF: 而且大家都說國文課沒用一直考國學常識沒有意義什麼的 01/25 18:36
→ leleMDF: 我覺得要改善的是未來國文課的方向 不是考試耶 01/25 18:36
→ demonOoO: 風氣變成: 學這些落魄文人的文章幹嘛 反正考試也不會考 01/25 18:37
推 lp1417: 小弟不才修了幾門莊子老子 教授一直強調古文重點是學習他 01/25 18:39
→ lp1417: 的思想 所以其實你說古文三十都沒有考 其實我覺得考很多啊 01/25 18:39
→ lp1417: 哈哈 01/25 18:39
推 superdrift: 對啊 貶官魯蛇抱怨文 讀太多被影響得憂鬱症怎麼辦 01/25 18:39
推 aprilee: 好險沒讀 01/25 18:40
→ lp1417: 而且其實多讀點古文 在寫作也能引用 我覺得有讀有差啦 01/25 18:41
推 gary1224: 高中三年沒看過 賺到嘻嘻 01/25 18:42
推 unmolk: 文學性質的課明明就是要培養學生分析理解並欣賞作品背後的 01/25 18:42
→ unmolk: 含義與文學價值，結果今天在大考考了個基礎閱測XD這次學測 01/25 18:42
→ unmolk: 明明有一題是文化藝術者應該要了解作品與作者時代背景的文 01/25 18:42
→ unmolk: 章，結果題目卻跟這段說詞完全相反，看懂當下節錄的文章就 01/25 18:42
→ unmolk: 好，那高中的國文課上得也太辛酸QQ 01/25 18:42
→ unmolk: 推lp1417 大學的文學課很重視思想 超棒的！我也很認同古文 01/25 18:44
→ unmolk: 三十讀了不是沒用，可是高中教的東西跟考試考的東西完全無 01/25 18:44
→ unmolk: 關，那要馬教學方法要調整要馬考試方向要調整吧 01/25 18:44
推 demonOoO: 文言30有些文章其實很好 值得流傳 但被台灣考試砸爛招牌 01/25 18:47
→ demonOoO: 現在考試方法有點像 節錄網路的文章給國中生看 請他判讀 01/25 18:48
→ demonOoO: 根本集體弱智化... 一點也不深入文學或文化的核心 01/25 18:49
推 yschichi: 乾脆每節課看一篇文章培養閱讀感就好了 01/25 18:50
→ demonOoO: "閱讀"本來就是一基本能力, 拿來考試還自以為是噱頭... 01/25 18:50
→ demonOoO: 更可笑的是 打著"跨領域"出題, 就更證明國文這科已經走 01/25 18:51
推 Mondesi2006: 幾個月後指考應該還會有類似的心得文 01/25 18:51
→ demonOoO: 到找不到自己的定位, 還要拉別的領域來考了... 01/25 18:51
推 drsung48: 其實我覺得這樣出題是可以的 01/25 18:51
→ drsung48: 只是無法分辨一個國文老師到底會不會教 01/25 18:51
推 sylvex: 其實我覺得國文納入選修就好 01/25 18:51
→ sylvex: 畢竟高中學到東西實用性太低 01/25 18:51
→ sylvex: 而且跟世界的趨勢也脫軌太多 01/25 18:51
→ sylvex: 用高中國文學到東西用在就業太難 更不用說我們真正用到國 01/25 18:52
→ sylvex: 文就只有國中程度罷了 01/25 18:52
→ sylvex: 文學涵養的東西僅供個人精神上的享受就好 01/25 18:52
→ demonOoO: 數學表示: 自然科表示: 歷史科表示: 01/25 18:52
→ demonOoO: 數學實用性也低阿 也只要用到國中程度就好啦 01/25 18:54
→ demonOoO: 但數學考試、自然科考試不會拉一堆其他領域來出題阿... 01/25 18:55
→ demonOoO: 所以他們在大考的考題上還是能反映這科的核心深度要到哪 01/25 18:55
推 drsung48: 樓上所有科目真的比國文有用 01/25 18:55
→ sylvex: 那你說用國文比較好找工作還是數學 01/25 18:55
→ drsung48: 覺青快來 01/25 18:55
→ alinalovers: 國文不就是沒東西可出才要挖其他領域來出題 01/25 18:56
推 applejuicy: 這討論很有趣 01/25 18:56
→ demonOoO: 國文剛好相反 把核心文化文章剔除, 回流國中閱讀能力... 01/25 18:56
→ demonOoO: 我真心覺得國文老師要去看看自然科老師如何堅持領域神聖 01/25 18:56
→ unmolk: 樓上把最關鍵ㄉ講出來了XD 01/25 18:56
推 drsung48: 就是矯枉過正 好像考固定文本就一定是記憶考題 01/25 18:57
→ demonOoO: 如果國文這科只剩下閱讀能力 真的很可笑... 01/25 18:57
→ drsung48: 結果國文老師在學校地位就是最低 01/25 18:57
→ demonOoO: 結果一堆學生出來第一句話就是嗆要燒掉國文課本... 01/25 18:58
推 alinalovers: 不會啊，給這個陳腐的科目一個出路也好 01/25 18:59
→ demonOoO: 到底是怎樣的教學內容與考試內容完全搭不上線各走各路.. 01/25 18:59
噓 GETSP: 反正作文才是關鍵 01/25 18:59
推 drsung48: 這兩年考法 補習班也尷尬 什麼文法修辭季節那些 01/25 19:00
→ demonOoO: 所以下面那篇新聞的推文不就反映學生對國文的強大偏見 01/25 19:00
→ alinalovers: 不過某團體一定會把錯推到減少古文身上吧 01/25 19:00
→ drsung48: 都不如閱讀測驗就是不會走歪ㄏ 01/25 19:00
→ sylvex: 然後作文說要思辨 其實也只是照著出題老師的想法寫 01/25 19:01
→ sylvex: 只要人有立場 就一定會找一堆理由證明你是錯的 01/25 19:01
→ demonOoO: 也不用國文老師了 以後改成 "課外閱讀老師" 好了 01/25 19:01
推 drsung48: 像上次的夭 樣卷都寫87趴像 說好的思考? 01/25 19:02
→ demonOoO: 直接開廢文言文30 不用教了 每天國文課就是自習看小說~ 01/25 19:02
→ sylvex: 支持課外閱讀老師這個想法 01/25 19:02
推 asspeng: 很有感，古文30都超熟了但沒考 01/25 19:03
→ demonOoO: 反正考試也不會考到半題--> 相信後段學生會這樣嗆老師.. 01/25 19:03
→ sylvex: 訓練思考和表達 但不要給我列成考科 01/25 19:03
推 alinalovers: 想太多，某群人存在，國文（文言文）就不可能廢 01/25 19:05
→ alinalovers: 這就是現實 01/25 19:06
推 puddingKuo: 借串問個 考前沒有讀過古文三十 這樣準備指考的時候 01/25 19:07
→ puddingKuo: 要讀嗎 還有國學常識那些 01/25 19:07
推 demonOoO: 去年推文的情況是 指考題目也是慢慢走向學測路線 01/25 19:08
→ demonOoO: 所以去年有人推文說國文放棄不看 準備其他科更具效果 01/25 19:08
→ sylvex: 反正你也不知道國文科什麼時候會丟奇怪的題目出來 01/25 19:08
→ sylvex: 就讀吧 01/25 19:08
→ demonOoO: 反正國文這科估計這幾年內會被全體高中生視為最廢科目.. 01/25 19:08
→ sylvex: 很有可能 這種東西原本就不能用量化指標來測出實力 01/25 19:12
→ sylvex: 只是我也必須說 如果你語言表達能力不好 在這個職場上也是 01/25 19:12
→ sylvex: 容易被淘汰的 01/25 19:12
→ puddingKuo: 謝謝d大s大 01/25 19:15
推 a35125918: 我一個月沒碰國文 單選錯大概7題 多選懶得對 僅供參考 01/25 19:34
→ LanceHaHa: 單選五題... 兩題哉在杜麗娘 01/25 20:03
推 remony: 認真說 考題很不錯 國文這樣考才有鑑別度 01/25 20:06
推 oliverroli: 我覺得d大的準備方法對本來基礎就很好很有思辨能力的 01/25 20:08
→ oliverroli: 人比較有幫助@@事實就是很多高中生沒有思考能力只想要 01/25 20:08
→ oliverroli: 老師給答案基本功又不好 01/25 20:08
→ oliverroli: 但是只偏讀記憶性內容真的不好啦 01/25 20:08
→ oliverroli: 有自己的想法也很重要，不然上大學會很辛苦 01/25 20:09
推 kmes071118: 國中後完全沒讀國文只寫了前兩年歷屆 單選錯三題 75.6 01/25 20:10
→ kmes071118: 感覺古文三十跟國學常識真的考蠻少的 不然應該會很低 01/25 20:10
→ kmes071118: 分 01/25 20:10
推 pandaforever: 為什麼會得罪前面30屆www會的人就是會XD 01/25 20:12
→ Ken99523: 喜歡這種出題方式 以前那根本沒學到 考完就忘 01/25 20:34
推 younglbbh: 浪費我350 01/25 20:58
推 huangci: 考前我翻的古文三十跟本沒用，搶救國文大作戰還有一點點 01/26 00:33
→ huangci: 用。 01/26 00:33
推 jnl8854: 就選擇題而言 今年跟去年哪次的難度比較高啊 01/27 08:41
推 pharos1314: 當然是去年難啊 01/27 18:59
→ lovehan: 學測指考 你可能覺得沒用 嗯 但是國考還是考很多 01/27 23:15
→ lovehan: 除非你都剛好讀理工科 以後打死不考國考 01/27 23:15
→ lovehan: 以後想考國考的 還是認真讀一下比較好 01/27 23:16
→ lovehan: 尤其是那種初等的 國文全選擇 考一堆 01/27 23:17
→ lovehan: 考到N年前一個考郵局的考到崩潰 說考到祖宗十八代 01/27 23:17