Re: [討論] 新型學測的缺陷

[acbwanatha (小傑富力士)]

※ 引述《boomremus (拉斯托)》之銘言：
:         從今年學測開始，從原本最多採計五科改成採計四科，導致拿到滿級分（六十級
: ）的難度減低，我看新聞說今年學測醫學系至少要59、60級分才有機會（我知道新聞有可
: 能會錯），於是我想了以下幾個問題：
: 1. 每家醫牙學系面試人數比預期還要多很多
:         拿台大醫來講好了，這次學測台大醫預計收50個人，最後篩選倍率放到2，代表
: 預計面試人數為100人（50*2=100），但如果最後出來有250個人國英數自60級分，這樣台
: 大醫實際面試人數就必須是250人（假設60級的人都有填台大醫啦），導致最後實際面試
: 人數比預期面試人數還要多出很多，這樣不會很怪嗎？
: 2. 中段醫牙學系沒人填
:         目標是醫牙的人，只要考到60級分，應該很少人會主動放棄填台大陽明吧？而考
: 59級分的人知道自己的情況不太妙，怕全部落榜，所以選擇從後段醫牙開始填回來。假設
: 今天60級分的人都從台大醫往下填，59級分的人則反之由下往上填，而台灣醫學系加上牙
: 醫系超過12間（60級分的人由上往下填六間，加上59級的人由下往上填六間，總共12間）
: 這樣中段醫牙學系是不是就沒人填了呢？
: 3. 高級分的落榜率大幅提升
:         以前都有聽過75級分的人落榜，那如果今天在滿級分的人增加，但是各校系名額
: 沒有太大浮動的情況下，60級分六間都落榜的機率是不是會提高很多呢？
: 以上只是我自己的想法，如果有任何想法錯誤的話，敬請指教！


這個我以前講過了，可能你又是新人。
用原始分數就是有個缺點，
就是我比你多對幾題，如多個4分好了，好像我比你強，
實際上並不表示我的智商就比你高多少，
也許就運氣好，剛好考到我擅長的那幾個觀念。

所以改用級分制，讓這種只是比你少考幾分的小失誤可以被乎略掉，
我覺得是一種革新的作法。
你比我多個10分進台大醫科，是有比我強多少？
之後的各學科學習適應，術科的競爭，進醫院是不是讓病人喜歡，都是種新的考驗。

你年紀大後常去醫院也可以發覺到不是學校越前面的醫生生意越好，
有的人就是比較內向會唸書，拙於關心病人，
或許就是這種專注於讀書的人格特質讓他或她在筆試考試裡勝出，
至少他們在高中生年比同輩更不被人際關係，外在活動給分神，
但有利就有弊，
腦袋裡就是把病人當成一個處理的任務或是物件，
好比是把他們當作以往讀過書上寫得的專有名詞，
表現在外在的態度上顯現不出尊重的感覺，
所以會被病人給予負評，
你真得確信台大醫的醫師比台北醫學大學的受歡迎嗎？
你以病人的身份多看個幾科，多比較後就可以知道這不是絕對性的，
到時侯市場機制才是真正決定勝敗的開始。


然而缺點當然是同級分的人數變得很多如同你講得這種情況，
但是我覺得學測本來就不應該是主力，
因為口試有一定的主觀性，是不是有走後門的情況，
我們都不知道，讓少數教授掌握了學生的生死，
所以應該把學測錄取的人數降低，
而指考才是以往大學聯考錄取的主要機制，
現在只是多了一個機會而已。

另一個改善的方法，就是讓15級分變成20級分，
再讓分數的區別性變細一點，
但是切切不可回到聯考那種考幾分算幾分的那種制度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.166.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1548643696.A.E32.html
※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.59), 01/28/2019 10:59:38
※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.59), 01/28/2019 11:06:48
推 Metro123Star: SAT把級分切成200到800(僅有10的倍數)
→ Metro123Star: 只差10分20分(大約一兩題)通常沒什麼
→ Metro123Star: 反正美國還有一大堆備審資料 影響比考試成績大
→ Metro123Star: 而且美國並不是高分就保證上 但低分的也有可能上
→ Metro123Star: 就看學校怎麼選學生了
推 alicacia: 同意樓上 美國那邊很吃備審跟課外活動 反而台灣比較不
→ alicacia: 重視
推 jimmy811007: 學美國到時又一堆人抱怨有錢人比較厲害
→ jimmy811007: 怎麼比都有人不爽啦
推 Metro123Star: 所以台灣還是有指考啊 美國又沒有那種制度
→ wujay: 低分得的考生看背景