Re: [問題] 有人使用過翰林備課用書嗎

[gyqmo (事如春夢了無痕)]

我是不建議學生使用「備課用書」或「教師手冊」啦

的確書商除了課本外，也會提供不少備課用書及教師手冊給老師輔助使用

多數老師上課也是拿備課用書當自己的主教材


但是這兩本書的內容過於詳細、龐雜，不適合給高中生看

學生如果直接拿備課用書起來看，會發現找不到重點

時間都已經不夠用了，考試科目還那麼多，到最後只會事倍功半


老師拿備課用書，是因為老師知道該課的教學主軸為何

再憑藉著自己豐富的答題經驗，截取重點補充給學生

並因材施教，視學生程度高低而斟酌補充內容


所以倒不如熟讀課本及老師的補充筆記，並認真聽課，這樣才是最實在


※ 引述《s544186414 (莫忘初衷)》之銘言：
: 之前在補習班曾經看過隔壁同學
: 有拿翰林學測新導向-英文的備課用書
: 好像是拿來給老師備課使用
: 內容詳盡且補充精闢
: 但市面上好像買不到
: 請問各位有用過翰林參考書的備課用書嗎
: 我只使用過生物課本而已
: 煩請各位給予指教
: 謝謝大家
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.33.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1549070035.A.1F2.html
推 UK5566: 我覺得備課用書不錯 有開圖打得感覺 太詳細的部分當作課外
→ UK5566: 讀物即可 其實看也分得出來那些不會考
推 daoeasy: 推樓上 如果分不出哪些對考試最直接有效，哪些無效
→ daoeasy: 即使聽課也分不出老師講的哪些有效哪些無效，或者誤判
推 ckscks178: 其實我覺得對前段學生而言 看備課用書會有幫助
→ ckscks178: 記得雄中生物學資好像就是印備課用書的內容