噓 ggyyd: 嗯嗯 說啥02/10 15:01
推 golden31: 這篇也是很好分享,在不同階段有不同體會02/10 15:07
推 Tigerman001: 一句老話 興趣給拿來當飯吃是兩件事 要考慮清楚02/10 15:07
→ MT6797: 我覺得是否出社會工作了會影響想法。所謂領域無優劣,待遇02/10 15:07
→ golden31: 其實高中生能確定志向?這點很懷疑02/10 15:08
→ MT6797: 有高低。付出相同的熱忱和努力,不同領域獲得的成果可以差02/10 15:08
→ Tigerman001: 當然 最低的底限是 你要讀的科系是不討厭的02/10 15:08
→ golden31: 能少走冤枉路就不錯了02/10 15:08
→ MT6797: 很多。02/10 15:08
→ Tigerman001: 比如說 數學不好 真的就不要選資工 讀起來會很痛苦02/10 15:09
看到這個就想提醒一點
不要覺得高中自己某科好就是對那科有天份有興趣XD
→ MT6797: 比起亂板式的勸君莫讀某某系,去強調選系不重要,各行各業02/10 15:11
※ 編輯: harry8123 (101.13.0.110), 02/10/2019 15:12:57
→ MT6797: 頂尖人才都很棒,卻不講成為頂尖人才的機率有多難。這種包02/10 15:13
→ MT6797: 裝成心靈雞湯的毒藥更不知道毀了多少高中生。02/10 15:14
推 angryfatball: 同意,那種心靈雞湯非常可怕...02/10 15:50
推 good310118: 推02/10 16:05
推 baseballbin: 幫物治QQ02/10 16:10
推 firemm444: 一樓每篇都能幹話02/10 16:12
推 maple0419: push 02/10 16:15
推 Fanlic: 推 結論 提早認清自己不行做最保守順遂的決定也不是錯02/10 17:37
→ MT6797: 說最保守也很好笑,醫牙電資法商的天花板哪裡輸其他科系了 02/10 17:40
→ MT6797: ?而這些科系的優勢是地板和中位數仍還不錯,標準進可攻退 02/10 17:41
→ MT6797: 可守,假設興趣熱忱等主觀因素都差不多下,當然選客觀條件 02/10 17:41
→ MT6797: 比較好的科系啊。 02/10 17:41
噓 miboo0226: 竟然是MT大 你在女版的文是我現在重考的動力 感恩 02/10 17:43
→ miboo0226: 推按成噓 拍謝== 02/10 17:43
→ jinnit53362: 電資和商天花板高但地板很低 進攻型科系 02/10 17:45
→ MT6797: 和同類組其他科系比,電資法商的地板算很高了啦。 02/10 17:47
→ MT6797: 若是和醫牙比當然還是趕快重考去XD 02/10 17:48
→ jinnit53362: 能上四大電資去考高考地板也贏電資的地板 02/10 17:50
→ jinnit53362: 不過本來想走有機會賺更多錢的產業就要冒一點風險啦02/10 17:53
→ MT6797: 照樓上說法四大電資怎沒一票人去高考?至少比冷門工學院科02/10 17:54
推 Rinchelong: 感覺很像補習班英文老師打的文 02/10 17:54
信不信由你囉
可以過幾年回來印證我說的
→ MT6797: 系畢業生少很多,我是幾乎沒聽過。02/10 17:55
→ MT6797: 資工不熟我不談,四大電類地板差不多是兩兆雙星、不賺錢的02/10 17:57
→ MT6797: 系統廠、封測廠這級,論起薪和高考半斤八兩,發展性和專業02/10 17:58
→ MT6797: 技能的養成應該完全不能比吧?02/10 17:59
※ 編輯: harry8123 (101.13.0.110), 02/10/2019 18:01:53
其實有時候還是無奈
人總是只想看自己想看的
佛度有緣人了
※ 編輯: harry8123 (101.13.0.110), 02/10/2019 18:03:32
→ jinnit53362: 但不保障啊可能中年失業就掰了XDD 02/10 18:02
→ jinnit53362: 工程師沒有限量 後面學校的隨時都可以取代前面的 02/10 18:03
→ MT6797: 這我無法反駁,論穩定性工程師一定不如高考,但我認為考量 02/10 18:07
→ MT6797: 綜合因素後,尤其相對低成長的薪資,高考的穩定性犧牲太多 02/10 18:09
→ MT6797: 了,並不算誘人,我想大部分四大電類看法和我接近。 02/10 18:10
→ jinnit53362: 我也四大電資畢業 有時候想想當初填藥學系就好惹 02/10 18:13
→ jinnit53362: 工時正常可以下班讀書 甚至離開職場去重考醫牙也OK 02/10 18:15
→ jinnit53362: 工程師高薪但也要相對付出不然就被後面一堆人取代 02/10 18:16
→ jinnit53362: 電資真正CP高的是大學普通研究所洗上四大電資的那批 02/10 18:17
→ MT6797: 別把重考醫牙納入討論,這沒得比XD 02/10 18:18
→ MT6797: 可以改去二三線公司啊,公務員化的工程師越來越多,這種薪 02/10 18:19
→ MT6797: 資發展仍然比高考和藥師好,我從不認為前段電資會輸藥師, 02/10 18:20
→ MT6797: 台大藥學根本是聯考分數CP值超低的科系,四大電資有些人二 02/10 18:22
→ MT6797: 類組出身,討厭生物或沒念過所以真的無緣醫牙,台大藥學和 02/10 18:22
→ MT6797: 醫牙則只剩幾步的距離,發展卻大不相同。 02/10 18:23
→ jinnit53362: 可能會選台大藥的人比較喜歡穩定不喜歡競爭的產業吧 02/10 18:25
→ jinnit53362: 不過台大藥再多對一題就有醫牙惹XDD 02/10 18:25
→ jinnit53362: 台大電機幾乎都能直接上醫牙 結果畢業後差距極大... 02/10 18:31
→ MT6797: 醫牙不用討論啦,神聖尊爵不凡,除非色盲怕血不然放棄都是 02/10 18:37
→ MT6797: 拿自己人生開玩笑。至於四大電資,台大電資和材料物理分數 02/10 18:37
→ MT6797: 沒差多少,交清電類和台大土木機械差不多,你還認為電資CP 02/10 18:38
噓 ggyyd: 小 02/10 18:39
→ MT6797: 值和地板低嗎? 02/10 18:39
→ jinnit53362: 工學院就無解了 不能說低只能算普通 02/10 18:42
→ jinnit53362: 不過現在電資一線廠也沒那麼嚴惹 同學四大工學院研究 02/10 18:42
→ jinnit53362: 所四大電資也是進一線豬屎屋 電資沒有執照綁住的問題 02/10 18:43
→ jinnit53362: 能上台大工學院資質研究要轉四大電資並不難 02/10 18:44
→ jinnit53362: 只是有些人是非台大不念寧可重考也不願去新竹 02/10 18:44
→ MT6797: 你這是把電資再更細部探討混血純血洗學歷之類,那的確純血 02/10 18:45
→ MT6797: 優勢不明顯,其實真要說台大醫科CP值大概也沒中山牙醫高, 02/10 18:46
→ jinnit53362: 如果今天電資產業規定只有大學部念電資的人才能做 02/10 18:46
→ jinnit53362: 甚至某些公司規定只有四大電資學歷才能進才會有差 02/10 18:47
→ MT6797: 不過我是覺得不同領域的差異>>領域內variation,沒有很在 02/10 18:47
→ MT6797: 意細部差別,先選對領域再說。 02/10 18:48
→ jinnit53362: 如果電資有執照保護可能台大工學院分數就會輸國立電 02/10 18:51
→ jinnit53362: 資惹 事實上電資很多也只是打雜缺不一定非念電資不可 02/10 18:52
推 eririlover: 一樓真的很搞笑XD 02/10 19:00
推 applejuicy: 一樓專業的呢 02/10 19:04
推 golden31: 一樓真是專業的 02/10 22:36
→ AISC: 台大土木早就跌倒指考2X名了 機械高10名左右 02/11 00:03
→ AISC: 不對是3X名 02/11 00:07
推 Yoshiko: 推 111.83.199.1 02/14 12:22
噓 ceylon0614: 什麼朋友 女友啦 10/19 20:52