[心得] 點評高師大

[happyjohnny (老師逃走中)]

魯叔大學畢業一陣子了，趁著高中生學測結束，想到可以介紹自己的母校，一部分也勸世
一下，拜託慎選學校。先別噓我學店，雖然近幾年砍課、申請漲學費的問題讓我越來越相
信它是學店（XD），但還是有一些值得懷念的地方啦。

我母校是高雄師範大學，校區分和平、燕巢二處，搭校車會經過高速公路，車程差不多40
分鐘。還聽說曾有司機途中下錯交流道，開到屏東去了。orz

我畢業於文學院某系，位於市區的和平校區，燕巢只有特定活動，或者純粹找朋友時會去
，所以全文會在市區寫多一些。


1. 整體風氣：

師範院校最為人詬病的還是在於保守，即使喊了幾十年說要轉型，文院三系（國文、英語
、地理）也只有一半的人必修教程，但老一輩教授還是覺得你要當老師，必須注意這個、
注意那個的，更別說每次跟長輩聊到，總是要解釋好久，不是每個人都當得上老師。QQ

2. 環境：

和平校區在高雄市苓雅區，對面是文化中心側門，幾百公尺外就是高捷文化中心站。由於
位置不錯，在覓食、購物，或是買書，甚至補習轉學考、研究所都方便。但因為住在發大
財市，有一輛機車會更行動自如。

市區的校本部極小，還有一小塊是高師大附中，因此男宿樓下的學餐在平日中午根本是高
中部的學餐，經常要跟高中生一起排隊買飯，很擠。不過學校周邊能吃的還算不少，這點
倒是還好。

燕巢校區位在數十公里外，上班日有校車可搭，一次30元，但教職員不需排隊又免費，很
幹。每兩年會有一次校慶辦在這，加上大一大二會點名，所以多半都會去個幾次。理學院
、科技學院在這，因為地廣人稀，相對享有的空間比和平大很多。但以前跟這兩個院的朋
友聊過，讀到高年級後，其實多半會住在市區通勤，因為生活機能……你懂的。因此，機
車的必要性又比和平更高一些。然後，小心騎車。

喔對了，聽說校門口到裡面的教學區和宿舍有一公里，前半段校地留了一堆空地，原本想
要把整間大學遷過去，但似乎沒錢。

最後，值得一提的是，行政非常雷，每次去行政大樓辦事情時，負責我這系的人員不知道
臉在臭什麼的。但不知道是不是國立大學都是這副德行。

3. 資源、老師、學習氣氛

以文學院來說，雖然前文嫌得要死，但真的沒有多差啦，至少有一棟獨立的文學院大樓，
大學四年九成以上的課都在這裡，不太需要東奔西跑，讀書環境不差，加上幾步之外就是
圖書館，找資料也方便（雖然是因為學校本身太小……）。

阿對了，就算燕巢很偏僻，但有過去那邊的話，還是可以使用一下那裡的圖書館，很高級
，看漫畫很舒服（放錯重點）。

師資而言，雖然很受不了一些老派教授總是以為我要當老師，但系上老師除了走到哪裡都
會有的地雷外，多半很關心學生，也很願意幫忙學習上的問題，回憶起來，還是很感謝大
學時的老師們。

同學而言，大概就常態分佈吧，強者到哪都強，混的、不知道在幹嘛的也不少，甚至有朋
友領到學士服後，系辦卻通知他被退學了（文院被當幾科硬課不稀奇，被二一有點奇葩，
被退學根本是奇蹟orz）。

有趣的是，如果有志繼續讀國內研究所，身旁的朋友多半考得不錯，大概是很想脫離高師
吧（？）傳統前幾大如112、113、114、116，乃至119都有大學時期的朋友。

4. 整體點評：

四年唸下來，真的覺得高師很雷，卻也很懷念（整個矛盾）。雖然罵過學校幾百次，但四
年在高雄生活的日子還算是愜意，雖然不知道變成發大財市之後，會變成怎麼樣orz。

經過回憶，大致可以做以下的點評。

(1.) 高師在當地名聲還行，接家教不難，但性別不正確的話，另當別論orz。

(2.) 由於分數和彰師大相近，每年都會有人問到底該選哪間，但抱歉，無解。硬從環境
判斷的話，只能建議二類組要考慮一下要不要選高師，因為兩個院在燕巢，生活環境不是
每個人都能接受。和平校區的三個院（文、教育、藝術），我大致持平，就是不推薦，但
也不會強烈反推。

(3.) 如果對教育有熱忱，還是可以選高師，教育學程的確存在一些強者教授，也在他們
的課收穫很多。但如果沒這麼想，甚至不考慮教職的話，建議另尋他校。由於分隔兩校區
，大學部也被分拆成一邊10個系，另一邊9個系，科系少、人數少，開的課程自然很侷限
。如果還不是很確定興趣在哪的話，讀一間這麼侷限、修課沒有這麼方便的學校，探索的
空間也會因此受限。或許找一間分數相近、系所多元一點的地名國立都會比高師好。

對了，搬到台北讀碩班後，好懷念在高師可以55元吃到雞排飯的日子哦。QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.134.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1550397620.A.946.html
※ 編輯: happyjohnny (59.120.134.98), 02/17/2019 18:01:50
推 applejuicy: 推
推 Tigerman001: 老師專改制的地名大學的共通毛病
→ Tigerman001: 師資差 好教授觀念太保守 要讀的要
→ Tigerman001: 自求多福
是呀，師範院校都存在相似的通病。不過這裡說明一下，高師大和更早期的高雄女師專雖
然在同個地方，但在高雄師院（培養國中老師）創立後就把女師（小學為主）停掉了，其
實幾乎是兩個不同的學校。XD
推 a46911a149: 推分享
推 gyqmo: 高師文學院畢業10年了給推
是學長／姐!
推 aprilee: 推～
推 MituoBing: 燕巢校區根本鬼城
燕巢就是個以前看起來，和畢業一陣子後看到的根本沒差多少的地方。XDD
※ 編輯: happyjohnny (140.122.86.121), 02/17/2019 19:19:10
推 LaAc: 五成？比師大還多的樣子
推 gyqmo: 台師大修教程的大概3成吧，又集中在文學院
高師其他院不清楚，不過文院三系大致會保障一半的人可以修教程，當然可以放棄，但也
會有人遞補。我當初系上比例更高，除了一半的人是保障名額外，還有十多位是原本沒有
取得師培資格，後來用考試加修教程的。
※ 編輯: happyjohnny (140.122.86.121), 02/17/2019 20:12:43
推 LaAc: 師大我記得要成績在前四成才能修教程的樣子
推 lee457088: 推個感謝分享 m文
→ mext00884444: 大家一直說保守保守到底在保守什麼
→ mext00884444: 其實真的不太懂
最主要還是在於"之後會當老師"的刻板印象長期被加諸在身上，於是總是會被"以後要當老
師的人不可以怎樣怎樣"，或是"應該怎樣怎樣"的話影響，長久聽下來怎麼不被影響呢。
但有在跑社團的人，或是有穩定興趣的人，大學生活多半都玩得起來，這點倒是不太會受
學校整體風氣影響。
※ 編輯: happyjohnny (140.122.212.5), 02/18/2019 00:54:37
推 applejuicy: 現在老師真的可憐 還被動軍公教退休金
推 wastedoor: 理學院也是保一半
推 lightlove: 請問性別是指文學院是特別關照男生嗎?
你想太多了。XD
推 LF25166234: 是指男生不容易找到家教吧
正解。
※ 編輯: happyjohnny (140.122.86.122), 02/18/2019 12:51:00
推 gyqmo: 年輕軍公教是挺年改的好嗎？不改革，年輕
→ gyqmo: 一輩根本領不到，只好那些老軍公教既得利益
→ gyqmo: 者及其家屬才反對
推 wiggyc: 高師名聲在高雄還是好用，找家教很快
→ wiggyc: 不當老師真的不要念高師比較好
是呀，所以才說高師轉型沒有成功，或者說還需要時間，畢竟正式師資的需求只會繼續萎
縮。高師有不錯的地方，但對於不想當老師的學生，資源還是有限。
※ 編輯: happyjohnny (140.122.212.8), 02/19/2019 00:02:23
推 gyqmo: 文學院讀哪根本沒差，還在那邊不當老師就別
→ gyqmo: 讀師範？
全文重點是對高師大做的主觀評價，文學院並非討論焦點哦。
小魯是指出相對於綜合大學，高師有一些侷限性，所以沒那麼適合對教職沒興趣的同學。
然後不要這麼兇嘛~
→ nick40317: 男生不容易接家教？ 你這樣也是刻板印
→ nick40317: 象
你要這樣說也有道理，但大叔當年的經驗的確就是這樣R。
※ 編輯: happyjohnny (140.122.86.122), 02/20/2019 13:12:00
※ 編輯: happyjohnny (140.122.86.122), 02/20/2019 13:14:02
推 Chirsaka: 大二路過 真的雷QQ 然後二手板徵家教還是很多限女XD
推 tegrat: 55元雞排飯漲價了~
推 Asuero: 局限性很大，不是只有一點，小的基本上只建議有志教育的同
→ Asuero: 學考慮高師