[心得] 社會組歧視

[akarouge (代號鄉民)]

> ------------------以下發文小提醒，不列入文章字數------------------------- <

           電腦觀看為一行文、未滿20字、未加標籤，皆依板規水桶七日。

           如果是要參加徵文活動，請閱讀置底規定後選擇[徵文]作為分類喔!!

> ------------------------------------------------------------------------- <
　　我是一個社會組學生，雖然這麼說可能有一些不準確，因為事實上我在高二時讀的是三類組，今天我想談的就是這兩年我所體會的類組生態。

    首先，我想從最基本的差異談起，自然組高二的課程基本上包含了幾乎所有社會組的課程，換句話說，社會組教的東西就是比較少，這件事情直接影響了選組學生的差異，許多志向在商管類的優秀學生就會決定假二或三類，以獲得更好的數學訓練，然而，除了課程上的直接差異，所謂較為內在的「風氣」也左右了學生的選擇，一類組的班級學生普遍學業表現較差，他們學的東西比較簡單，別人在考物理時他們在考地理......

    然而，這種事情是正確的嗎?
    依現今的普遍觀點，到了高三，社會組的選修貌似真的比較簡單，容易通過，而社會組學生也表現得較不勤學，學業較差等狀況，但，這當然是錯的，當你認真的檢視社會學科的課本，就能發現其中蘊含著許多頗為深奧的觀念，並不如它們看起來容易，況且，如果在選修科目考試的要求若較為輕鬆，那麼在國文、數學、英文上的表現應該要超過自然組的學生才對。
　　我認為，現今社會組陷入了一種由歧視而產生的惡性循環，由優秀的學生外流，引發優秀的師資被轉移到其他類組(或社會科老師直接頹掉了)，然後又造成更多學生外流，而社會組與自然組的學術表現越差越大。另一方面，大學的升學端也被迫轉移他們的招生政策，像是台大財金的只看國英數，或是台大經濟的英數社自，以往社會組的科系，成了假二、三類的天下，可是這群自然組出身的人，高三時甚至沒有上過一堂社會科的課程，有些人甚至看分填系，而真正社會組的學生，遭遇大考時便顯得手短(當然一部分可能是他們的不夠努力造成)，競爭力明顯不足。

    現實是如此，但不該如此，我認為，社會組應該要提供一個令人安心的成長環境，讓每個人為了自己未來的目標尋找工具，如果你想念文學，你的國英文就該高於水準，如果你想唸法，你的語言及邏輯能力就必須高於他人，如果你想念商，你的數學能力在特定方面(像是統計學)就必須比自然組強，這才是正確的。

    而最後，想要消弭這種「社會組歧視」的話，就必須從社會組的學生開始改善，從他們對自己的學業要求開始改善，從他們自己不認為自己比自然組inferior開始，說到底，歧視社會組的，是社會組自己的學生們。

    社會組的學生與老師們，加油好嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.78.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1550662362.A.BCE.html
推 wcnoname5: 安安阿卡，其實我覺得三類組高二下生物也排的很奇怪
推 a567896666: 我們學校二類高二完全沒有生物地科 學測前才自己念完
→ a567896666: 下半冊
→ superpaden: 社會要考到超高根本通靈，不過基本上大家覺得帳面數
→ superpaden: 字好看就好，不然社會科要唸到極致也不比自然科難，
→ superpaden: 一個假三類的心得
→ superpaden: 難->簡單
→ renna038766: 我高三轉去社會組根本傻眼 老師上課愛講政治不上課
→ renna038766: 讀書風氣又差= =
推 rayccccc: 只有某些才風氣差吧 我覺得我們學校一二三都差不多阿
推 andy0219: 看看八卦就知道ㄌ
推 shen146790: 我覺得社會組被歧視跟社會風氣有很大的關係吧，畢竟理
→ shen146790: 組出社會比較吃香
推 felix2cFWN: 我覺得你忽略了另一個方面的問題。社會組除了商管、法
→ felix2cFWN: 律，還有文學院。而文學院學生遭受到的歧視更多是來自
→ felix2cFWN: 於社會中金錢至上典範(想不到一個足夠好的詞來形容我
→ felix2cFWN: 想表達的東西)的影響，這絕不只是用個人成績、努力等
→ felix2cFWN: 就可以解決的
→ shen146790: 同意f大，不是從社會組開始改善，而是整個社會的問題
→ shen146790: 。
噓 Howard1420: 結論我覺得不行
推 onok: 蠻好奇社會組高三在教什麼@@
→ Howard1420: 這是社會環境的問題
→ Retangle: 我覺得大學理工難念主要是因為唯英文至上 翻譯不盛行
→ Retangle: 就連普物普化都用英文書  其實反而讓很多人不想讀
→ Retangle: 不然我最近有在看法律的書 媽的民總根本比普物難
→ Retangle: 進階一點的課文組大概也都還能找到翻譯
推 FlyingShark: 樓上 普物是基礎 應該拿電磁來比ㄅ
推 applejuicy: 這個沒有一定的標準 每個學校都不太一樣 學生用不用功
→ applejuicy: 也有差
噓 greatthrow: 先考個112再來吧 不然自己書都讀不好的話沒啥說服力
→ NomeL: 我不知道社會組讀書風氣差是怎麼來的啦
→ NomeL: 我覺得我的高中應該沒有這種差異
→ NomeL: 但台灣的社會就是自然組比社會組好就業，也更被推崇
→ NomeL: 你看醫牙電資裡面有一類嗎？ 沒有嘛
→ NomeL: 然後一類組分數最高的法律系... 在一般人民眼中大概是禍國
→ NomeL: 殃民吧（看看政客們 八成都法律系
→ NomeL: 理工根本不是難在英文 民總和普物比就是一個問題 應該拿經
→ NomeL: 濟學或會計學之類的來比吧
→ wen17: 財金還有經濟本來就吃數學
→ wen17: 還是你以為現在是1960.
→ wen17: 我是不知道你舉那臺大財金經濟是想表達啥
推 AISC: 不是歧視 是無法使用 對於賺更多錢的沒幫助 自然會被視為無
→ AISC: 用 台灣人會說英文沒用嗎？
→ AISC: 所以才會有國考系的出現 國考讓你唸的東西可以轉變為現金
→ AISC: 越多人拿到足夠的錢 就會覺得這個系有用
噓 ggyyd: 自己選的
推 JunDT2008: 不是歧視，是供過於求，如果全台不到10間中文系所，
→ JunDT2008: 哪來那麼多爭議
推 qwee44556666: 一堆人讀社會組只是因為不想考自然組
噓 Vichiang: 不就是一個社會組學生考不上台大財金在那邊靠北嗎？誰
→ Vichiang: 跟你自然組不能考財金經濟？ 檢討自己好嗎！！
→ chiahsun: 社會組的科目本來就比較簡單啊 反而物化生物不是所有人
→ chiahsun: 都讀的起來的
推 miguelsun: 社會科學比自然科學難，需要深厚的底蘊與過人的天份啊
推 chh1470: 唸商的數學比自然組強？？？？？
→ yanlinguo: 社會組覺得想哭
→ yanlinguo: 成績爛風氣又差 嗚嗚
噓 human000123: 本篇重點不就是在哭夭考不上財金經濟嗎
推 applejuicy: 我們學校社會組幾乎被自然組認為是放牛班 指考還不是+
→ applejuicy: 0趴 出了112會計 所以我說 學生個人努力程度還是占大
→ applejuicy: 宗
→ timthelord: 數學很爛要怎麼念財金經濟？？？
→ ask77887788: 指考數乙根本是在考細心的   數學不好只要很熟甚至把
→ ask77887788: 解法背起來當然還是能考高分讀財金經濟ㄚ
推 oToToT: 念商的數學不會比念生物相關的差吧
推 Shower360: 真的想要學好社會科學，反而高中物理數學的邏輯訓練還
→ Shower360: 比較有用。高中社會科根本沒有什麼幫助。
→ Shower360: 台大財金是因為財金領域，社會100分也比不上數學60分，
→ Shower360: 才只看國英數
推 angryfatball: 我112法，我為學長姐的禍國殃民道歉可以嗎QQ
推 tmcharvard: 社會組會出現這問題，本質是在於自然組尤其是工、醫組
→ tmcharvard: 太容易找到工作，而且未來發展與金錢的獲得相當明確，
→ tmcharvard: 所以才會出現狀況，因為在台灣很容易出現一種聲音，就
→ tmcharvard: 是興趣不能當飯吃，能替未來找到穩定工作並有長期穩當
→ tmcharvard: 不錯的金錢來源之科系才會受到重視...不要說社會組，
→ tmcharvard: 就連三類的，光看"生科"這個科系被醜化成什麼地步就知
→ tmcharvard: 道了...「選擇生科，一生科科」這句話，你應該不陌生
→ tmcharvard: 吧...看職場生涯板跟八卦板更是明顯
推 shyfox: 就算樓上說成這樣，社會組科系還不是可以用"道德"跟"興趣"
→ shyfox: 招到人，不要用騙的把人騙進去後才讓人一生後悔都ok
→ shyfox: 然後只要照實說社會組的缺點，社會組的人就說他們被歧視
→ shyfox: 這跟Gay板的猛甲有啥兩樣?
→ shyfox: 有本事就大聲說你就是有興趣在社會組科系，而不是顧左右而
→ shyfox: 言他，被人說社會組科系就是沒出路就在那森77
→ shyfox: 連說這是你一生志趣來反擊都做不到，你又怎麼說得動放棄興
→ shyfox: 趣去選賺錢科系的人?
噓 jiashin0407: 不想讀自然科也要被嗆喔
噓 nangaluchen: 其實管院一堆人統計爛得要死
→ nangaluchen: 反而工學院不少人的統計還不錯
→ nangaluchen: 而且財金也不太會用到社會 只看國英數沒啥問題
噓 drsung48: 社會組自甘墮落放棄數學 怪誰?
→ drsung48: 都給數乙還像屎一樣
→ drsung48: 每年一堆靠腰自然組跳過來
→ drsung48: 有種當年為何不當假三類
推 drsung48: 還有這本來就是職場現況帶來的
→ drsung48: 極低比例能掌握高度標準差高薪
→ drsung48: 中後段就是注定當魯蛇 有甚麼好救的
噓 Softlipaa: ？
噓 leawei: 什麼高中什麼大學也不講 完全沒有參考價值 建中一類考上台
→ leawei: 大財金很差??
噓 whitecut: 簡單說吧 有多少人是真的對社會組系有興趣的?一堆只是覺
→ whitecut: 得社會比較簡單or分數就只能上這些，被看低很正常
噓 kentket: 這發文滿滿的中二味
噓 s2200718: 高中社會根本簡單到爆
推 lytt: 社會組=不想讀自然或是不想讀書，看學店社會組比例就知道了
噓 david8840505: 國英數兩組都有教 考不上只是被淘汰而已
噓 dawnnn317: 社會組還考輸假二三類先自己檢討好嗎
推 ryan21100879: 附中去年是不是都社會組滿級分啊
→ lake0037: 我覺得啦 社會組學科是稍微沒那麼硬 出社會之後能不能出
→ lake0037: 頭真的看自己 以我熟的法律系來說 畢業考上司法官月薪就
→ lake0037: 差不多100k起跳了 如果在之後到國外讀jd 而且還拿到律師
→ lake0037: 牌那麼起薪應該是贏醫牙電資不少的 但這一切都看個人 廢
→ lake0037: 的文組是真的可以很廢的（？
噓 firemm444: 台清交二三類還可以嘴一下 四中跟以下還是乖乖閉嘴 不
→ firemm444: 要嘴邱了
噓 WanYC: 一類組還真慘 一堆不想讀社會的人去選二類都不會被嘴 還要
→ WanYC: 被自然組搶名額 還有你的文章本身就充滿對一類組的歧視
→ WanYC: 文組人超多名額又少 還會一堆人跨組搶名額 反觀二三類組名
→ WanYC: 額卻是更多 社會組的競爭才是最大的好嗎
→ wen17: 樓上 你把商學院割掉  就發現不是嗎
噓 crystal2017: 對社會有興趣還要被嘴哭哭