Re: [問題] 國立後段、私校電資的地位大概在哪？

[pig0505 (pig5566)]

呃

小弟我念某地名大學隔壁有水庫的那間

就以我們系來說好了

系上少少的教授

開不完全的課程

專業延伸度不夠

然後學校沒錢所以實驗室比較沒什麼資源

很多教授真的是來這裡退休養老的

真的很可撥==

如果當初有機會

我反而會去選念長庚 元智 之類的同等科系

而不會貪圖國立之名

至少他的課程完整性是足夠的

再講個升研究所推甄事實好了

因為課程完整性不夠

你就算系排前三 推甄四大就是很容易第一階段就掰掰

所以很多人用考的

但是考上去之後選教授又是一個戰爭了

大概就是這樣
真的慘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.113.184.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1550799579.A.250.html
→ AISC: 嘉義？
推 RaverIan: 嘉大真的慘
推 j0958322080: 以前教育學院你要多好，又不是竹師
推 ji3cp4su3ok: 電機？
推 obCHU724ov: 通信 ICS 計算機各三個教授 慘.jpg
推 s2200718: 元智電資 長庚電好很多
推 morichi: 各三個太慘了吧
沒錢聘新教授，剛好是教育部最低員額
→ webster1112: 國家政策的悲哀 把養技術工人的地方轉型成養教授
→ webster1112: 原來技職教育用心發展即可培養有經驗實用高階技職人
→ webster1112: 員供社會需要 結果為了養教授 專科學店化大學搞死人
推 Pristur: 看分數 元智長庚電 本來就比 嘉大電分數高
我記得學測差不多
※ 編輯: pig0505 (120.113.180.43), 02/22/2019 16:01:18
噓 s2200718: 台灣人的思維只會讓私立分數只會一直掉
推 Tigerman001: 是誰說國立要比私立分數高
→ Tigerman001: 樓上上 各人造業各人擔，要讀哪個系所，不是自己要
→ Tigerman001: 做功課嗎？
→ Tigerman001: 前幾篇不是就有講，地名大學的資源少，教授保守.....
→ Tigerman001: .
→ Tigerman001: 所以要讀哪個學校哪個科系 不是要先看師資 風評嗎？
推 orz44444: 四大or四中(中字輩)=>騙你去南部讀書
推 qwee44556666: 反正最後都要去補習 國立四年省下的錢跟私立比差不
→ qwee44556666: 多十萬 用這些錢去洗研所就好啦
→ NoboTaka: 這文用蘭潭宿舍網路po的喔xD NCYUEE