看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jennykam (三月不是戰鬥月)》之銘言: : 1.媒體來源: : 上報 : 2.完整新聞標題: : 【PTT馮魏石之亂】橘委跟上欲檢討原民加分制 網友推爆了 : 3.完整新聞內文: : https://www.upmedia.mg/upload/article/20190222170951350956.jpg
: PTT八卦版掀起「馮魏石」之亂,引發鄉民討論原住民加分制度,親民黨立委陳怡潔製作 : 原民加分制度懶人包,並打算舉辦公聽會和提案修法等,此消息一出立刻被鄉民推爆。( : 圖片取自陳怡潔臉書) : 批踢踢(PTT)八卦版掀起「馮魏石」之亂,連帶引發鄉民討論原住民加分制度,如今連 : 立法委員也參戰。親民黨立委陳怡潔近來便製作原民加分制度懶人包,解釋制度緣由,更 : 表示她將邀請相關主管機關、專家學者舉辦公聽會,不排除提案修法,讓原民、僑外生加 : 分制度更加公平完備,消息一出被鄉民推爆。 : 「馮魏石」之亂指的是「雄女事件」,去年高雄女中應屆馮姓女畢業生,如願錄取台大醫 : 學系,與馮女同屆的男友魏男不然,準備重考;馮女接受媒體訪問時稱,將在台大醫學系 : 等男友,未料不少網友吐槽:「她很快會被學長把走」。事隔半年,近來有鄉民發文爆料 : 指,馮女與魏男分手,並和學長石男交往,石男則遭網友肉搜,被起底為了加分改姓石。 : 風波在批踢踢持續延燒,又正值世界母語日,陳怡潔製作圖表及懶人包在臉書發表,說明 : 原住民加分制度緣由。由於符合原住民身分,以及通過族語考試就能加分35%,讓大眾質 : 疑是否符合公平正義,認為應採取排富條款,對此,陳怡潔說,她將邀請主管機關、專家 : 學者舉辦公聽會,推動修法,讓制度更加完備,使真正弱勢的原住民獲得幫助。 : 有趣的是,陳怡潔也跟上這股「馮魏石」之亂,舉小馮、小魏、小石為例,點出原民加分 : 制度疏漏之處,文章被轉貼到批踢踢,讓網友熱烈討論,紛紛稱讚陳接地氣,「推一個」 : 、「這個應該要檢討沒錯,推第一個站出來講的立委」。(很多鄉親不滿同婚) : 所以之後會怎麼改r? : 小石學長真的害死後面的原住民考生ㄌ : 慘慘 科科,所以說難聽點,鬼島永遠是大漢人主義暨軸心國概念的落後國家。 一堆考不上,在裡那忌妒的居然是所謂「外加名額」的對象。 而這對象則是近兩百年來被滅絕、壓迫、失去文化的被入侵原住民.... 首先呢,不論你爽不爽、想不想承認,但全世界基本上多半都號稱在 保障少數民族的權利....原因是主流文化把他們逼到死角了。 這死角還不是僅指所謂的經濟層面而已! 所以像純血、歧視人至極的日本政府,現在也開始重視所謂「原民」問題。 --縱然民間....但好歹政府開頭了,公務人員不再能夠操持權柄狗眼看原民 美國更不用說 入學申請,只要你有印第安血統,一樣是入額外保障制度! 而陷入如此亂象的,癥結有二 一是鬼島醫學權貴,過度把持操持名額。 二是現在的政府亂搞,大開認證血統之門(為了政治目的) 結果一堆人傻傻跟著權貴操控的言論團體,去迫害少數團體,科科.... 這種搞分化與歧視少數的主事者,非常共產與軸心,兼有二者之缺失.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.150.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1550970730.A.640.html
sohandsomeim: 講得很好! 我並分不出來加分與否的能力差距! 02/24 09:18
sohandsomeim: 除非他們主動說! 我才發現加分與否不是能力差別! 02/24 09:19
sohandsomeim: 學測差了一些分數 不代表能力比較差! 02/24 09:19
sohandsomeim: 給弱勢生很好的保障 但還要努力! 02/24 09:20
sohandsomeim: 不是加分就夠 是要整個體制的改革! 02/24 09:20
applejuicy: 波波:把持名額?(搔頭 02/24 09:46
大佬:兒啊,你沒用又笨,到波蘭吧,等你回來我再向政府要求關門! ※ 編輯: unclefucka (59.115.150.203), 02/24/2019 09:52:43
jackshadow: 問題不是出在一般的原住民 而是一點都不弱勢還在吃加 02/24 09:52
jackshadow: 分的假原住民 別鬧了好嗎 還在那邊連推 開分身? 02/24 09:52
科科,美國也一堆有錢的要死的少數民族..... 搞不清楚核心價值,就承認自己的眼紅與法西斯好吧! ※ 編輯: unclefucka (59.115.150.203), 02/24/2019 09:54:17
obCHU724ov: 1樓的IP還滿眼熟的 你這學期有修CS+X嗎 02/24 10:02
GETSP: 比別人爽近還怕別人講? 02/24 10:23
GETSP: 原住民也真是ㄎㄎ 住都市的擠掉偏鄉 02/24 10:24
GETSP: 為什麼住都市過的比90趴的人好 可以加35趴 02/24 10:27
GETSP: 從本來普通大學加到頂大 然後笑那些沒加分的? 02/24 10:28
GETSP: 管你是不是外加名額 就是比別人爽進 還擠掉真正的弱勢 02/24 10:29
jjjj19971122: 幫補血 很多人自己考不上所以眼紅 02/24 10:50
nangaluchen: 只要漢人迫害原住民的歷史 02/24 10:59
nangaluchen: 加分就有一定的正當性 不論你是否為弱勢 02/24 10:59
DaLanPaa: 身上滿滿資源只能考59級分 我們是要眼紅什麼啊? 02/24 11:57
Jiunyin: 我承認我眼紅啊 加分就加分還怕別人嘴 可悲 02/24 12:15
protonck: 覺得拿迫害歷史當作加分的正當性這個理由很怪 德國人有 02/24 12:27
protonck: 幫猶太人加分嗎?英國人有幫印度人加分嗎? 02/24 12:27
ccjg4673: 確實不公平 如果進去都沒差多少的話 以後中字輩直接變 02/24 13:04
ccjg4673: 醫學系就好了 02/24 13:04
GETSP: 加分仔嗆別人考不上? 02/24 13:05
GETSP: 大家嗆的都是都是貴族原住民 資源有比我們差? 02/24 13:06
GETSP: 我家35趴也破表啦 02/24 13:06
GETSP: 一堆平常沒讀書加分後比我們高 然後又笑我們 02/24 13:11
GETSP: 當我們認真讀書的是白癡? 02/24 13:11
ng1life1: 笑死重點是那位住天母的石姓同學哪裡弱勢,有比那些殘 02/24 13:22
ng1life1: 障弱勢族群劣勢嗎 02/24 13:22
nangaluchen: 德國到現在都仍在還歷史的債 02/24 13:27
nangaluchen: 德國還打折賣以色列潛艇咧 02/24 13:27
nangaluchen: 美國對黑人的升學 也多少有點優惠啊 02/24 13:28
nangaluchen: 還有個重點 02/24 13:29
nangaluchen: 升學制度本來就不是完全以分數為依歸 02/24 13:29
nangaluchen: 如果把族群或文化的多元性 考慮在內的話 02/24 13:31
nangaluchen: 原住民有外增的名額 也不是個特別大的問題 02/24 13:31
GETSP: 我不信為了考試才改姓的人會對自己的文化多重示啦 02/24 13:33
nangaluchen: 那才是真正的問題 問題不在加分者的經濟背景 02/24 13:47
nangaluchen: 真正的重點是 加分者對自身文化的責任 02/24 13:47
nangaluchen: 如果都是一群"偽原住民"加到分 當然要改革 02/24 13:49
nangaluchen: 但若一個願意對自身文化重視且負責的人 02/24 13:50
nangaluchen: 不論他有錢 都應該享有加分的權利 02/24 13:50
qwe123456460: 真的弱勢才應該保障 02/24 14:38
ck030561: 我覺得制度總是有缺陷 有缺陷就改 但是對族群的一視同 02/24 16:19
ck030561: 仁的補貼 有時候真的很難排富 02/24 16:19
dlmgn: 問題是住在天母為了考試才去學母語的原住民哪來的文化責任 02/24 17:00
NomeL: 弱勢的名額被非弱勢搶不該檢討嗎?其他國家也一樣那其他國 02/24 17:08
NomeL: 家也該檢討啊 02/24 17:08
nangaluchen: 我認為像石這種假原住民 不加是對的 02/24 18:51
nangaluchen: 但若有願意負文化責任的原住民 剛好也很有錢 02/24 18:51
nangaluchen: 那麼沒道理不加分 02/24 18:51
nangaluchen: 如果你覺得弱勢和低收入戶 需要更多幫助 02/24 18:53
Maxine425: 加分嗆人考不上? 02/24 18:53
nangaluchen: 那應該是要讓弱勢有類似原住民的升學管道 02/24 18:54
nangaluchen: 而不是說要取消原住民的加分制 02/24 18:54
NomeL: 樓上 沒人說要取消啊 02/24 20:15
oeoeoauch: 考個族語認證叫做負文化責任 這也太好笑 02/25 12:38
oeoeoauch: 那漢人考過原住民族語認證助你文化復興 為何不能加35% 02/25 12:40
tcliang: UNCLEF評論,饒富趣味,雜文自成一家。 02/27 14:45