推 sohandsomeim: 講得很好! 我並分不出來加分與否的能力差距! 02/24 09:18
推 sohandsomeim: 除非他們主動說! 我才發現加分與否不是能力差別! 02/24 09:19
推 sohandsomeim: 學測差了一些分數 不代表能力比較差! 02/24 09:19
推 sohandsomeim: 給弱勢生很好的保障 但還要努力! 02/24 09:20
推 sohandsomeim: 不是加分就夠 是要整個體制的改革! 02/24 09:20
推 applejuicy: 波波:把持名額?(搔頭 02/24 09:46
大佬:兒啊,你沒用又笨,到波蘭吧,等你回來我再向政府要求關門!
※ 編輯: unclefucka (59.115.150.203), 02/24/2019 09:52:43
噓 jackshadow: 問題不是出在一般的原住民 而是一點都不弱勢還在吃加 02/24 09:52
→ jackshadow: 分的假原住民 別鬧了好嗎 還在那邊連推 開分身? 02/24 09:52
科科,美國也一堆有錢的要死的少數民族.....
搞不清楚核心價值,就承認自己的眼紅與法西斯好吧!
※ 編輯: unclefucka (59.115.150.203), 02/24/2019 09:54:17
推 obCHU724ov: 1樓的IP還滿眼熟的 你這學期有修CS+X嗎 02/24 10:02
噓 GETSP: 比別人爽近還怕別人講? 02/24 10:23
→ GETSP: 原住民也真是ㄎㄎ 住都市的擠掉偏鄉 02/24 10:24
噓 GETSP: 為什麼住都市過的比90趴的人好 可以加35趴 02/24 10:27
→ GETSP: 從本來普通大學加到頂大 然後笑那些沒加分的? 02/24 10:28
→ GETSP: 管你是不是外加名額 就是比別人爽進 還擠掉真正的弱勢 02/24 10:29
推 jjjj19971122: 幫補血 很多人自己考不上所以眼紅 02/24 10:50
推 nangaluchen: 只要漢人迫害原住民的歷史 02/24 10:59
→ nangaluchen: 加分就有一定的正當性 不論你是否為弱勢 02/24 10:59
推 DaLanPaa: 身上滿滿資源只能考59級分 我們是要眼紅什麼啊? 02/24 11:57
噓 Jiunyin: 我承認我眼紅啊 加分就加分還怕別人嘴 可悲 02/24 12:15
推 protonck: 覺得拿迫害歷史當作加分的正當性這個理由很怪 德國人有 02/24 12:27
→ protonck: 幫猶太人加分嗎?英國人有幫印度人加分嗎? 02/24 12:27
噓 ccjg4673: 確實不公平 如果進去都沒差多少的話 以後中字輩直接變 02/24 13:04
→ ccjg4673: 醫學系就好了 02/24 13:04
噓 GETSP: 加分仔嗆別人考不上? 02/24 13:05
→ GETSP: 大家嗆的都是都是貴族原住民 資源有比我們差? 02/24 13:06
→ GETSP: 我家35趴也破表啦 02/24 13:06
噓 GETSP: 一堆平常沒讀書加分後比我們高 然後又笑我們 02/24 13:11
→ GETSP: 當我們認真讀書的是白癡? 02/24 13:11
噓 ng1life1: 笑死重點是那位住天母的石姓同學哪裡弱勢,有比那些殘 02/24 13:22
→ ng1life1: 障弱勢族群劣勢嗎 02/24 13:22
推 nangaluchen: 德國到現在都仍在還歷史的債 02/24 13:27
→ nangaluchen: 德國還打折賣以色列潛艇咧 02/24 13:27
→ nangaluchen: 美國對黑人的升學 也多少有點優惠啊 02/24 13:28
→ nangaluchen: 還有個重點 02/24 13:29
→ nangaluchen: 升學制度本來就不是完全以分數為依歸 02/24 13:29
推 nangaluchen: 如果把族群或文化的多元性 考慮在內的話 02/24 13:31
→ nangaluchen: 原住民有外增的名額 也不是個特別大的問題 02/24 13:31
噓 GETSP: 我不信為了考試才改姓的人會對自己的文化多重示啦 02/24 13:33
推 nangaluchen: 那才是真正的問題 問題不在加分者的經濟背景 02/24 13:47
→ nangaluchen: 真正的重點是 加分者對自身文化的責任 02/24 13:47
→ nangaluchen: 如果都是一群"偽原住民"加到分 當然要改革 02/24 13:49
→ nangaluchen: 但若一個願意對自身文化重視且負責的人 02/24 13:50
→ nangaluchen: 不論他有錢 都應該享有加分的權利 02/24 13:50
噓 qwe123456460: 真的弱勢才應該保障 02/24 14:38
→ ck030561: 我覺得制度總是有缺陷 有缺陷就改 但是對族群的一視同 02/24 16:19
→ ck030561: 仁的補貼 有時候真的很難排富 02/24 16:19
推 dlmgn: 問題是住在天母為了考試才去學母語的原住民哪來的文化責任 02/24 17:00
噓 NomeL: 弱勢的名額被非弱勢搶不該檢討嗎?其他國家也一樣那其他國 02/24 17:08
→ NomeL: 家也該檢討啊 02/24 17:08
推 nangaluchen: 我認為像石這種假原住民 不加是對的 02/24 18:51
→ nangaluchen: 但若有願意負文化責任的原住民 剛好也很有錢 02/24 18:51
→ nangaluchen: 那麼沒道理不加分 02/24 18:51
→ nangaluchen: 如果你覺得弱勢和低收入戶 需要更多幫助 02/24 18:53
噓 Maxine425: 加分嗆人考不上? 02/24 18:53
→ nangaluchen: 那應該是要讓弱勢有類似原住民的升學管道 02/24 18:54
→ nangaluchen: 而不是說要取消原住民的加分制 02/24 18:54
→ NomeL: 樓上 沒人說要取消啊 02/24 20:15
噓 oeoeoauch: 考個族語認證叫做負文化責任 這也太好笑 02/25 12:38
→ oeoeoauch: 那漢人考過原住民族語認證助你文化復興 為何不能加35% 02/25 12:40
推 tcliang: UNCLEF評論,饒富趣味,雜文自成一家。 02/27 14:45