噓 ggyyd: 偏頗的觀念 又不是人人能出國 03/04 15:52
推 ckscks178: 留台灣的話還是選電機 去美國當然選CS 03/04 15:53
→ tomsawyer: 我爸跟我說不能出國 不然誰要照顧我 再跟我說資工很好 03/04 15:56
→ NTUEE2CS: 台灣半導體還能撐多久，台灣也在拼轉型 03/04 16:04
→ NTUEE2CS: 政府也知道半導體賺錢賺不久了 03/04 16:04
推 Fanlic: 家裡有錢出去才大學部選CS吧 不然有台大二類前幾的水平 03/04 16:04
→ Fanlic: 乾脆拚三年內醫牙 03/04 16:04
推 qxxrbull: 讀112畢業都超高薪吧 管他什麼組什麼系 03/04 16:05
→ NTUEE2CS: 留台灣的話讀醫牙絕對比較好 03/04 16:05
→ kobekobe007: 我倒是覺得不太確定自己適不適合資工最好去電機 03/04 16:09
→ flash5408: Cs new grad第一年150k 第二年180 第三年230k 300萬 03/04 16:13
→ flash5408: 台幣嚴重低估 03/04 16:13
→ kclvpc: 喜歡寫程式 留台灣也不是非先填電機不可 03/04 16:15
→ kclvpc: ic設計廠收的軟韌體工程師還比較多 03/04 16:17
推 dragon327: 太短 03/04 16:18
→ kclvpc: 半導體還撐的下去 就跟電機一起去聯發科 一樣不錯 03/04 16:18
推 orz44444: 不知道興趣在電機還是資工可以選電資學士班!! 03/04 16:18
→ kclvpc: 而且電機也是有分組的 現在偏熱門的組 資工很多都能跨 03/04 16:19
→ kclvpc: 除了類比ic吧 03/04 16:19
推 leo42054205: 這篇說得非常精闢 希望高中生們在送出前記得審慎評 03/04 16:21
→ leo42054205: 估自己的志願 03/04 16:21
噓 s3131212: 電機和資工都有分領域 必然是有些搶手有些不熱門 這樣直 03/04 16:23
→ s3131212: 接下結論 CS > EE 不太妥當我覺得 03/04 16:23
推 GakkiMyWaifu: 認真問 胸無大志只想洗個碩出來當設備輪班改選哪 03/04 16:24
→ GakkiMyWaifu: 還是沒差 03/04 16:24
推 lturtsamuel: EE2CS友情推 03/04 16:24
推 dragon327: 友情推 03/04 16:38
推 jobsdone: 現在ee不是也都在ml有差嗎？ 03/04 16:44
→ Apache: 15萬是灣區 薪水高物價也高 其他地區不一定有這數字 03/04 16:48
推 ms0701515: 除了台大資工可以考慮 其他還是選台大電機吧 03/04 16:59
噓 x04nonesuchx: 語閉 哄堂大笑 03/04 17:41
推 b551122: 首選個人興趣 03/04 17:43
推 morichi: 通訊組淚推電子學沒用 03/04 17:48
推 qwee44556666: 台大之下的選電機比較好 03/04 17:56
推 asd5377932: 興趣最重要 03/04 17:57
推 bmpss95156: 電機博士領超少也得看領域吧 03/04 17:59
推 bmpss95156: 是說念博班會哭訴錢的事也是挺怪的吧...想賺錢就念碩 03/04 18:01
→ bmpss95156: 啊 03/04 18:01
→ j6cl3: 所以資工碩畢業走純軟在台灣五年有200嗎? 03/04 18:15
→ j6cl3: 有比電機高嗎? 這裡又不是美國 03/04 18:16
推 stock999: 樓上正姐。原po太理想化 03/04 18:25
推 AISC: 為何我朋友的哥哥 台大電機到矽谷有13萬美金 趕緊轉行才是 03/04 18:42
→ AISC: 真的？ 03/04 18:42
推 flash2001: 不好意思，想問個問題，二類裡面只有電機和資工出來待 03/04 18:58
→ flash2001: 遇是最好的嗎？其他科系（機械、化工、土木之類的）有 03/04 18:58
→ flash2001: 沒有可能超越？ 03/04 18:58
推 Apache: ME去美國有Robotics 跟SDE價格應該差不多 但是門窄很多 03/04 19:07
→ Apache: 土木基本沒救 化/材製程輪班起薪尚可 但無聊+前景不好 03/04 19:09
→ kclvpc: 電機的高薪群不外乎是design house和台積電吧 這些公司資 03/04 19:14
→ kclvpc: 工不能去？ 03/04 19:14
→ kclvpc: 雖說designer可能分紅稍高 但軟韌體職缺數多啊 03/04 19:15
→ j6cl3: 好奇現在純軟商(台/外商)的薪水跟design house比如何? 03/04 19:21
推 tom50512: 推 03/04 19:22
→ MT6797: 純軟現在不輸design house，而且更靠背的是資工要進design 03/04 19:23
→ MT6797: house的機率比電機還高XD 03/04 19:23
→ j6cl3: 也沒說資工不好/比較差 只是就瞭解台北好公司如Google, App 03/04 19:24
→ j6cl3: ier之類的 軟的待遇整體來講還是偏弱勢 03/04 19:24
→ MT6797: 但我也講過很多次，在電資的選擇上存在個重要關鍵︰coding 03/04 19:25
→ j6cl3: 至少很少有聽到走純軟3年內破150的 當然可能是採樣誤差啦 03/04 19:25
→ MT6797: 門檻。不喜歡寫程式卻念資工會很崩潰。 03/04 19:25
→ MT6797: google是軟體待遇屌打硬體吧XD 03/04 19:26
→ j6cl3: 不過還有福利工時等 所以其實很難比 03/04 19:26
→ MT6797: 新店那群硬體領香蕉價，101那群前幾年初登板8萬鎂。 03/04 19:26
→ j6cl3: 但是G很多都是收有經驗的 台大資工每年能進的可能不到2個 03/04 19:27
→ j6cl3: 比較也不公平 電機書卷去外商也可能拿超過這價 03/04 19:28
→ MT6797: 念電機五年也沒200，至少聯發科沒有，時代不一樣了。 03/04 19:29
→ j6cl3: 像現在做quant裡面一堆112ee 03/04 19:29
→ j6cl3: 現在比較像電機待遇下降 所以跟純軟快差不多XD 03/04 19:30
→ MT6797: 高等級外商也是軟多於硬，你看到112EE那是他們強，不是硬 03/04 19:30
→ MT6797: 體吃香，那些112EE搞不好很多人後悔沒直接念112CS。 03/04 19:31
→ j6cl3: 不否認有這可能 但是112EE去年很多書卷推甄ics 也有電波的 03/04 19:36
→ j6cl3: 後不後悔只是case by case 03/04 19:36
→ j6cl3: 兩者取向不同 如果一開始就喜歡資工就念cs當然沒問題 03/04 19:37
→ MT6797: 當然，我說了資工卡coding門檻，電機沒那麼要命的限制在， 03/04 19:40
→ MT6797: 在台灣兩者出路電機也不會輸，整體來說我並不贊成資>電。 03/04 19:42
→ MT6797: 我當年念資工的話99%被退學，還好念電類。 03/04 19:42
→ kclvpc: 感覺還是有不少人覺得留台灣能選電機就先選 其實能接受cod 03/04 19:44
→ kclvpc: ing先填資工完全沒問題 電機在台灣職場相比於資工的優勢已 03/04 19:44
→ kclvpc: 經很小了 03/04 19:44
→ MT6797: 問題是很多高中生完全不曉得什麼是寫程式啊，還是說現在有 03/04 19:45
→ MT6797: 教了？我高中電算課他媽在教無蝦米輸入法…… 03/04 19:45
→ MT6797: 另外有一點是電資互跳的情況算常見，學分也彼此承認，念電 03/04 19:48
→ MT6797: 後對coding產生興趣想當走資派並不是多困難的事。 03/04 19:49
→ MT6797: 反過來若念資後發現不適應coding，我很好奇這要怎麼畢業。 03/04 19:49
噓 skyHuan: 供殺毀 03/04 19:58
噓 breadking: 電子學沒什麼用？ 03/04 20:02
→ raphael1994: 要不要幫忙轉留學板 03/04 20:48
推 ckscks178: 高中早就教程式了 不可能不知道寫程式是什麼 03/04 21:09
→ MT6797: 既然高中都接觸寫程式了那很好判斷呀，喜歡寫程式去資工， 03/04 21:13
→ MT6797: 不喜歡去電機。 03/04 21:13
推 Apache: 高中資訊課有些老師沒好好教 或是時間太少學不出樂趣 03/04 21:20
推 unobtainium: 資工跨入門檻很低啊 一堆非本系的 03/04 21:42
→ unobtainium: 加上台灣還是電機工作機會多 03/04 21:42
→ oToToT: CS >>>>>>>>>>>> EE 03/04 21:55
→ john668: 認為自己coding超強請選資工, 沒coding天分請選電機 03/04 22:15
→ john668: 資工要拿到那樣的水準要極強 電機只要普通水準就不少錢 03/04 22:15
噓 liu1030: 抱歉 台灣薪水 EE 屌打 純軟 03/04 22:21
→ liu1030: 你的論點只適用於米國 別誤導 03/04 22:21
噓 JunDT2008: 數甲物理空間很好的人，千萬別選資工 03/04 22:24
→ JunDT2008: 跟coding一樣強表示，身為通才的你，應該要拚醫科 03/04 22:25
→ JunDT2008: 除了醫生，哪一行業基層門檻高 03/04 22:26
噓 NomeL: 乾廢話 他還是學生啊- - 03/04 22:36
→ kclvpc: 去ic廠軟韌體 應該是不用多頂尖吧 職缺那麼多 錢也不見得 03/04 22:57
→ kclvpc: 輸硬體多少 03/04 22:57
推 yozz: 112EE我學妹當年很後悔沒選牙醫~給你參考嘻嘻 03/04 23:02
噓 ggyyd: 呵呵 機械最後啦 03/04 23:20
推 kkkuccu: 不喜歡寫程式或沒天份離資工越遠越好 會很痛苦 03/04 23:37
推 EririSawamur: leetcode刷完沒天份也變有天份 03/05 00:21
推 YandereLove: 沒經濟壓力選自己愛的就好 03/05 07:41
噓 shhs1000246: 喔喔 又不是人人都可以出國 03/05 09:36
推 KusanagiYuma: 說真的念資工不太需要什麼天分，我高中一類組念到畢 03/05 10:55
→ KusanagiYuma: 業，114資工一樣學士4年加上碩士2年 03/05 10:55
→ KusanagiYuma: 不過我是覺得以台灣的教育方針來說，大學其實還是所 03/05 10:57
→ KusanagiYuma: 謂的探索期，人生的路不是一本道，隨時可以根據自己 03/05 10:57
→ KusanagiYuma: 的判斷中途選擇走另外一條路的 03/05 10:58
推 flash2001: 那請問各位覺得藥學和電機，哪一個前景會比較好 03/05 11:03
推 orz44444: 電機前景比較好,藥學是贏在穩定 03/05 11:05
推 flash2001: 那請問樓上在國外（歐美）和國內的藥學待遇會差很多嗎 03/05 11:10
推 ejnfu: 我同意kc大的說法，念資工若留台灣，要賺錢的話去design ho 03/05 11:55
→ ejnfu: use軟韌體缺很容易，收的人非常多，雖然工作內容喜不喜歡是 03/05 11:55
→ ejnfu: 另一回事 03/05 11:55
→ ejnfu: 當然念電機轉資工也不是不行啦，就要多念三電而已 03/05 11:57
→ Apache: 出國念非電資留下來的機率低很多 03/05 12:11
推 qazxws: leetcode刷起來 03/05 13:15
推 jcaosola: design house 軟韌缺不過是純軟外商的跳板 03/05 13:50
→ jcaosola: 看大家都往哪去就知道了 03/05 13:51
推 tom50512: 台灣的藥師待遇與歐美那邊差多了== 03/05 13:52
推 jcaosola: 電轉資的代價只是多花個一兩年 跟上隔壁系的coding水準 03/05 14:09
→ jcaosola: 資質一樣的情況下差別在起步早晚 03/05 14:10
→ jcaosola: 能拿學生實習先拿 轉正也比直接面正職容易很多 03/05 14:12
→ Apache: 但是國外很多行業不太幫員工辦簽證 03/05 14:44
→ NTUEE2CS: 台大電機改演算法為必修了哦，不想寫程式還是別填台大電 03/05 17:48
→ NTUEE2CS: 機了，不然計算機程式跟演算法都必須怎受得了? 03/05 17:48
噓 JJHu: 你是想討論台大的，還是全台灣的資工電機，話都講不清楚 03/05 23:33
推 wengeniusgod: 演算法是複選必修不是必修吧 03/06 06:44
→ ms0701515: 演算法要看學校怎麼教吧 114教最好的演算法不用coding 03/06 12:29
→ laosoacj: 不用coding的演算法 過得了白板題嗎XD 03/06 14:23
→ Apache: ADA重點是在分析算法的原理和思想吧 實作在DSA 03/06 19:50
→ Apache: 白板題常常也會要你分析算法的複雜度和比較 03/06 19:51
→ Apache: 這個就算是ADA的範疇 03/06 19:51
→ ms0701515: 對 那堂演算法作業和期中期末都是滿滿的分析 所以沒什 03/06 22:35
→ ms0701515: 麼人敢修 成績又硬 二退加被當應該有過半 03/06 22:35
→ ms0701515: 能輕鬆度過不用coding的演算法的多是強者 當然初修拿 03/06 22:40
→ ms0701515: 高分的是數學系 打過比賽 卷哥卷姊等級... 03/06 22:40
噓 cook321: 聽說。。。 03/08 06:59
推 LincolnBoy: 要出國就是資工 03/08 09:14
噓 kent41914: 電機系也都在專軟 多學硬不好? 03/08 22:45
→ kent41914: 軟硬是趨向一體的 電機反而多為軟硬結合教學 03/08 22:50
→ kent41914: 公司會比較喜歡只會軟的 還是軟硬會搭配的? 03/08 22:50
→ kclvpc: 要看職缺啊 如果是說ic廠的軟韌體工程師 也不是電機佔優 03/09 11:55
→ kclvpc: 勢吧 資工也是有學些硬的課 靠那些應付足夠了 最後還是看 03/09 11:55
→ kclvpc: 程式實力 03/09 11:55
→ kclvpc: 電機分那麼多組 如果不是自己專精的那組 在其他硬體方面 03/09 12:02
→ kclvpc: 的實力跟資工真的有差距那麼大嗎 我是覺得還好 03/09 12:02
噓 r833123: 電資遇見一堆資工來的 = = 03/09 21:01
→ DaLanPaa: 你會覺得資工硬體知識跟電機差不多可能是因為你念114 03/12 11:52