推 morichi: 資工可以進IC廠寫韌體阿03/05 10:51
→ morichi: 資工起碼比電機大部分組別吃香03/05 10:53
※ 編輯: ddss (101.13.84.125), 03/05/2019 11:14:45
推 ejnfu: 因為未來的趨勢在軟體，但台灣能否跟上是另一個問題 03/05 11:43
推 jcaosola: 不討厭coding 就不要浪費時間去讀電子電路了 大學期間 03/05 11:48
→ jcaosola: 能領先同儕1到2年 出社會那些機會才會是你的 03/05 11:48
推 lee457088: 5775登入次數，A了一下ID發現發過好多文章xDD 03/05 12:23
→ g1990822: EE應該剩下ICS 控制通訊這幾個組能跟CS PK了 QQ 03/05 12:29
→ Apache: 這個產業有在做事跟他的薪資水平無關啊 03/05 12:46
→ Apache: 這個社會是現實的 看薪水的 03/05 12:47
推 morichi: 通訊勉強一戰吧 不見得贏 還要卡三電 好淒涼QQ 03/05 12:48
噓 lemon651: 悲憤？ 03/05 12:58
推 ejnfu: 通訊出來也是寫軟韌居多，程式基礎沒特別學的話，被資工屌 03/05 12:59
→ ejnfu: 打... 除非你可以去做通訊演算法，這門檻很高，資工跨不來 03/05 13:00
→ ejnfu: ，但對電機本科生也很高 XD 03/05 13:00
噓 NTUEE2CS: 你薪水多少?一年有領20萬美金以上嗎? 03/05 13:08
→ NTUEE2CS: 硬體產業當然要有，但是待遇比較差也是事實 03/05 13:09
→ NTUEE2CS: 很多電機的讀一讀就跳軟體了，就是為了待遇，這很現實 03/05 13:10
→ NTUEE2CS: 甚至申請美國的博士班，也是軟體的研究經費比較充裕，有 03/05 13:11
→ NTUEE2CS: 研究經費教授才有錢顧博士生 03/05 13:11
推 TWkobe: FW 跟寫verilog system c差很多啊.. 03/05 13:20
→ ddss: 純軟的霸主 google 在台灣都有硬體研發team 跨入硬體 ，真 03/05 13:28
→ ddss: 的是賠錢貨 google 要這個單位做什麼？ 是用業界實例打臉在 03/05 13:28
→ ddss: 象牙塔的資優生。還有，純軟這領域，電機背景的不是沒念資工 03/05 13:28
→ ddss: 就跨入不了，這種自命不凡認為全世界只有自己才會的優越感 03/05 13:28
→ ddss: 到底是哪來的 03/05 13:28
推 breadking: 不是有很多什麼年輕駭客 好像也沒讀資工系 03/05 13:32
→ ddss: 另外，韌體是電機的起家絕學，也可以被說成是電機半路出家才 03/05 13:33
→ ddss: 會的領域，資工未免也自我膨脹的太厲害。我公司台清交資工 03/05 13:33
→ ddss: 對FPGA、8051不熟的比台清交電字輩不熟的多太多 03/05 13:33
推 NTUEE2CS: 你還是沒有回答我問題啊，在那邊人身攻擊是誰自命不凡.. 03/05 13:37
→ NTUEE2CS: . 03/05 13:37
噓 NTUEE2CS: 而且我也沒說硬體是賠錢貨，又何來打臉?這邏輯到底是怎 03/05 13:40
→ NTUEE2CS: 麼跳的啊 03/05 13:40
→ ddss: 沒放主詞，要對號入座認為是人身攻擊，真是浪費了你的資優 03/05 13:43
推 Tigerman001: 其實寫firmware 或是device driver 真的要有 HW ba 03/05 13:51
→ Tigerman001: ckground 比較好 所以電機是比較好的哦! 03/05 13:51
→ kclvpc: 找軟韌相關職缺還是比c語言硬實力 電機很多人被其他東西 03/05 14:03
→ kclvpc: 分散太多精力 找相關工作不會比資工好找 03/05 14:03
→ kclvpc: 電機廣但不代表通才 除了少數神人吧 03/05 14:05
推 oToToT: 行行出狀元 End 03/05 14:07
推 Apache: 航航出狀元 03/05 14:11
推 ejnfu: 資工的必修課程數位邏輯，計組，作業系統，頂多再多選修個 03/05 15:12
→ ejnfu: 嵌入式，加上C基本功，寫FW夠了.. 03/05 15:12
推 ejnfu: 電機還是RF、類比 IC 和通訊演算法之類的專業領域才是資工 03/05 15:17
→ ejnfu: 做不來的 03/05 15:17
推 ejnfu: 我只能說這是我自己念電機通訊出來的心得，沒有要強迫誰同 03/05 15:21
→ ejnfu: 意的意思 03/05 15:21
→ ejnfu: 我很多同學最後都是去系統廠或design house的軟韌體，基本 03/05 15:22
→ ejnfu: 上資工同事也是很多 03/05 15:22
→ ejnfu: 甚至因為電機的人大學部沒修過OS和計組，程式又寫的少，覺 03/05 15:23
→ ejnfu: 得工作上資工還更占優勢 03/05 15:23
→ ejnfu: 當然還是有強者去做通訊演算法，那就是電機的天下了 03/05 15:24
噓 godbye45: 原文那種標題還跟他認真就輸了 03/05 16:06
推 legendmtg: 錢不見得比較多 不過做軟體的工作環境通常比較爽 03/05 16:09
推 JE2K: 台美兩邊狀況不一樣，拿來比較不恰當。但寫程式的部分,以小 03/05 16:12
→ JE2K: 弟在豬屎屋幾年的經驗，還沒看過資工背景寫verilog寫的比電 03/05 16:12
→ JE2K: 機好。另外FW每間公司定義不同，以敝公司做通訊IC,資工來寫p 03/05 16:12
→ JE2K: hy的fw,應該會很想哭。 03/05 16:12
→ jcaosola: 很多CS畢業的就不想寫verilog寫fw只想搞演算法網路雲端 03/05 16:43
→ NTUEE2CS: 寫verilog不是軟體，你為什麼要跟資工系比verilog? 03/05 17:43
→ NTUEE2CS: 另外ddss,我敬你年紀大了，不想跟你吵架玩這種人身攻擊 03/05 17:59
→ NTUEE2CS: 不是就事論事的泥巴戲 03/05 17:59
→ NTUEE2CS: 各位高中生要想清楚自己的職涯是4~6年後才剛開始，跟現 03/05 18:00
→ NTUEE2CS: 在這些年紀大的人要看的未來是不同區段的 03/05 18:00
→ MT6797: 冒昧請教那位硬體經理是google還是htcoogle？ 03/05 18:40
推 ejnfu: 樓上是說hoogle？ 03/05 18:42
→ MT6797: 資工幾乎無法跨入電機的就通訊演算法和固態組啊，可是前者 03/05 18:43
→ MT6797: 對95%電機人也是一堵高牆XD 後者的工作環境普遍不受青睞。 03/05 18:44
→ MT6797: 結果就是電機常態下的好出路︰ICS、多媒體演算法、軟韌， 03/05 18:45
→ MT6797: 總是撞到一堆資工人，兩邊各有優勢，我不覺得哪邊明顯比較 03/05 18:46
→ MT6797: 好。 03/05 18:46
→ MT6797: 啊竟然忘了類比電路和硬體工程師，類比和通訊演算法類似， 03/05 18:47
推 ejnfu: 其實類比IC也是電機獨佔啦，但是缺更少。還有RF相關也算是 03/05 18:48
→ ejnfu: 電機優勢，但通常是進去design house做SA，並不是主角 03/05 18:48
→ MT6797: 高門檻可是待遇沒好到誇張，至於硬體工程師請高職生來就夠 03/05 18:48
→ ejnfu: 但資工多了可以出國一搏的機會，基本上未來我還是建議選資 03/05 18:49
→ ejnfu: 工 03/05 18:49
→ MT6797: 了，讀到台大電機還整天在那焊接根本浪費生命。 03/05 18:49
→ MT6797: 喜歡coding選資工，不喜歡coding選電機，不知道什麼是codi 03/05 18:51
→ MT6797: ng選很偏資的電機。 03/05 18:52
推 unobtainium: 想讀資工賺大錢的都是鐵了心要出國的吧 在台灣電機還 03/05 23:03
→ unobtainium: 是優勢無法反駁 03/05 23:03
推 jobsdone: 我覺得高中生要知道四年後更難出去，中國印度學生也都 03/05 23:16
→ jobsdone: 有美國夢 03/05 23:16
推 treisten: 看那麼多前輩分析 design house的資工人數 和電機分組 03/06 00:05
→ treisten: 情況 我怎麼看不出來電機有優勢到哪邊 03/06 00:05
→ treisten: 說電機有優勢 實際優勢在哪? 說的明確一點吧 至少就這些 03/06 00:06
→ treisten: 前輩的言論是感覺不出電機有什麼優勢 是哪裡講錯嗎? 03/06 00:08
→ treisten: 有錯可以提出來 沒錯還一口咬定電機在台灣就是比資工好? 03/06 00:09
→ ms0701515: Design house資工容易進去的軟韌體缺是最多的沒說 但 03/06 00:25
→ ms0701515: 那並不是主角 design house實際上還是硬體公司 資工的 03/06 00:25
→ ms0701515: 確有大半的領域和電機是重複的 勵志深根沒有問題 但更 03/06 00:25
→ ms0701515: 多的是只想走純軟的啊 03/06 00:25
→ ms0701515: 我認為如果想走純軟 去寫軟韌對未來發展很傷 且填資工 03/06 00:35
→ ms0701515: 的沒多少勵志去軟韌體 更多的是發現錢多不少 砍掉自己 03/06 00:35
→ ms0701515: 專業進去的 03/06 00:35
→ ejnfu: 樓上你這樣說的話，那電機系通訊所出來只要不是通訊或影像 03/06 00:44
→ ejnfu: 處理演算法，通通都算砍掉專業... 03/06 00:44
→ MT6797: 電機優勢就是相對容易混畢業吧XD 03/06 00:51
→ MT6797: 好啦，電機的優點在廣度，並不像資工卡死coding能力，比較 03/06 00:52
→ MT6797: 有機會找到讓你讀得開心的領域。 03/06 00:53
→ MT6797: 資工大二之後相當多的專業科目都預設你的coding能力有一定 03/06 00:56
→ MT6797: 水準，如果基礎沒打好或真的不喜歡coding，很容易一路都放 03/06 00:58
→ MT6797: 水流。 03/06 01:00
推 morichi: 電機能幾乎不coding的組就固態光電電波那些吧 03/06 02:43
→ morichi: 其實講coding滿籠統的 verilog 甚至matlab要列入嗎 03/06 02:44
→ morichi: 給高中生看就粗略分成物理/coding兩個方向? 03/06 02:51
→ MT6797: verilog通常不被列入coding，我覺得分界點應該是在需不需 03/06 09:59
→ MT6797: 要懂資料結構。 03/06 09:59
推 JE2K: verilog真的很可憐, 其實骨子裡真的就是在寫程式阿 XD 03/06 10:07
推 JunDT2008: 推MT，資與他系分界應該用資料結構，但難跟高中生說明 03/06 11:11
推 a1234567289: 讀不讀CS和coding強不強是兩件事.. 03/06 20:31