[討論] 學測與指考分析

[NAMEWEE (黃明志)]

本文根據鳳山高中的資料作分析

http://www.fssh.khc.edu.tw/UpLoadFiles/1297F2219.xls

最近有許多高三同學猶豫要申請還是要指考

這邊提供我統計的數據

我將考生分為指考較好和學測較好

假設甲同學指考錄取的校系學測一階分數高於他的學測分數

則稱指考較好，反之為學測較好(含剛好過一階)

這邊不考慮超篩，也就是說統計結果可能指考較好還會再多一點

前10%的考生中，有22位考指考，指考較好有15位

11~20%的考生中，有44位考指考，指考較好有29位

21~30%的考生中，有35位考指考，指考較好有18位

31~40%的考生中，有37位考指考，指考較好有22位

41~50%的考生中，有39位考指考，指考較好有21位

其實大部分的同學只要願意考指考，都會有不錯的結果

因為有許多高手在學測就錄取了

數據也很清楚的顯示前10%的同學特別少人考指考

祝各位指考戰士金榜題名

> ------------------以下發文小提醒，不列入文章字數-------------------------- <

    電腦觀看為一行文、未滿20字、未加標籤，皆依板規水桶七日。

    依板規 3-3-a，禁止任何 廣告、營利、病毒類 連結，違者退文、水桶。

> -------------------------------------------------------------------------- <

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1551873097.A.0C7.html
推 Tigerman001: 要看什麼學校的前10%好嘛！指考沒繁星哦！這個前10%
→ Tigerman001: 很少指考的結論有失偏頗
推 globejoy: 鳳山10%大概清交成 當然很少指考
→ globejoy: 科學資優班拼醫的1/3以上指考很常見
推 kevin19110: 有失偏頗是很公正嗎
→ Binder0010: 還是要看學校的平均程度和個人狀況(ex.偏科、直接準備
→ Binder0010: 指考…)
推 Tigerman001: 歹勢 是 有失公允
推 peran: 應該相反吧，前10%的人拼指考的比較多吧，後段學生通常不想
→ peran: 再準備一次考試，學測成績能申請上哪裡就讀哪
推 Tigerman001: 樓上 前10％的學生 跟該校前10％是不一樣的，第一志
→ Tigerman001: 願前10％十之八九是不會用繁星的