推 zjk4451: 推 滿中肯的03/06 22:37
推 RaverIan: 感謝分享 我現在EE大一上學期程式被當 好怕唸不下去..03/06 22:45
千萬要頂住啊,我是工作後才回頭補一些軟體知識,對於當初被
coding電到崩潰轉而逃避,深感後悔。
推 JJHu: 推03/06 22:47
推 Binder0010: 推推QQ 想填資工要好好看清楚03/06 22:47
推 acbwanatha: 專業。03/06 22:52
推 godbye45: 還是MT專業又中肯03/06 22:53
推 bellman: 乾...我不喜歡寫程式怎麼辦?03/06 22:57
推 AISC: 看你想不想考中華電03/06 23:01
推 asd9999: 實用的說明與建議 03/06 23:15
推 dragon327: 推個 03/06 23:16
推 ddss: 你後面兩句結論算是精闢了 確實是這樣 不過就算是大二了03/06 23:19
→ ddss: 應該也有過半電資學生不清楚什麼是 coding03/06 23:20
推 ddd1264: 推...coding真的挺吃天份的 03/06 23:21
→ ddss: 我面試 design house 時 主管不看我中山光電成績單 倒是03/06 23:24
→ ddss: 逐一檢視我彰師電子修過什麼課 看到我有修資料結構 C C++03/06 23:25
→ ddss: 問我 :所以會寫程式 也會FPGA 8051 ? 才成功切過去03/06 23:27
→ alicacia: 推用心分享03/06 23:29
推 CVPR: 電機的軟體知識也是必要, 原po討厭coding不是還是要面對嗎? 03/06 23:29
其實我沒有很討厭coding,學生時期之所以痛恨是因為教授不太會
教,自己又不曉得怎麼自學。
系上有些人一開學已經屬於coding好手,有些則是我這種外行,喔
不對,是連coding都不知道是啥的程式麻瓜,但教學時完全沒考慮
到麻瓜是否跟不上。
某次上機考拿零分,雖然班平均好像不到三十啦……可是隔壁同學
收卷前20分鐘電腦當機,只重寫15分鐘照樣滿分= =
題外話是不小心填到電機系或資工系的程式麻瓜,強烈建議剩下半
年或暑假兩個月,去巨匠之類的民間補習班上些基礎課程,對適應
大一課業非常有幫助。
→ ddss: 在進design house前,我是偶爾需要進無塵室、設計面板畫素RD03/06 23:34
推 kk887799: 請問如果要去design house 的話,coding能力要多好才行?03/06 23:44
說實話我以前coding廢到極致,意外的好處是後來學verilog和
hspice時毫無障礙,只要是電路的課,管他類比還數位都莫名高分
呀XD
我是靠電路設計相關科目進design house。
推 ejnfu: 學歷好+會寫C 就有機會進去了03/06 23:49
推 Vichiang: 我以為MT大都是主推醫牙?03/06 23:49
如果醫牙電資作比較,我就會推薦醫牙啊……
→ ejnfu: 迴圈 指標 bitwise operations弄熟就..差不多了03/06 23:50
推 edward8726: 推啊,leetcode真的比成績重要...03/06 23:54
推 morichi: 原來固態組這麼不討喜嗎 還是都物理光電材料在跨?03/06 23:58
敝系所應該是台灣固態電子第一把交椅,同屆同學走向粗估,數位
︰類比︰固態 = 5︰1︰1。
推 kk887799: 感謝MT大,想再請問你,要怎麼決定自己比較適合數位還是03/07 00:01
→ kk887799: 類比,你當初是怎麼選擇的03/07 00:01
粗略指標是電子學、VLSI和計算機組織,很喜歡前者且討厭後者的
話可以考慮類比。
我對那幾科感覺都差不多,但因為身邊有位天才級親友從物理所轉
類比電路,而且混得嚇嚇叫XD
不想輸給他於是跟著唸類比,後來看開了,想走自己的路才跳回數
位。
推 c10016338: 推在資工的十位雜魚打不贏一位大神XDD 非常中肯!03/07 00:03
→ CVPR: 我也是大一當麻瓜 可是大一計算機程式A+ 其實我覺得還好03/07 00:12
有不少麻瓜適應不良啊……是沒有統計數據啦,不過我相信寫程式
這件事,應該是讓電資相關大一生普遍感到最挫折的科目。
推 kk887799: 感謝MT大的指點03/07 00:18
推 mon1997: 中肯推03/07 00:24
→ john668: 我112EE學碩 走類比 同意這篇正解03/07 00:26
推 morichi: 通訊那段中肯 碩班要嘛勇者演算法要嘛C/verilog半轉行03/07 00:29
→ morichi: 我就是正要轉行的雜魚QQ03/07 00:29
推 a0913865175: 推 十個雜魚贏不了大神這句03/07 00:56
→ CVPR: 不過你漏講了台灣半導體業還能撐多久 這對年輕人很重要03/07 01:01
看那麼準我還工作幹嘛,all in空身家了XD 也沒有多少人講得出
來這場大軟體時代party會持續多久。
我覺得資工比較特別一點,因為coding和其他科目不太一樣,沒辦
法交屍體拗墨水分,不適應者真的會有股絕望感。
推 Leo930057: 同是EE人推推,高中版難得一見中肯文03/07 01:15
→ ice80712: 在台灣當然還是半導體跟硬體 軟體都被大陸屌打了03/07 01:18
推 bbo6uis122: 推03/07 01:23
→ ms0701515: 台灣純軟如果有跟到美國電子復興計畫 eda這塊是還是有03/07 01:23
→ ms0701515: 機會的03/07 01:23
→ bbo6uis122: 鋤頭那邊有點好笑XDDD03/07 01:24
磨出鋤頭其實是obov名言XD
→ bbo6uis122: 不好意思請問你神人級親友是前瑞昱副總那位嗎?03/07 01:29
推 psodif: 推03/07 01:31
推 superrmei: 中肯文推 雜魚有感QQ03/07 01:31
推 lchun123: 身為CS人 我覺得慚愧03/07 01:42
能善用物件導向和資料結構者,在我眼裡都是神。
推 jecko: 推一下MT大的文章 我記得畢業時候流行的是RFIC AIC 第一志03/07 02:04
→ jecko: 願去MTK 台積反而少人去 倒是念物理背景去台積還不少 現在d03/07 02:04
→ jecko: esign house缺比較多的是軟韌工程師 designer缺相對少了03/07 02:04
推 jecko: 當時矽島計畫回來一票老師 台交蠻多年輕老師回來 台大雙李03/07 02:07
→ jecko: 也是那時期回來的03/07 02:07
我認為類比一直被過度炒作,就算是矽導計畫時代,業界還是數位
職缺比較多啊。
推 JunDT2008: 資料結構真的是分界點03/07 02:15
→ JunDT2008: 固態組改一個參數容易,固定其他參數超級難Q口Q03/07 02:16
推 me356500: 大一老師oop不知道在教三小,只好自學,心累03/07 02:19
推 me356500: 認真不懂學校把DS跟OOP弄在一門課幹嘛03/07 02:21
推 edward8726: DS跟OOP擺在一起是啥神奇的課啊?03/07 02:41
→ edward8726: 不過我非常佩服解leetcode能把DS用的淋漓盡致的人...03/07 02:41
→ edward8726: 看到leetcode的題目第一時間還是會想硬幹 唉03/07 02:42
推 yoshihuang8: 系上C語言作業的確是靠少數幾個同學在寫...03/07 02:55
→ yoshihuang8: 有的時候一個題目卡住想不到就是想不到要google也無03/07 02:55
→ yoshihuang8: 從下手。03/07 02:55
→ EririSawamur: 資工就是玩業界那套啊,業界你敢交屍體?03/07 03:11
敢啊XD 但主管比我還怕,所以他不會讓我交屍體出去。
推 nrxadsl: 大推03/07 03:35
推 NoboTaka: 資工系不會教你寫程式 而是叫你寫程式03/07 08:09
推 asdeax08: 推03/07 08:12
推 breadking: 推推03/07 09:17
推 Iamboy183: 推03/07 09:55
→ good5755: 這裡面 中華電信/遠傳的職缺就需要資工相關科系畢業03/07 12:59
→ good5755: 相對來說 台積電的晶圓封測就比較需要電機相關科系 03/07 13:00
→ good5755: 至於聯發科則是通訊領域 兩者都需要 03/07 13:02
→ good5755: 以上是大廠而言 台灣還有很多依附這些大廠的小廠 03/07 13:02
→ good5755: 例如 日月光 聯電 或是電商 整體來說資工背景的工作 03/07 13:04
→ good5755: 會比較輕鬆 相對半導體還要跑工廠端 03/07 13:04
推 good5755: 另外未來十年大概只能確保台積電還可以長紅 電信業者 03/07 13:08
→ good5755: 因為是偏服務性質也不會倒 其他不管是電路板/面板/晶片 03/07 13:08
→ good5755: 都會受到中國甚至是印度的威脅 薪資下降是可以預期 03/07 13:09
推 EririSawamur: 聯發科也會受到對岸衝擊吧,華為布局5G已經很完整了 03/07 13:11
→ good5755: 聯發科和INTEL和高通有合作 短時間不會倒 但分紅一定少 03/07 13:17
→ jcaosola: 10個0經驗雜魚打不過 1位5年經驗的大神不是很正常嗎03/07 13:33
→ jcaosola: 不過2到3年的coding經驗差距 對大一生已經不太能想像了03/07 13:36
我講的大神和雜魚的差距,是建立於同年資經驗。
推 kclvpc: 這才是分析 某些人連台產業現況 職缺性質簡術都沒講 直接03/07 13:45
→ kclvpc: 一口咬定在台灣電機就是比較好 是根據什麼?過時的刻版印03/07 13:45
→ kclvpc: 象嗎 03/07 13:45
→ jcaosola: 可能在相關產業待過的經驗吧 03/07 13:46
→ kclvpc: 簡「述」錯字 03/07 13:48
→ jcaosola: 想知道有關軟體人才的正能量可以去追蹤創世神fb 03/07 13:50
→ jcaosola: 衷心佩服願意放棄國外高薪回來提攜台灣的人03/07 13:59
這麼說好了,電機課程其實一直在向新科技靠攏,以前只要需要修
過計算機概論,現在資料結構是必修,演算法列核心課程,過五年
或許作業系統也會被納入。
檯面上電資都收的職缺真的很多,電機念到一半跳船資工並不是太
難。
所以確定要碰程式,直接去資工;不確定或想保留彈性,電機並不
是多差的選擇。
推 stickdaily: 你該不會113畢業03/07 14:30
→ jcaosola: 現實是你的同屆同學硬是多你幾年的coding經驗03/07 14:35
→ jcaosola: 難道畢業時面同一個稀缺 會penalize你coding多久?03/07 14:38
我覺得你搞錯我想表達的意思,想強調的是念了資工但對coding適
應不良的慘況,這點在其他科系沒有那麼誇張。
→ jcaosola: 了解 03/07 14:43
→ jcaosola: 不過以我自身經驗如果你的眼光是放在GG MTK之上的話 03/07 15:01
→ jcaosola: 機會就真的是留給及早確立志向並實踐的少數人03/07 15:02
→ jcaosola: 當過了幾年轉職 發現只能拿到別人入社新人價 感慨尤甚03/07 15:05
推 JE2K: MT滿中肯的03/07 18:09
推 SSCSFE: 中肯推03/07 18:26
推 labihua: 大推 可惜姐姐已經資工畢業轉所了03/07 19:24
推 ian861226: 個人也是因為當初不知到自己能不能接受大量的coding而03/07 20:06
→ ian861226: 念EE,但現在大三很討厭物理跟電子學,而不排斥coding03/07 20:06
→ ian861226: ,所以就跑去多摸摸數位跟一些資工的課,其實也還不錯03/07 20:06
電機最為人詬病的就是綁死三電必修,幾年前念書時有電子學一二
、電路學、電磁學一二,共五門課,倘若改成只必修電子電路、電
磁學一,共兩門課,其餘列為選修,讓有興趣者深造,我覺得會更
完美,將來無論走硬走軟都更具彈性。
→ john668: 台大電機是電子學一二三03/07 22:16
現在還是嗎?那幫你們寫個慘字。
→ treisten: 清大電機 都沒二 只有一 所以剩三門課03/07 22:33
推 hj980036: 用心好文 推03/08 10:08
推 JunDT2008: 電磁學不綁二,電波組怎麼辦?03/08 10:27
→ JunDT2008: 工數拆成五選三,著重觀念比較實際,現在多數教得太趕 03/08 10:30
把靜電磁基礎下放到大一普通物理,電磁學教進階靜電磁到基礎電
磁波。
我很贊成工數多選多,然後普通物理根本應該改為電機物理,專注
在電機領域牽涉到的部分,譬如基礎靜電磁、近代物理、元件物理
。
→ john668: 事實上是不同學校教的深度也差很多.. 所需時間也不同03/08 10:35
→ kclvpc: 想往電波組走的自己去修吧03/08 11:29
推 JunDT2008: 電磁學不可能擺到大一,微積分和向量分析要先修過 03/08 13:44
→ JunDT2008: 才能理解靜電場 03/08 13:45
推 JunDT2008: 讓學生時間多一點,比往前擺比較有用 03/08 13:51
→ JunDT2008: 砍掉通識、國文、歷史等20幾學分才是真的 03/08 13:51
我覺得可以嘗試,以前和同學討論過課表調整,國文、普物實驗這
種當然必砍XD
電機物理專注在向量分析、近代物理、元件物理、靜電磁。
一上︰向量分析、靜電磁。
一下︰近代物理、元件物理。
退一步就是靜電磁和近代物理互換。
然後因為大一先唸過元件物理,電子學前半段半導體部分可以快速
帶過,很有機會和電路學重要部分結合成一學期課程。
電子實驗建議挪到二下,甚至改選修,進階靜電磁和基礎電磁波看
是要放到二上或二下都可。
必修科目︰
一上︰微積分一、電機物理一、計概程設一、線性代數。
一下︰微積分二、電機物理二、計概程設二、邏輯設計。
二上︰電子電路、資料結構、工數多選一。
二下︰電磁電波、電子實驗、工數多選一。
學分沒有很多,但各領域基礎都摸過一輪了。
推 JunDT2008: 同意你的排法,大一普物化實驗照做沒意義 03/08 19:36
→ JunDT2008: 希望未來有一天能看到大二大三的實驗步驟被學生檢討 03/08 19:36
→ JunDT2008: 甚至給學生自己修改SOP 03/08 19:37
推 smalldata: 這篇正解 05/05 15:11
※ 編輯: MT6797 (101.137.239.200 臺灣), 12/15/2020 19:30:45