Re: [心得] 能選資工就不要選電機系

[NTUEE2CS (EE轉CS)]

剛剛聽到學弟說才知道台大電機大一程式設計全面改教python了

雖然在高中板戰語言有點離題，
不過我認為資工系以C作為大一程式基礎才是了解計算機比較適當的

看到推文有人討論出國的問題，我跟大家說明一下
分成兩個情況:
(情況1) 自費去美國讀碩士，有存300萬台幣以上或父母出錢，不過一般都是讀資工才比較好留下來找工作
(之前有人說讀電機碩士也好找工作的情況是，讀電機但狂修資工的課)

(情況2) 大學畢業直接申請美國博士班with RAship, TAship or fellowship獎學金
這就不用自己付學費生活費，等於是被美國大學雇用去做研究，不用擔心錢的問題
but!有一件事很重要，就是美國的研究經費主要集中在資工而不是電機，所以申請電機的博士班獎學金會相形困難很多

然後有人討論到沒有寫程式基礎上資工系會不會很痛苦?
我覺得不會，我大一也沒有程式基礎也是計算機程式拿A+
而且沒有程式基礎後來大學學得很好的同學不少哦!

大一不論電機資工都必修計算機程式，所以不論是選電機資工都要面對寫程式

那可能有人疑問沒有寫過程式怎麼知道自己適不適合?
我跟大家說一個經驗法則，如果數學的機率跟排列組合還行，那寫程式就不會學不會

跟大家分享

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.83.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1551955438.A.5C2.html
推 ckhshooligan: 我只會機率不會排組科科
推 Apache: 原po就是走路線2的大師
→ Apache: 其實不要念知名大學店的話 一年可以壓在200萬甚至150以內
推 Apache: 年學費公立平均25k 私立平均25k 生活開銷則要看地點決定
→ Apache: 私立平均35k*
推 lturtsamuel: puthon就文組跟沒品味的人在用的
推 bellman: Python啦
→ bellman: 樓主幫忙樓上修錯字
推 chun10396974: 沒有全面改教python喔，3個班教python1個教cplusplu
→ chun10396974: s
推 edward8726: 電機學py幹嘛啊？
推 Apache: py交易
推 andy4310: python拿去用人臉辨識阿
推 bmpss95156: 說沒品味的也是可愛  做ML用C手刻？
→ bmpss95156: 補充  有一班號稱py&c++主要還是py
推 lturtsamuel: 可愛的人連函式庫跟語言本身的品味都不會分
推 CVPR: 戰語言戰起來! 我認為Julia是最強的語言了 誰贊成誰反對?
推 lturtsamuel: 我支持
→ lturtsamuel: cvpr誰分身
噓 Apache: brainfxxk派站出來
推 edward8726: 也不是沒人那樣做啊，我是有認識一個教授，據說他的專
→ edward8726: 長就是用C++刻ML跟NLP
推 CVPR: brainfxxk是抄whitespace的
推 edward8726: 對耶，之前看到brainfxxk的hello world就還滿好奇這語
→ edward8726: 言的起源的XD
推 chun10396974: 號稱都教的是魏班吧 後面教c根本沒人在聽XD
推 bmpss95156: 這聽起來跟有人專長用手走路一樣U默
推 lturtsamuel: tf pytorch 哪個底層不是c
推 JunDT2008: Matlab花錢不複雜的code，免費的python可執行
推 john668: 不用程式基礎也修得好是因為coding吃天份..
→ john668: 有天份的學習曲線超陡直 一下就超越沒天分的
推 bh2142: 討厭python+1
→ bh2142: 雖然python真的很方便
推 lturtsamuel: 數位 類比 這些就不吃天份ma
→ bmpss95156: 呵呵 因為大家只聽過程式  程式以外的不在定義域
推 robinyu85: 還好 我那年3個班c++ 1個班python
→ robinyu85: 到時候看這些學python的上DSnP會不會崩潰就知道了
→ smartbit: 我數學和排列組合也很行，但是寫程式總是比別人多一倍
→ smartbit: 的時間和行數，我一天寫出來的東西，我有同學一個小時就
→ smartbit: 寫完了
→ smartbit: 我比較同意寫程式室友吃天份的
→ john668: 我就是112類比出來的 我認為類比相對不吃 花時間就可以
→ MT6797: 電機很多領域吃的天份沒那麼嚴重，就我說的三五隻雜魚夠
→ MT6797: 拼尚可和大神一搏。
→ MT6797: 電機部分領域資質造成的差距可能是數倍，但coding可能是
→ MT6797: 數十倍這種數量級。
→ MT6797: 用排列組合來看也不太對，說白了能考上四大電資者，高中
→ MT6797: 數學能力應該都是在同屆前段。
推 JunDT2008: 用排列組合看資工沒問題，難不成要用幾何空間看？
推 robinyu85: 同屆前段沒錯 但正是因為前段 所以彼此差距更大