看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
甄選入學弱勢生較優勢?台大教授批招聯會偽科學騙大眾 2019-03-10 12:25聯合報 記者馮靖惠╱即時報導 大學招生委員會聯合會分析歷年資料發現,弱勢族群學生甄選入學較有優勢,錄取率高於 一般生,提醒弱勢生把握機會。對此,台大電機資訊學院院長張耀文反駁招聯會,指招聯 會又再用偽科學欺騙社會大眾,「這是完全不符合科學的論述。」 大學招生委員會聯合會今天表示,其實104學年教育部政策性鼓勵各大學優先錄取弱勢學 生後,若通過第一階段篩選,均標以上的經濟弱勢學生錄取率比一般生高,頂尖大學更明 顯,中低收入學生比一般生多10個百分點,低收入比一般生多6個百分點。 張耀文表示,申請入學弱勢生增加是因為特殊的管道使然(台大的希望入學、清大的旭日 等),去掉這些特殊管道,申請管道的弱勢生比率低於指考。若把這些管道放在指考,指 考弱勢生比率自然高於申請。 張耀文指出,招聯會曾公布100至103年資料,申請入學弱勢生比率為1.14%,指考入學弱 勢生 1.18%。上周招聯會又公布自己的統計,102至105年申請入學和指考入學的弱勢生比 率幾乎相同,兩者皆在2.29%至2.52%。 張耀文說,招聯會若要反駁他的論點,唯一的方式是公布去掉特殊管道人數的弱勢生比率 ,這是非常容易做的統計,若他們不願意,就顯示其動機不單純。 張耀文指出,申請弱勢生比率較高,全部是因為特殊管道和特殊優先錄取,這些方式都是 指考也可以做的。所以說申請入學有利於弱勢生,「這是完全不符合科學的論述。」 https://udn.com/news/story/6925/3688510 不知道大家對此看法如何? 同意文中所講的呢?還是有其他的看法呢? 這個感覺兩造都有很多論述可以講 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.173.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1552201548.A.BF4.html ※ 編輯: zkow (140.112.173.98), 03/10/2019 15:06:21 ※ 編輯: zkow (140.112.173.98), 03/10/2019 15:07:12
andy39866821: z尻我問你ㄛ 登入五千次發了兩萬一千篇文需要多大的 03/10 15:12
andy39866821: 毅力跟動力 03/10 15:12
iocal: 兩萬多篇,好猛 03/10 15:43
a46911a149: 為什麼才小康,我未滿百篇也有小康 03/10 15:48
Tigerman001: 其實那個 在學表現 繁星>個申>指考我也覺得有問題 03/10 15:49
Tigerman001: 因為所有的變數都不一樣...下那個結論太草率了 03/10 15:50
robinyu85: 在學表現有個說法是 強的本來就會在前面先錄取 03/10 15:52
robinyu85: 所以如果指考擺最前面 就會變指考上的表現較好 03/10 15:52
Tigerman001: 為甚麼會提這個,是因為一堆人三年只讀兩年書 03/10 15:55
Tigerman001: 連指考也不敢考,還說要念二類工科.... 03/10 15:56
Tigerman001: 我還看過高三上弄自學,直接去補習班,直接賭學測 03/10 15:57
ckhshooligan: 乙尻都貼新聞錢不多ㄅ 03/10 15:57
Tigerman001: 數甲 選物 選化 選生都不修...你怎麼銜接大學課程 03/10 15:58
john668: 不會啦 二類工科二階段會考數物化 不夠強會被刷掉 03/10 15:58
a46911a149: T講的也不盡然吧,我學測上的,高三上下段考排名比高 03/10 15:59
a46911a149: 二好,班上學測上都有讀高三成績也沒比較差 03/10 15:59
Tigerman001: 只有台大 是特例.....以下壞光光了 03/10 15:59
robinyu85: 可能不同學校有差 03/10 15:59
robinyu85: 112EE可以學測上的 我認為反過來先考指考都會先上 03/10 16:00
※ 編輯: zkow (140.112.173.98), 03/10/2019 16:01:44
Tigerman001: a大...你可能是第一志願... 03/10 16:03
robinyu85: 我自己當年指考北模第一次42x 第二次當天二階放榜40x 03/10 16:03
robinyu85: 我還覺得考二類指考對我更有利 03/10 16:03
Tigerman001: 第一志願的學生.會想得比較多,而且會有底線 03/10 16:05
Tigerman001: 我們的高等教育入學方法在學美國那套 03/10 16:06
Tigerman001: 但是 一來我們學費太便宜,二來學生變少,校方要生存 03/10 16:07
Tigerman001: 所以 我覺得我們的高等教育 浪費資源的情況很嚴重 03/10 16:08
Tigerman001: 很多學校都不敢當人...也都取消1/2 了...唉~~ 03/10 16:09
Tigerman001: 所以22k就很合理了..... 03/10 16:09
robinyu85: 22k合理只有相對其他人的薪水 但相對物價房價不合理 03/10 16:11
Tigerman001: 所以大學生22k 是假議題...台清交工科學生如果是22k 03/10 16:12
Tigerman001: 那個才是議題..... 03/10 16:12
Tigerman001: 所以奉勸學生...要想清楚為什麼要讀大學 03/10 16:14
Tigerman001: 其實國家養一個大學生要花很多錢..... 03/10 16:15
Tigerman001: 看過上大學後 拼命打工....然後拼命花..都沒在上課的 03/10 16:16
Tigerman001: 讀這種大學有意義嗎? 03/10 16:16
s505015: 垃圾清大啊 03/10 17:53
s505015: 會有這個原因就是清大搞出繁星 然後增加學測 03/10 17:55
ddss: 原因就是有太多大人想要拉的是成績弱勢,非經濟弱勢,又因 03/10 18:05
ddss: 為怕雜音太大所以設計讓分制度,結果害慘了有實力靠筆試不靠 03/10 18:05
ddss: 才藝能上醫牙的窮人之子 03/10 18:05
Maggiepiggy: 這是駐板的新一任升學專家嗎 03/10 18:06
wen17: 其實我一直很好奇才藝對四大面試真的有用嗎. 03/10 18:16
Tigerman001: 我不知道樓上是在酸誰 我只是有感而發,因為這個問題 03/10 18:18
Tigerman001: ,台大清大已經吵過了,我是站在台大這邊 03/10 18:18
Tigerman001: 美國是資本主義,他的教育也是商品之一 但是華人世 03/10 18:19
Tigerman001: 界 這一套問題不小 03/10 18:19
Tigerman001: 樓上上 今年清大就演了一次,錄取了雙胞胎 yt ,嘿嘿 03/10 18:21
Tigerman001: 嘿 就是告訴你,我大清大說 有用就是有用 03/10 18:21
ddss: 如果你能持續一年三餐只吃兩餐,而每餐都是一個滷肉飯便當 03/10 18:28
ddss: 或一碗乾麵,在這種家庭生活365天,你就知道我所謂的才藝是 03/10 18:28
ddss: 指什麼。我就是這種家庭長大的,成功高中輔導室因而幫我媒合 03/10 18:28
ddss: 願意資助我每個月2000元生活費的老師,我成功的畢業班目前 03/10 18:28
ddss: 有十幾個在醫院當專任醫生,也有奧林匹亞入選進入國手集訓 03/10 18:28
ddss: 的,我知道要什麼樣的程度才能稱為有實力 03/10 18:28
ddss: 窮人家的小孩,「能念的」「有興趣念的」,缺學的機會,不是 03/10 18:32
ddss: 缺資質,李家同在南投偏鄉就拉了幾個會被鄉民嘲笑是當8+9的 03/10 18:32
ddss: 料進去台中一中的 03/10 18:32
filla: 這沒啥好講的 招聯會低智把戲已經玩過好幾次了 03/10 18:42
filla: 正常人當然是同意張的說法 03/10 18:42
wen17: 那個是特殊取材計畫的吧 跟學測的不同 03/10 19:27
ventusboy: 我以為又葉丙成 03/10 20:01
ice80712: 推張耀文教授 03/10 20:56
kgriffey24: 張耀文哦,他的思維的確很符合這版上主流的大菁英主 03/10 21:04
kgriffey24: 義啊,哈哈 03/10 21:04
Apache: 拾穗個申繁星不能混為一談 03/10 22:15
Apache: 拾穗進EECS的都真的蠻diao的 其他系應該也差不多 03/10 22:17
nangaluchen: 兩者間的差距太小 很可能在統計上無異 03/11 01:35
nangaluchen: 所以張的講法比較合理 03/11 01:35
canucksteve: 張上課很風趣唷~~ 03/12 00:46