→ Sageofcat: 非常奇怪03/26 16:47
→ smyhr02: 應該說女王不能想要解散就隨意解散國會 所以並不是"主動03/26 16:55
→ smyhr02: "解散 03/26 16:55
→ smyhr02: 主動是只憑自己意志決定事情 被動是指必須要有其他觸發 03/26 16:56
→ smyhr02: 條件 不能自己決定要或不要03/26 16:56
但詳解寫的是錯的吧？
英國明明可以首相主動解散啊
※ 編輯: Sageofcat (39.12.5.221), 03/26/2019 17:05:46
推 kevin19110: 女王只能簽同意書不是嗎 03/26 18:15
→ kevin19110: 任命是女王完成那個儀式的 03/26 18:15
推 h332563145: 題目是寫女王 03/26 18:24
推 macoto: ACD應該都屬於首相的職權 03/26 23:22
推 u8106037: 英國首相可以主動解散國會？你老師沒補充《2011國會任 03/26 23:58
→ u8106037: 期固定法》？ 03/26 23:58
推 eateat0023: 覺得詳解的意思是，女王必須由首相提出解散國會才可以 03/27 01:53
→ eateat0023: 解散，對女王來說是被動，畢竟無實權。但是首相則是可 03/27 01:53
→ eateat0023: 以不用像我國被倒閣才提出解散國會，對於首相而言是主 03/27 01:53
→ eateat0023: 動解散（有錯請告知…） 03/27 01:53
推 JamesChen: 主動就是實權了... 想一下就知道不可能啦 03/27 19:35
→ JamesChen: 反而是任命 可以只是形式上任命 沒說清楚的答案較可能 03/27 19:36
→ JamesChen: 這題只要你有虛位元首的概念而已 03/27 19:36
推 Localboy: 元首不行說解散就解散，很難理解？ 03/29 00:54