推 LaAc: 我記得去年有一個設計相關科系的版友有寫意見 03/30 21:27
推 ErcH922: 能貼上網頁嗎？想看看其他的 03/30 21:29
推 ted010233: 到底要不要比較好啊 03/30 21:29
推 wayne900119: 感覺要耶~不然教授要怎麼知道重點 03/30 21:32
→ razielnerd: 是去年發表的文章 03/30 21:34
→ Baflower: 話說如果申請資工把破解軟體的經歷寫上去會不會怎樣 03/30 21:36
→ razielnerd: 有興趣的可以搜尋「自傳寫法」下面的評論可以參考 03/30 21:39
→ whitecut: 我覺得不用，理論上你的備審內容“應該“全部都是重點， 03/30 21:44
→ whitecut: 還需要特別註明代表仍不夠精簡 03/30 21:44
推 Arszut: 請問備審通常該用什麼字體呢？標楷體嗎？ 03/30 21:51
推 ErcH922: @Arszut 我自己是用非襯體，h開頭的 03/30 21:55
推 plaiully1171: 最保險的是思源黑體 03/30 23:08
推 ashinsponge: 問題是很多教授都是大略看過啊 03/30 23:37
推 ErcH922: 思源黑體不是每一台電腦都有吧？ 03/30 23:38
推 baseballbin: 我覺得跟哈密瓜一樣 03/31 00:11
推 andy4310: 我覺得也是見仁見智 當然這個教授說的也有道理 03/31 00:50
→ andy4310: 就跟在校成績一樣 教授看法不會都一樣 03/31 00:50
→ andy4310: 不過他都這樣講 我要是正在寫 還真不敢畫 03/31 00:52
推 Shower360: 推9樓～如果覺得需要畫重點的話，請先想想你為什麼要寫 03/31 01:22
→ Shower360: 一堆廢話在備審裡 03/31 01:22
推 renna038766: 需要畫重點不等於有一堆廢話吧？？？只是想強調某些 03/31 04:39
→ renna038766: 關鍵字也不行？ 03/31 04:39
推 sixB: 你反白的下一句：更糟的是，很多學生用紅筆標示的點都不是重 03/31 12:21
→ sixB: 點。 03/31 12:21
→ sixB: 不確定教授要的重點是什麼，畫太多就被當廢話 03/31 12:22
推 hsinying3792: 我去年有畫重點 書審也沒比較低 03/31 15:14
→ peter20031: 我覺得還是看你的經歷和內容欸我學長用橘色畫線備審 03/31 17:32
→ peter20031: 資料99分給你參考一下 03/31 17:32
推 ashinsponge: 樓上強者 03/31 19:22