看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
◎新聞標題: 酸民口中「不公平」的繁星計畫,教會我如何兼顧活動及課業 ◎新聞來源:(請填入媒體名稱) 關鍵評論 ◎新聞日期: 2019/04/03 ◎新聞內容: 文:黃薇帆(繁星入學生,目前就讀政大) 每年繁星結果放榜,在各大報總是會出現許多「XX級分上X大」的新聞,如果學生的學測 成績不夠高,總會引起「網友」們的群起激憤。 繁星制度面臨許多質疑聲,但身為一名繁星生,我認為繁星制度能夠達成實質平等,且繁 星入學的學生表現並不如外界所認為的會比較差,因此有其存在的必要性。 繁星制度目前面臨的質疑如下,許多人認為這個制度對於那些認真讀書,在學測上考到好 成績,但校內競爭較強而無法藉由繁星制度入學的人不公平,因為各大學校的優先評比順 序為在校成績百分比最先,其次才可能開始評比學測成績,學生可能為了爭取前幾個百分 比,選擇到社區高中、偏鄉學校就讀。也有人對繁星入學的門檻提出疑慮,認為繁星的門 檻無法保證繁星生在學校的成績,造成資源浪費。 大學招生委員會聯合會網站上的繁星制度簡介寫道:「『大學繁星推薦入學』招生管道係 延續繁星計畫『高中均質、區域均衡』之理念由高中向大學校系推薦符合資格的學生,提 供各地區學生適性揚才之均等機會,並引導學生就近入學高中。」由此簡介可看出繁星制 度設立的目的是讓各地區學生都能適性揚才,不再糾結於明星高中,而是就近入學,達到 區域均衡、資源平衡的成效。 外界經常質疑繁星的分配對於較有能力者不公,但我認為繁星的公平性在於平衡社區學校 和明星高中的資源不均,許多偏鄉學校所獲得的教育資源比較少,環境也較艱困,因此學 生難以和明星高中具有豐富資源的學生相抗衡。繁星透過合理的差別待遇,讓每個學生擁 有平等的發展機會,展現實質平等,並達到區域均衡、資源平衡的成效,是給予這些學生 的機會和選擇的權利。 至於外界對於繁星生在大學時表現的質疑,大學招聯會曾經在2017年針對100至103年度, 經由不同管道(繁星入學、學測申請及指考分發)入學的學生,分別在65所大學的成績表 現進行統整,繁星入學的學生休學比例為4.92%,相較於申請入學的6.26%和指考分發的 9.29%低非常多;而在成績排名前5%的人數比例部分,繁星入學、學測申請及指考分法的 比例分別為17.19%、10.45%和9.60%,繁星入學的比例也較高。 會有這樣的結果,我認為是因為繁星生所需具備的條件,是必須在高一、高二——這兩年 也常是活動較多的時候——維持自己的成績水準,而繁星生在這個時候就能夠訓練自己的 時間規劃、心態穩定等等有利於大學生活的能力。 如何兼顧學校活動及課業,是我以繁星為目標,在高中所學到最重要的,也因為如此,在 高三下學期繁星放榜,確定自己有大學以後,我開始投入各項活動,例如參與畢業典禮的 籌備、協助學測同學進行模擬面試等等,我的成績仍能維持在班排前三。而且繁星制度仍 然設有門檻,學生都必須先達到該科系所設立的門檻才能夠入學,也確保學生應對該系所 具備的能力與素質有達到標準。 我高中就讀的是一所社區高中,因此在我以繁星管道入學政治大學後,也曾經會擔心自己 的能力比不上其他申請入學和指考分發的同學,但經過幾個月後我發覺,因為高中時我便 訓練自己有不錯的定性,升上大學後,即使我每個假日都需要往返新竹進行國樂演出的準 備,我仍然能安排自己每個禮拜抽出固定的時間讀書,尤其在期中考或期末考前,更是能 穩定下來好好讀書。經過一學期,我的成績排名大約在全系的10%,讓我覺得受到非常大 的鼓勵,也對自己在課業活動之間平衡更有自信,也規劃在這個學期參與營隊等等活動, 因為成果讓我相信自己的能力。 因此,面對來自各方對於繁星制度的質疑,我認為繁星確實有達到其制度的目標,也就是 平衡城鄉差距、促進就近入學,讓在非明星高中就讀三年,成績在校內名列前茅的學生有 機會能夠進入自己夢想的校系,各大學也能收到願意為了理想校系堅持努力兩年的學生, 創造雙贏的局面。 ◎原始連結: https://reurl.cc/jQX4L (標題、內容須與原始新聞相符,否者予以刪文,) 請注意轉貼新聞的字數不列入計算, ↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論! > ---------------------- 從繁星、特殊選才、學習歷程到五選四 都明顯發現未來將走向學生必須在高二前明白自己要甚麼的制度 單純用分數、排名,是不會被大學教授青睞的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.125.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1554347525.A.668.html
jason90814: 但還是有私校操作啊 04/04 11:15
ckhshooligan: 名額太多 04/04 11:16
anomic24: 指考比較好 04/04 11:17
面對現實吧 許多板上想考的學校是教授選學生 大考制度是由大學教授主導的考招委員會決定 就目前指考名額只剩不到四分之一來看 教授越來越不信任指考的學生
gritty: 資源不一樣 所以要努力考去好高中R 04/04 11:20
寧為雞首勿為牛後 才是繁星的重點 你考去建中當班排二十幾名,不如社區高中班排第一理解嗎?
gina1212: 申請入學對經濟弱勢者,真的不好 04/04 11:23
多看點數據,少看點某些家長團體的誤導新聞 https://reurl.cc/XZOKE 教育部-近年經濟弱勢生以多元管道進入大學之概況分析 顯示透過「繁星推薦」管道有利更多低收生進入公立大學或頂大, 至於「個人申請」之結果與「考試分發」相仿,並未特別呈現不利於低收生之情形。
Jiunyin: 屁話連篇 04/04 11:25
https://imgur.com/hC1J9fX 你的回覆大概是最底層的了 只會辱罵 ※ 編輯: ufotime (1.162.125.69), 04/04/2019 11:28:21
qazwsx0219: 所以你考多少別人考多少?公平嗎? 04/04 11:31
qazwsx0219: 是說建中班排20幾肯定是比社區高中班排1有實力 04/04 11:33
qxxrbull: 說真的我覺得波蘭、羅馬尼亞醫學系更應該處理,41級分就 04/04 11:33
qxxrbull: 能讀了 04/04 11:33
a225588779: 「寧為雞首勿為牛後 才是繁星的重點」你下面的留言就 04/04 11:35
a225588779: 只是代表你也是制度下的投機份子罷了 還在以自己的努 04/04 11:35
a225588779: 力說服別人這個制度是公平的? 04/04 11:35
lytt: 跟別人用同個方式入學很困難? 04/04 11:36
lytt: 寧為雞首不就代表你怕了嗎?怕跟高手競爭,為了想要讓自己輕 04/04 11:38
lytt: 鬆一點,真的有實力用任何方式都能讀好學校啦 04/04 11:38
Henry2k10: 你可以嘗試當牛首啊 怕了嗎? 04/04 11:42
shan891214: 不是說繁星不好,但是應該規定嚴格一點啊,不然一堆 04/04 11:42
shan891214: 都是私校操作 04/04 11:42
ckhshooligan: 建中班排前五怒噓 我也想繁星幹 04/04 11:43
andy0219: 太阿Q了吧 笑死 04/04 11:44
a567896666: 成功反串 為繁星生惹怨氣 04/04 11:52
mbelieve: 有些經濟弱勢生根本被一堆怪原因卡到不能申請中低收吧 04/04 11:53
ttoommoo: 笑dieeee 04/04 11:55
attack2000: 樓上,我就是,卡一棟房子 04/04 11:55
LaAc: 笑死,走後門走得那麼囂張 04/04 11:56
bean44: 上大學不是人生的最終目標,很多能力在資源多的地方才有機 04/04 11:58
bean44: 會培養起來 04/04 11:58
rayisgreat: 我認為繁星制度立意良好啊,這管道是必須存在,但是制 04/04 12:06
rayisgreat: 度上還有要改進的地方,不然根本變成部份私校衝升學榜 04/04 12:06
rayisgreat: 單的利器,沒有幫助到真正有需要的偏鄉學生,背離當初 04/04 12:06
rayisgreat: 設立的本意。 04/04 12:06
asd5377932: 一堆操作的 還敢說是好制度? 學測的努力就不是努力? 04/04 12:06
Gauss: 台大教務處:指考>學測>繁星 04/04 12:07
BMI100: 建中50%屌打各個社區高中的1%好嗎? 04/04 12:08
andy4310: 立意良善 偏鄉確實需要 可惜問題還是很多 04/04 12:09
qazwsx0219: 可撥討噓文自刪好嗎 04/04 12:12
andy4310: 這官腔我真的有點受不了 04/04 12:12
qazwsx0219: 靠北推到 補噓 04/04 12:12
max890313: 真的很不ok 04/04 12:14
chienyu2001: 可悲 04/04 12:33
applejuicy: 繁星實在不敢苟同 最快的方法要增加中低收的機會就是 04/04 12:36
applejuicy: 細分經濟條件 提高名額 讓偏鄉真的有機會靠這些管道入 04/04 12:36
applejuicy: 學 不過即便設立一定又會被一堆家長有錢有勢的拿去鑽 04/04 12:36
applejuicy: 漏洞 所以制度永遠都是那些人在玩的 04/04 12:36
ming60406: 不就躲在社區高中自慰嗎 不敢去明星高中跟高手過招 04/04 12:43
gamania0515: 一張中獎彩券總是有一個狗血故事 04/04 12:44
miw1980: 越多元,只會讓有辦法的家庭越多機會。越沒資源的家庭, 04/04 12:46
miw1980: 往往只能固守一個機會。 04/04 12:46
mirrorflower: 許多中低收根本不是中低收 04/04 12:48
mirrorflower: 實際有困難的人反而得不到援助 04/04 12:48
miw1980: 上大學,究竟是讓階級可以公平流動,還是像國外私校般, 04/04 12:48
miw1980: 讓有資源的家庭得到更多資源,以期將來有更多社會地位回 04/04 12:48
miw1980: 饋。 04/04 12:48
Tigerman001: 樓上 後者 04/04 12:50
miw1980: 記得以前理工科,聯考男女比失衡,多元後,男女比居然可 04/04 12:53
miw1980: 以平衡。(我是教授我也覺得女生多的教室,讀書比較"認真 04/04 12:53
miw1980: ") 04/04 12:53
miw1980: 每種遊戲規則,都有即得利益比較優勢者,遊戲規則不是我 04/04 12:55
miw1980: 們定的,那只有努力了。 04/04 12:55
RhinoXiNiu: 真正弱勢者並沒有因為繁星就翻身,這些制度管道越多 04/04 13:00
RhinoXiNiu: 只會讓優勢家庭更加優勢 04/04 13:00
qazwsx0219: 所以為啥不回文了 心虛嗎 04/04 13:10
gamania0515: 沒事兒 中彩券 紅的喜氣 04/04 13:12
home4129: 有女生真的比較用功哦? 04/04 13:14
miw1980: 有比較用功。可以看看平時小考交作業都是比較認真。不是 04/04 13:20
miw1980: 戰男女,只是一種觀察。教授就是喜歡認真上課的同學。 04/04 13:20
s9531: 恩恩,不要讀大學了,這種人才去哪都好。 04/04 13:22
greatthrow: 級分報出來給大家瞧瞧 04/04 13:24
ashinsponge: 既得利益者 04/04 13:34
tj2061: 看到繁星就 04/04 13:35
hedgehogxhi: 繁星這東西 雖然在〃極少部分〃下 的確能讓偏鄉學校 04/04 13:38
hedgehogxhi: 有翻身的機會 但是最大的問題在於你要討學校老師的歡 04/04 13:38
hedgehogxhi: 心 再來就是私校操作的部分太大 只要家長多給幾個紅 04/04 13:38
hedgehogxhi: 包 你的小孩都能100分 前1% 用低到靠北的成績上高到 04/04 13:38
hedgehogxhi: 靠北的系 這就是繁星制度令人詬病的地方 我們要的是 04/04 13:38
hedgehogxhi: 有能力自制的學生 所以才給他們繁星的機會 但這樣的 04/04 13:38
hedgehogxhi: 美意卻淪為老師的馬屁精輕鬆入學的工具 令人不剩唏噓 04/04 13:38
hedgehogxhi: 我想這就是為什麼鄉民都這麼靠北繁星的原因 如果原p 04/04 13:38
hedgehogxhi: o要反駁 請告訴我那篇文章裡的學生是政大的什麼系(競 04/04 13:38
hedgehogxhi: 爭程度)還有什麼高中(避免私校操作) 04/04 13:38
bsexp375763: 繁星不一定表現比較好,依我自己看大約一半一半 04/04 13:46
forbetter: 40級分上人家拚死拚活55級分才能上的科系...摁...? 04/04 13:55
dragon327: 這個算新聞嗎(思 04/04 13:59
tj2061: 很多繁星的說我們努力了三年耶 你努力三年只考50幾40幾級 04/04 14:06
tj2061: 喔笑死(滿級分75的時候) 04/04 14:06
davidwu1111: 誇張 04/04 14:07
pxchen12: 屁話 04/04 14:09
LaAc: 不用講50%啦,其實我6.70%的成績是某些社區高中的全校第一名 04/04 14:13
LaAc: ,科科 04/04 14:13
iocal: 同意72樓的想法,要討好老師這段點我就他媽不爽,還沒出社 04/04 14:32
iocal: 會就要培養拍馬屁的功能喔 04/04 14:32
NomeL: 認同 但名額太多了 04/04 15:03
NomeL: 各高中均質也是很差的想法 就跟廣設大學一樣拖累全體的品質 04/04 15:03
kofi0916: https://udn.com/news/story/7324/3031465 04/04 15:04
barry811481: 要平衡城鄉差距,結果都會區的學校也能繁星???? 04/04 15:10
LaAc: 繁星只是想消滅明星高中 04/04 15:14
gunies1111: 既得利益者就乖乖閉上嘴巴 婊子還想立貞潔坊只會更 04/04 15:14
gunies1111: 讓人看不起 04/04 15:14
gambit0: 噓樓主 04/04 15:14
HHH555JJJ: 沒看過幾個低分繁進來能打的 04/04 15:17
nigelhu7: 看到繁星我就噓 04/04 15:26
JunDT2008: 這社會一堆特殊名額的問題在於沒有排富 04/04 15:30
JunDT2008: 窮人繳不起私校學費,會選擇去讀高職 04/04 15:31
ShaEric63ck: 占太多名額 04/04 15:32
iocal: 繁星生上大學還是會被指考生虐爆啦 04/04 15:44
spiker520: 鄰居私立高中繁星4%上政大地政,上學期20學分被當9學分 04/04 15:51
spiker520: 給你參考 04/04 15:51
dripcoffee: 中間繁星跟高分繁星完全是兩種不同的生物 04/04 16:09
smyhr02: 樓上上我鄰居哥哥社區高中1%繁政大公行拿卷哥 給你參考 04/04 16:21
Tigerman001: 樓上 二類一類不太一樣啦 04/04 16:38
smyhr02: 以為除了醫牙全都一類呢 嘻嘻 04/04 16:49
john0312: 理性溝通給推 04/04 17:26
Paradox: 私校操作? 我相信有啦但只是少數^_^至少我系上的繁星生 04/04 17:29
Paradox: 都屌炸天把前幾名占好占滿 04/04 17:29
Paradox: 然後舉個案來說嘴我也是笑笑的 ㄏㄏ 04/04 17:30
Paradox: 繁星有利有弊,如果把經濟狀況納為考量相信會減少很多爭 04/04 17:31
Paradox: 議的 04/04 17:31
s9400678: 好 04/04 18:02
mousecat: 閱 04/04 18:49
LaAc: 其實繁星生都屌炸天才是個案吧 04/04 18:58
zanzus30208: 笑死 居然說教授不信任指考的學生 應該是不信任學測 04/04 19:02
zanzus30208: 生的實力吧 不然二階就不會改那麼多筆試了 04/04 19:02
w1124124: 噓繁星 破制度 04/04 19:16
asas1asas200: 哈哈繁星哈哈 04/04 19:23
kopi57889: 繁星生高中在校3%、學測69,跟我唸的科系申請的分數差 04/04 19:24
kopi57889: 不多。大學成績最佳7/99,最差24/92。心得就是繁星幫 04/04 19:24
kopi57889: 我省了一大筆面試的費用、車資跟治裝費....... 04/04 19:24
robinyu85: 噓繁星 建中2%根本用不到 04/04 19:47
LaAc: 其實大家不爽的是那種實力很爛繁好學校的那種人 04/04 19:48
orzkk88: 反正雞首大概跟牛糞同等級啦 資源不均?? 一堆私校聘補 04/04 19:52
orzkk88: 習班名師欸 04/04 19:52
chun10396974: 既得利益者幫補血 嘻嘻 04/04 19:52
jackshadow: 好笑吼 一堆學店生憑什麼讀比我好的大學 到底 04/04 20:35
sunrise1206: 其實繁星生進大學之後大部分都是學霸哈哈哈 因為指 04/04 22:54
sunrise1206: 考衝一波的那種平常"很多"都蠻懶的 04/04 22:54
MomHawkDog: XDDDDDDDDD 04/04 23:41
acbwanatha: 蠻懶不代表不行啊。樓上,不然為何有辦法衝呢? 04/04 23:47
acbwanatha: 平常小範圍贏有個鳥用,人生所有的考試都是大範圍 04/04 23:48
golden31: 繁星上台大的私校比例遠高於指考上台大的私校比例,這就 04/05 00:05
golden31: 是明顯不公平 04/05 00:05
acbwanatha: 覺得被影響到而感到不公平的人以後的人生別一竿子打翻 04/05 00:06
acbwanatha: 一船人啊。都是大人在亂搞什麼的。也是有我這種中年人 04/05 00:06
golden31: 如果先指考再繁星,學霸都是指考上的,因為他也會先玩 04/05 00:06
golden31: 夠了 04/05 00:06
acbwanatha: 持反對意見的。人微言輕嘛。你們懂的。 04/05 00:07
SunSky0126: 一個算人頭加一點門檻,一個算直接戰力 04/05 00:10
SunSky0126: 公立在後者會輸很詭異吧? 04/05 00:11
SunSky0126: 更何況是台大,公立升學強的很不願意去逆 04/05 00:12
Master1999: 噓破制度 04/05 00:17
Master1999: 繁星當學霸僅限於在明星高中繁的那群 04/05 00:18
dawnnn317: 承認自己雞首的喔 04/05 00:44
dawnnn317: 嘔嘔嘔嘔嘔 04/05 00:45
good310118: 繁星不排富就是垃圾 04/05 02:40
zxnstu3104: 幫補血 04/05 03:51
ZenGo: 噓繁星 04/05 08:12
SSCSFE: 這是誰的學測作文嗎 寫得太好了我給滿分 04/05 08:24
MiSaMoTzuNay: 繁星生還不是被很多人電歪 那你們憑什麼 04/05 09:03
vanvanvan: 一堆垃圾繁星 04/05 09:14
MiSaMoTzuNay: 努力2、3年才40幾50幾也是可悲 04/05 09:19
nevikw39: 怒噓 04/05 09:28
Macauskrskr: 甚至看到54級(今年)繁星上台大藥學 04/05 10:31
SunSky0126: @@ 樓上 今年台大藥超篩58的樣子,而且填它繁星的人 04/05 10:35
SunSky0126: 又沒多到要比參採總級 04/05 10:35
forest1538: 噓 找知道我就去填學店 04/05 11:02
frankshyu: 領第一分薪水再說吧 04/05 11:13
maple0419: 見繁星就噓 04/05 11:37
isaka218: 建中班排倒數肯定還是贏過社區高中班排一 04/05 11:43
Maxine425: 到底要怎樣才可以努力三年還只能考50-60級 04/05 11:59
reemir: 看完更想讓人賭爛繁星制度 04/05 12:55
reemir: 早知道我高中就去讀學店 04/05 12:56
LaAc: 繁星制度要玩就玩大的,不要以%數做唯一依據,前50%的學生通 04/05 13:00
LaAc: 通有機會競爭前段校系,畢竟名校50%不一定比後段學校1%差啊 04/05 13:00
LaAc: 不敢這樣玩根本就是因為想要消滅明星高中 04/05 13:00
LaAc: 第二句更正一下,不要以%數做首要一句 04/05 13:00
LaAc: *依據 04/05 13:00
LaAc: 想一想還是很氣,社區高中1%屌打建北20%到底是什麼鬼制度, 04/05 13:10
LaAc: 這種制度還好意思排擠指考名額? 04/05 13:10
LaAc: 如果全國前50%的學生都能在同一場考試上公平競爭,那我絕對 04/05 13:10
LaAc: 支持啦 04/05 13:10
nash2000: 被噓成這樣科科 04/05 15:33
Tigerman001: @LaAc 錯 喬治工商1%屌打建北2% 以現行制度而言 04/05 16:38
LaAc: 虎大讓我又氣了一次 04/05 18:58
SunSky0126: 還要檢定啦www 為了保證一定能力 04/05 19:26
SunSky0126: 不過就算是台大也不願意把檢定設很高喔 04/05 19:27
SunSky0126: 校排這件事連現行的台大都不站這一方這邊 04/05 19:28
Tigerman001: 校排有參考價值,但校校等值 嘿嘿嘿 至於不敢標準設 04/05 21:58
Tigerman001: 太高 怕是會被教育專家噹吧! 04/05 21:58
Gauss: 連學區制的國中都不能校校等值了 04/05 23:51
Gauss: 何況自填志願的高中 04/05 23:51
atptt: 04/06 05:02
golden31: 學店高中%1佔前三志願20%的便宜 04/06 12:54
dominiclin: 不然偏鄉+35%各位覺得如何的啦 04/07 18:11
reemir: 再來噓一次 04/09 09:16
hwain: 繁星上的根本就○物,○自己填~ 04/10 16:20
a12345sam: . 04/15 20:25