看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ufotime (戲子阿德)》之銘言: : ◎新聞標題: : 酸民口中「不公平」的繁星計畫,教會我如何兼顧活動及課業 : ◎新聞來源:(請填入媒體名稱) : 關鍵評論 : ◎新聞日期: : 2019/04/03 : ◎新聞內容: : 文:黃薇帆(繁星入學生,目前就讀政大) : 每年繁星結果放榜,在各大報總是會出現許多「XX級分上X大」的新聞,如果學生的學測 : 成績不夠高,總會引起「網友」們的群起激憤。 : 繁星制度面臨許多質疑聲,但身為一名繁星生,我認為繁星制度能夠達成實質平等,且繁 : 星入學的學生表現並不如外界所認為的會比較差,因此有其存在的必要性。 : 繁星制度目前面臨的質疑如下,許多人認為這個制度對於那些認真讀書,在學測上考到好 : 成績,但校內競爭較強而無法藉由繁星制度入學的人不公平,因為各大學校的優先評比順 : 序為在校成績百分比最先,其次才可能開始評比學測成績,學生可能為了爭取前幾個百分 : 比,選擇到社區高中、偏鄉學校就讀。也有人對繁星入學的門檻提出疑慮,認為繁星的門 : 檻無法保證繁星生在學校的成績,造成資源浪費。 : 大學招生委員會聯合會網站上的繁星制度簡介寫道:「『大學繁星推薦入學』招生管道係 : 延續繁星計畫『高中均質、區域均衡』之理念由高中向大學校系推薦符合資格的學生,提 : 供各地區學生適性揚才之均等機會,並引導學生就近入學高中。」由此簡介可看出繁星制 : 度設立的目的是讓各地區學生都能適性揚才,不再糾結於明星高中,而是就近入學,達到 : 區域均衡、資源平衡的成效。 我以前罵過,再罵一次,因為有新的高中生嘛。 這種不是聯考機制,沒有不認識的人監考得情況下, 平常考試成績作弊的可能性大。 在校成績是很噁心的東西。 平常考試的範圍小,不是融會貫通型的腦袋, 就很適合這種小範圍的。 然而這種人在我那個年代聯考成績都比我還差。 因為這種人就是死讀書,靠硬記小範圍贏的, 很難相信這個時代,某些教育界的人居然放任這種制度, 我覺得不可思議。 是一次記三年範圍的人比較強,還是記小範圍比較強? 這還需要我講嗎? 學測也是莫明其妙,考得範圍三年不到, 所以我覺得比起聯考時代,現代的學生真得弱了。 至於你說的優點, 的確是有的強的會為了避免進入建北而投機性地去各地區高中, 這可能就是當初想把集中在某一區的菁英分散到各校的原始目的, 難怪也看到了建北的程度越來越不行了, 我是說還有強的,只是弱化成中正國中那種比較強的升學名校, 而非聯考時期的建北。 至少不必為了那種集中的效果而搭很久的車,只是為了上第1或前幾志願, 省通勤時間或許是好處。 : 外界經常質疑繁星的分配對於較有能力者不公,但我認為繁星的公平性在於平衡社區學校 : 和明星高中的資源不均,許多偏鄉學校所獲得的教育資源比較少,環境也較艱困,因此學 : 生難以和明星高中具有豐富資源的學生相抗衡。繁星透過合理的差別待遇,讓每個學生擁 : 有平等的發展機會,展現實質平等,並達到區域均衡、資源平衡的成效,是給予這些學生 : 的機會和選擇的權利。 這種不想把資源給偏鄉、去正視面對進而改善偏鄉教育資源少的問題, 而是想用最省力的方式,直接給社會福利的方式的分配名額, 我覺得是「便宜行事」而已。 乾脆以後台積電的工作也用分配制的好了, 或是醫生也固定分配名額給偏鄉。 : 至於外界對於繁星生在大學時表現的質疑,大學招聯會曾經在2017年針對100至103年度, : 經由不同管道(繁星入學、學測申請及指考分發)入學的學生,分別在65所大學的成績表 : 現進行統整,繁星入學的學生休學比例為4.92%,相較於申請入學的6.26%和指考分發的 : 9.29%低非常多;而在成績排名前5%的人數比例部分,繁星入學、學測申請及指考分法的 : 比例分別為17.19%、10.45%和9.60%,繁星入學的比例也較高。 你用在校成績這種辯護方式,我以前就罵過了, 現在因為你又提到了,我只好再講一次。 在校成績那種小範圍考試,就一個學期,一個學期分開來考, 是不能夠代表什麼的。 研究所是一次考你主科的1年以來的學習和整個統整, 而高普考試、司法特考更是直接考很多科,也是種融會貫通2、30章以上的統整, 這才是真正的考驗,所以看這種大範圍考試才來得準確。 要記很多耶。問問看考上親戚或是爸媽。 : 會有這樣的結果,我認為是因為繁星生所需具備的條件,是必須在高一、高二——這兩年 : 也常是活動較多的時候——維持自己的成績水準,而繁星生在這個時候就能夠訓練自己的 : 時間規劃、心態穩定等等有利於大學生活的能力。 : 如何兼顧學校活動及課業,是我以繁星為目標,在高中所學到最重要的,也因為如此,在 : 高三下學期繁星放榜,確定自己有大學以後,我開始投入各項活動,例如參與畢業典禮的 : 籌備、協助學測同學進行模擬面試等等,我的成績仍能維持在班排前三。而且繁星制度仍 : 然設有門檻,學生都必須先達到該科系所設立的門檻才能夠入學,也確保學生應對該系所 : 具備的能力與素質有達到標準。 : 我高中就讀的是一所社區高中,因此在我以繁星管道入學政治大學後,也曾經會擔心自己 : 的能力比不上其他申請入學和指考分發的同學,但經過幾個月後我發覺,因為高中時我便 為什麼會擔心啊!既然你覺得那麼好的話,何必怕呢? 你不是在校考讀都前1%? : 訓練自己有不錯的定性,升上大學後,即使我每個假日都需要往返新竹進行國樂演出的準 : 備,我仍然能安排自己每個禮拜抽出固定的時間讀書,尤其在期中考或期末考前,更是能 : 穩定下來好好讀書。經過一學期,我的成績排名大約在全系的10%,讓我覺得受到非常大 : 的鼓勵,也對自己在課業活動之間平衡更有自信,也規劃在這個學期參與營隊等等活動, : 因為成果讓我相信自己的能力。 大一就不要再講了,很多人根本就玩瘋了。 你以為贏過這些人,這些人以後在各種考試或是就業就一定輸你嗎? 要比,就比大二、大三主科, 最好是比4年啦。 : 因此,面對來自各方對於繁星制度的質疑,我認為繁星確實有達到其制度的目標,也就是 : 平衡城鄉差距、促進就近入學,讓在非明星高中就讀三年,成績在校內名列前茅的學生有 : 機會能夠進入自己夢想的校系,各大學也能收到願意為了理想校系堅持努力兩年的學生, : 創造雙贏的局面。 看你這篇打得有模有樣,論述能力不錯而且結構完整, 我並不想否定你的實力, 不過以我的價值觀,考到政大真得沒有什麼。 如果是文組的話,我心目中只有台大而已。 你以為現在政大生的程度可以比得上我那年代嗎? 或許政大法和商科財金那些可以吧。 如果你是女生,4年後出社會就知道實力的強弱了。 : ◎原始連結: : https://reurl.cc/jQX4L : (標題、內容須與原始新聞相符,否者予以刪文,) : 請注意轉貼新聞的字數不列入計算, : ↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論! : > ---------------------- : 從繁星、特殊選才、學習歷程到五選四 : 都明顯發現未來將走向學生必須在高二前明白自己要甚麼的制度 : 單純用分數、排名,是不會被大學教授青睞的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.166.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1554392837.A.175.html
angryfatball: 政大法聽說去年司律被北大反殺了,慘QQ 04/04 23:53
我聽了很不可思議耶。別騙我。 ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 00:00:43
rayccccc: 政大法今年才55 04/04 23:57
WanYC: 在校考試連不同的班標準都不一了 更何況不同校 04/05 00:01
對了。覺得不公平的高中生或大學生們 以後的人生裡在抱怨的時侯別打翻一船人啊。 你們得記得有中年人是持反對的意見的。 不是人人都贊成。XD 我一直是以前聯考派的。 同樣的試題比個高下。 ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 00:04:49
golden31: 那篇繁星上的就美化繁星不意外,但就是不公平 04/05 00:02
JunDT2008: 班上考到最好學校的往往是4~10名之間徘徊不斷那幾個 04/05 00:07
人微言輕嘛。以後頂尖大學出來是什麼貨色,在社會上的評價下滑。 或是台清交世界排名因此下滑,要記得都是哪些人搞出來的。 ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 00:09:24
JunDT2008: 前三把時間花硬背的,從模考炸到最後 04/05 00:09
※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 00:10:19
iComic: 我覺得以前兩次基測那種方式最適合 04/05 00:09
iComic: 只是兩次考題難易度平衡很麻煩 04/05 00:11
Apache: 應該統計看看 我們上米國四大PhD的 都是怎麼考上大學的 04/05 00:11
ccjg4673: 個人114經驗 繁星真的是墊底仔 04/05 00:11
我們聯考時代就有推薦甄試了,女生是什麼文德女中,我聊過,真得腦子不行啊。 還有就是原住民加分上建中,又上大學的那種也不行啊。 現在是更複雜了。我只能夠說你們自求多福。 ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 00:16:11 ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 00:16:44
SunSky0126: 菜雞互啄喔 04/05 00:17
SunSky0126: 不對,別人根本就沒啄你XDD 04/05 00:17
amordelcor: =.= 會記大範圍的人但小範圍就考輸的 也不怎麼樣啦 04/05 00:19
amordelcor: 正常是都贏呀 04/05 00:19
你有病啊。小範圍只是沒在讀而已啦。 ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 00:21:58
amordelcor: 連死讀書都贏不了的 要說多強? 柯柯 04/05 00:21
大範圍贏了啊。 你是在蕃什麼。 ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 00:23:21
Apache: 人身攻擊 88 04/05 00:23
amordelcor: 沒在讀就考輸死讀書的就是不強呀 04/05 00:26
後來就贏了,你沒在看我文章嗎? 你哪個學校的,說來讓大家笑一笑。 ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 00:29:29
amordelcor: =.= 看來什麼是強 你不太懂 04/05 00:30
叫你背全部30章比較強,還是5章 5章的考比較強? 難道你會覺得是5章的那種人嗎? 真是好笑到了極點。 你是在考記憶力,還是全部的統整能力啊。 你考國文,難道是叫你默寫10篇古文來看看的嗎? ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 00:32:32 ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 00:33:58
attack2000: 原po指的是比起死記硬背 04/05 00:35
attack2000: 還是那些會統整的人比較強吧? 04/05 00:35
a567896666: 不太懂想戰什麼 不夠強 可是還是 比較 強啊 04/05 00:37
smyhr02: 把大學排名下滑歸咎於繁星生也是蠻可笑的論點 04/05 00:38
怎麼可笑你也講不出來啊。就繼續笑吧。
amordelcor: 喔 只是覺得 會說别人腦袋不行的人 大多不怎麼樣... 04/05 00:39
amordelcor: 柯柯 04/05 00:39
是啦。晚上又來了一群時間很多的人啦。 ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 00:41:34
amordelcor: 對咩 身旁強的人都謙虛的很 04/05 00:46
smyhr02: 笑死 學術排名降低不就教授廢物 評價降低不就整坨學生不 04/05 00:47
smyhr02: 爭氣 假設政大法國考率低於北大 誰會拿繁星生拉低平均這 04/05 00:47
smyhr02: 種鬼論點來說嘴 04/05 00:47
你真得不行啦。現在廢物越來越多, 是不是有些人會走學術變成助教開始, 被這些人掌控不就完了?這些人當教授耶!這影響是數十年來看的。 可以比較繁星生和指考生的國考率啊。怎麼不行, 我有說繁星生國考一定輸嗎?何必那麼沒有自信呢?
schuuubert: 最後一段 04/05 00:47
dawnnn317: 幹太中肯了 等學到主科再來哭哭 04/05 00:48
※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 00:50:46
wen17: 是說你倒是漏了一點 繁星生紀律通常比較好 04/05 00:50
嗯!證據呢?
amordelcor: 這篇另一個好笑的是 出社會比的實力是$ 都在提聯考了 04/05 00:53
amordelcor: 不可能現在還是學生吧 怎麼有那麼可愛的想法~ XD 04/05 00:53
是哪個傻蛋很愛錢的又換ID來鬧,是不是啊? 你愛錢就去幹八大行業,不用讀書就可以蠻有錢的哦。 ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 00:55:19 ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 00:57:19
jackshadow: 一堆垃圾學店生才酸原po 肏你媽的 04/05 00:55
jimhall: 比賽就是先給規則,然後大家照規則比,最大的公平在可以 04/05 00:56
jimhall: 事先知道規則,基本上繁星輸的,指考也不一定贏 04/05 00:56
wen17: 樓下回文那位看起來是114CS要出國的 真der學店 04/05 00:56
wen17: 沒辦法給你證據 但是想法是能維持2年成績 自然要有紀律 04/05 00:57
iComic: 不過小範圍這個問題 在第一志願基本上不適用 04/05 00:58
wen17: 畢竟高中沒啥拚天賦的 再聰明 有些東西沒紀律也是會炸點 04/05 00:58
jimhall: 如果覺得繁星有漏洞,自己也可以盡情剝削這個漏洞啊…如 04/05 00:58
jimhall: 果覺得繁星讓自己不利的,其實指考更不利,只是自己沒本 04/05 00:58
jimhall: 事看穿 04/05 00:58
問題是規則很爛啊。事先給規則但卻是爛規則啊 所以你的意思是說只是想很會利用規則的人勝出, 而不是實力強的人勝出? 長久以往,輸得是整個社會、整個國家。 ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 01:01:09
john668: 繁星大學成績好是因為偏好喜顧成績(一直如此 04/05 01:00
john668: 而非比較厲害或是小範圍較強 其他人沒出全力罷了 04/05 01:00
有的人的腦袋真得只會小範圍,拉大就搞混, 你沒有經過聯考時代,你不懂啦。XD
jimhall: 當然,更高層次就不會將選項限於這兩者,而會看有什麼路 04/05 01:01
jimhall: 是最佳達到自己目標的方式 04/05 01:01
wen17: 講的好像繁星上的比例很大一樣..... 04/05 01:02
※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 01:03:32
john668: 我認識繁星常較認真 聰明才智另一回事 不評論制度好壞 04/05 01:02
wen17: 每種特質的人都有用處 分小部分獎勵繁星優勢的特質可以吧 04/05 01:02
john668: 用什麼制度收到的人 什麼就會強 04/05 01:03
認真當然也是一種長處啦。我不否認。
jimhall: 弱勢可以走同情弱者路線或是反抗社會運動或是改變社會風 04/05 01:03
jimhall: 氣等等...古代跟近代史都很多例子 04/05 01:03
LPCbaimlly: 她是政大傳播學院 嗯... 04/05 01:04
amordelcor: =.= 八大賺的絕大部分都沒有我們多 就說 會說别人腦子 04/05 01:04
amordelcor: 不行的 大概都不怎麼樣咩 (聳肩) 04/05 01:04
算了吧你。你回的東西和樓上那幾位回的程度差很多,別來鬧。
john668: 考指考強的 就是平常懶顧成績 但大考試大範圍ok的人 04/05 01:04
wen17: 那個不是他有沒有經歷過聯考時代的問題 04/05 01:05
john668: 自然上大學也偏好如此行為 04/05 01:05
wen17: 是前段學校繁星根本不是只會小範圍能活的... 04/05 01:05
※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 01:07:16
wen17: 所以可能你高中學校考試不難吧... 04/05 01:05
a567896666: 繁星比例蠻高的吧現在 04/05 01:07
Maggiepiggy: 這位不是很常在高中板胡言亂語被噓的老人嗎 04/05 01:07
Maggiepiggy: 最後一段不分男女都是吧^^ 04/05 01:07
會記得我的也都是老人吧。 很常?看來你也很常來啊。你來幾年了? ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 01:08:26
john668: 不過我說的繁星快10年前了 現在程度不知道 04/05 01:10
amordelcor: XD 老人怎麼會有學生的想法~ 04/05 01:10
就跟你講了,你回的是大便東西沒營養,別來鬧了。 所以有的人的論點是分成前段繁星和後段繁星。 我又沒有經歷過,我不懂這個。 ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 01:12:49 ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 01:13:57
traintterfly: 就我大學讀物理系的經驗 大一大二大三很強的學生 真 04/05 01:18
traintterfly: 的都是天資聰穎 上課就聽懂 回家看筆記複習 考試都 04/05 01:18
traintterfly: 學霸 真的強 我們這種在被當邊緣的 很多都是經過重 04/05 01:18
traintterfly: 修才能真正的讀懂 所以我覺得平常大考就很強的人 絕 04/05 01:18
traintterfly: 對是有智商 又努力的人 04/05 01:18
home4129: 推樓上 升了高中後發現別人腦袋都比較好 沒看書還是很強 04/05 01:20
我不覺得啊。我覺得是那種大範圍考試強的人才是真強者。 我只能夠說是你更遜而已。 而這種人如果真得強,在大範圍一定是大殺四方的。 就等待他們研究所考試的表現。 ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 01:32:43
Shower360: 大部分都罵的很好啦,但其實大考也是超多花錢去補習班 04/05 01:33
Shower360: 硬一次大量背誦且只衝刺解題技巧,而沒有確實融會貫通 04/05 01:33
Shower360: 。這種人一上大學或研究所也是死的很難看... 04/05 01:33
我已經回給下一個人的本文底下的推文了。 這只是題目出得不好,被那些人或是補習班給利用了。 是出題目的問題, 而不是大考考大範圍是錯的。 至於平常小範圍強的,這種硬背不是就更多,也可以用解題技巧來搞啊。 ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 01:36:43
poooooo: 沒洋博學歷、研究不突出也當不成台清交教授好嗎?你以為 04/05 01:38
poooooo: 走學術人人都能當教授阿?繁星生如果真的能當上台清交教 04/05 01:38
poooooo: 授,那他大學四年也是屌打指考學測生啦 04/05 01:38
就跟你講了小範圍的考試我不承認的 洋博?大學那種小範圍算個屁啊。 而且你能夠讀洋博,是因為家裡有錢夠讓你唸的。 你以為有多少人是用獎學金的, 而且小範圍考試強而拿獎學金,也不公平啊。 ※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 01:41:01
leleMDF: 你好兇 不過我說真的 我學測也考的跟學校前5%的人差不多 04/05 01:40
leleMDF: 但他們也是真的很認真努力ㄅ 04/05 01:40
誰不努力啊。 能考上前面程度學校如台清交,誰不努力啊。 有啦有一種人啦。天才型的,智商150 160以上, 高中課程對他們來說也許就跟我看國中課程是一樣的簡單。
Apache: 洋博大部分是拿獎學金的... 04/05 01:41
※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 01:42:32
Apache: 甚至歐陸PhD是明確規定有薪水的 04/05 01:42
Apache: 美國則是TA/RA 加上母國跟學校的獎學金 04/05 01:43
※ 編輯: acbwanatha (220.141.166.92), 04/05/2019 01:45:23
wen17: 不努力考上台清交的其實也不能說很少吧... 04/05 01:45
wen17: 雖然說因為沒有努力的習慣有可能會吃土就是另一件事情了 04/05 01:45
wen17: 然後洋博是學校給你錢的 所以洋博很難搞.... 04/05 01:45
traintterfly: 我覺得你這個觀點是建立在平常考 大家只要讀書都會 04/05 01:46
traintterfly: 考得好的情況 如果像是大學 科目難道幾乎等於智力 04/05 01:46
traintterfly: 上限的時候 平常的期中考基本上就可以分勝負了 04/05 01:46
ericssonlahm: 不懂為什麼要一直砍指考名額QQ 04/05 02:10
penguin72123: 想問一樓到底在哪裡看到政大北大或台大司律的人數 04/05 02:11
ttoommoo: ㄊ 04/05 02:45
unmolk: 指考名額嗚嗚嗚 04/05 02:45
unmolk: 指考輕鬆派+1 04/05 02:46
ccjg4673: 繁星名額砍9成就沒問題了 04/05 03:30
ccjg4673: 憑什麼指考看一堆書 名額一點點 繁星仔卻可以每天嬉皮 04/05 03:31
ccjg4673: 笑臉 04/05 03:31
ocf001497: 最好是有錢才能讀洋博... 04/05 04:34
angryfatball: 回91樓p大,我原本也是聽說,不過是關鍵字餵狗也馬 04/05 05:25
angryfatball: 上跑出來了 04/05 05:25
angryfatball: https://i.imgur.com/9FcItt8.jpg 04/05 05:27
angryfatball: 若屬實,政大真的只能幫QQ 04/05 05:27
ryan21100879: 北大東吳都會貼在法學院門口 可以自己去數 04/05 08:02
ryan21100879: 那個數字以去年的成績應該沒錯喔 04/05 08:03
ryan21100879: 就連今年法研 東吳也一個反殺 雖然政大考研本來就沒 04/05 08:04
ryan21100879: 有那麼熱門啦 04/05 08:04
HHH555JJJ: 我也他媽不爽一直砍指考名額到底是三小 有沒有必要這樣 04/05 08:57
HHH555JJJ: 搶學生啊幹 04/05 08:57
MiSaMoTzuNay: 繁星生講的自己很強 很會管理 若沒有這個爛制度還 04/05 09:00
MiSaMoTzuNay: 不是被電歪 04/05 09:00
home4129: 好吧 我也真的蠻遜的 04/05 09:00
BMI100: 推,遇到的繁星生真的幾乎都墊背… 04/05 10:24
nangaluchen: 雖然我也蠻常靠北繁星的 04/05 10:26
nangaluchen: 但我覺得你說的"實力" 是有點怪怪的 04/05 10:26
nangaluchen: 高中課程學得好 不代表大學課程學得好 04/05 10:28
nangaluchen: 而且現在很多繁星生學測的成績 04/05 10:31
nangaluchen: 和申請進來的人差不多 04/05 10:31
你是又扯到哪裡去, 是那個繁星生在替自已辯解, 說大一成績繁星生比較好。 [1;37m推 heykissass: 我懂他的點 他的點就是繁星只會小範圍統整型大考 04/05 10:35
heykissass: 一定會輸指考上來的 繁星本來就是小範圍比較強 04/05 10:36
kinyo0920: 大部分同意 不過前段高中的繁星生還是強啦 只是想用比 04/05 11:05
kinyo0920: 較輕鬆的方式上去 只是原po口氣可以好點嗎 動不動說大 04/05 11:05
kinyo0920: 便很難認真說服人 04/05 11:05
留那種話不是大便,不然什麼才是大便。 他是有認真在討論問題嗎。 該罵的人就是要罵。 免得一直打一堆廢話浪費大家時間。
iocal: 前段繁星生實力強沒錯,但後段的..... 04/05 11:46
Maxine425: 補血 04/05 11:51
NomeL: 我就是大考比較好的 但我覺得我廢到哭 04/05 11:58
NomeL: 說別人有病還蠻欠桶的 04/05 12:02
這社會上有病的人很多,你不知道嗎?
DamianLillar: ㄏㄏ 什麼考試都強就舒服了啊 04/05 12:03
blueeer: 本來就不公平 何況現在學校段考的題型多八股就不說了ㄏ 04/05 12:37
blueeer: ㄏ 04/05 12:37
business85: 沒錢沒房的中老年國立文組學士叫人家報學歷來笑一笑? 04/05 12:43
business85: 我學店私立科大商科畢業的,台北有一間房,台灣自有房 04/05 12:45
business85: 屋比率7-8成,你家沒半間房的話,是哪一代敗掉的? 04/05 12:45
business85: 沒錢沒房的中老年國立政大文組學士?月底記得繳房租。 04/05 12:46
這廢物又出來靠北了。
treeman47: 考試範圍大實力就強?笑死 04/05 12:55
不然你考得怎麼樣嘛。
sixB: 就看哪裡出來的啊,明星高中的繁星出來還不是都74、75 04/05 12:57
yjshiau8583: 考試治國 04/05 14:08
※ 編輯: acbwanatha (36.227.21.92), 04/05/2019 14:31:53
ashinsponge: 又兇又跳針 04/05 14:35
Softlipaa: 88 04/05 14:46
treeman47: 啊抱歉 今年一階只過私立醫學牙醫 雖然很廢但應該沒你 04/05 16:07
treeman47: 慘 04/05 16:07
acbwanatha: 看你聯考時期能夠上什麼啦。 04/05 16:12
acbwanatha: 就是這種制度才讓你上的。不然你去試試聯考題目。 04/05 16:13
treeman47: 啊你自己也考得不怎麼樣啊 只會提當年也不看看你現在多 04/05 17:03
treeman47: 慘 04/05 17:03
acbwanatha: 多慘?你又知道了?XD 04/05 17:13
GETSP: 可悲學測制度 出那麼簡單 第一名失誤一下當然就背後面反超 04/05 18:05
leawei: 什麼學校科系先講啦 04/05 20:07
blackrays: 拜託都幾歲了 來高中版吵這些事情 04/05 20:19
blackrays: 可以桶一桶 別殘害這裡的學生嗎 04/05 20:19
blackrays: 文組學士而已 可以吵到學術 連論文都沒寫過吧 04/05 20:25
blackrays: 不懂在那邊裝懂 來這邊嚇高中生 04/05 20:25
blackrays: 研究所考試是大範圍? 真的是笑死人 04/05 20:28
blackrays: 學術連邊都沒碰到 在那邊嘴 04/05 20:29
golden31: 大學考試,研究所考試,比起繁星重視的高中“在校成績 04/05 21:00
golden31: ”範圍大多了 04/05 21:00
beef68: 三年能考多深?這樣也能類比 這篇到底? 04/06 00:54
johnnjjj17: 前段法律系比司律榜單是有事嗎... 04/07 08:20
diaoge: 你多強啦 我指考全國三類15名 你全國幾名啦 04/07 11:56
diaoge: 當初六科55X多而已啦 你幾分講出來讓我笑一下 04/07 11:57
Wei55667788: 推 04/07 18:00
BKBboys: 噓態度 04/07 21:08
ie9163: 到了下一階段總是笑著上一階段的人 04/08 22:43
ie9163: 哈 自己朝夢想前進才比較重要吧 04/08 22:43
roger29: 笑死 不就政大文組 講得自己多厲害只是不念書 阿不就沒紀 04/10 01:35
roger29: 律 沒辦法自制 在那邊五四三 還在信智商的應該是上世紀的 04/10 01:36
roger29: 思想吧 高中科目哪需要什麼智商 一般人大多差不多啦 04/10 01:36
roger29: 研究所考試也沒多大範圍 補習班都有題庫解題技巧了 04/10 01:38
roger29: 真正厲害的大多是推甄就上了 有紀律有自制力能夠把平常的 04/10 01:39
roger29: 東西念好才是成功的關鍵 04/10 01:39
roger29: 大範圍考試給你賽到政大就只會 阿我平常沒念啦巴拉巴拉 04/10 01:39
roger29: 不就自我安慰高手 安慰自己多念一點可以上台大 04/10 01:40
roger29: 典型的自慰心態 如果我怎樣怎樣... 早就那樣那樣了 笑死 04/10 01:41