推 z4525881: 研究所當然是不一樣的領域，為啥現在都走甄選，是因為可 04/05 00:22
→ z4525881: 以刷掉不做專題&非本科系的人阿~ 04/05 00:22
→ a210510: 我覺得考試這風氣真的不太好…… 04/05 00:25
噓 acbwanatha: 誰叫你考題出成這種的。 04/05 00:25
→ Apache: 考題又不是我出的 噓我幹嘛== 04/05 00:26
→ acbwanatha: 你們不會出那種大範圍都懂的人才有辦法考得上的題型 04/05 00:26
→ acbwanatha: 我不懂什麼叫code，既然你覺得重要，為何不列入考試 04/05 00:27
→ acbwanatha: 範圍呢？既然已經有人是補個1年就能夠上，為何不想辦 04/05 00:27
→ acbwanatha: 法改掉呢？這就是你們自已的問題。怪我咧 04/05 00:28
→ a210510: 考化學所 大家都來考實作好了（？ 04/05 00:29
→ Apache: coding考起來也有他的問題 像FANNG就只能折衷考leetcode題 04/05 00:35
→ Apache: 這種考法其實也很難測出面試者真正的實力 04/05 00:35
推 acbwanatha: 那你覺得在你那領域要如何測出真正的實力？ 04/05 00:36
→ acbwanatha: 你既然覺得也有他的問題，你本文是在回什麼回啊。 04/05 00:37
→ Apache: 專題 發表 Github星星數 工作經歷 04/05 00:37
→ acbwanatha: 你能不能舉一個你覺得能測出真正實力的東西。 04/05 00:37
→ Apache: 就是說我們這領域 你很難真正去分出兩個人的"高下" 04/05 00:38
→ acbwanatha: 那你去跟你們系上反應啊。 04/05 00:38
→ Apache: 就像你硬要分拉普拉斯跟傅立葉誰比較厲害 很難比啊 04/05 00:38
→ Apache: 這應該算是普遍存在於專業領域的問題 04/05 00:39
→ acbwanatha: 現在又講很難分出高下？你本文在回什麼回啊。莫明其妙 04/05 00:39
→ acbwanatha: 你在矛盾嗎？本文說別人厚臉皮，現在又說分不出高下 04/05 00:40
→ Apache: 很難不代表不行 04/05 00:40
→ Apache: 一個會寫code跟不會寫code的人差距很明顯 1>>0 04/05 00:40
→ Apache: 但是兩個都會寫code的人 他們就有專精的差異 04/05 00:41
推 acbwanatha: 那就列入考試嘛。囉嗦。 04/05 00:42
→ acbwanatha: 你覺得該是門檻的就列入考試，別再囉哩叭嗦的。 04/05 00:44
→ Apache: 會的全部滿分 不會的全部零分 04/05 00:44
→ acbwanatha: 記得我講得大範圍啊。 04/05 00:44
→ Apache: 還有領域差異 做理論的跟做實作的人會的東西不一樣 04/05 00:45
→ acbwanatha: 你那種考試被某些人利用了，不代表我講得是錯的啊。 04/05 00:45
→ acbwanatha: 你腦子得清晰明白，不是說找到例外想攻。 04/05 00:45
→ acbwanatha: 那是因為你們那界的教授出題有問題。 04/05 00:46
→ Apache: 事實上我們領域就是這麼大 這麼分歧 04/05 00:46
→ Apache: 沒有人能夠什麼都會 04/05 00:46
→ Apache: 範圍一大 專攻某些領域的人容易拿高分 04/05 00:47
→ acbwanatha: 廢話，上了研究所層次的，哪個科系有誰都會得嗎？ 04/05 00:47
→ acbwanatha: 每個人都有自已專攻的領域。 04/05 00:47
噓 acbwanatha: 你教授出題被那些人利用了，搭了便車了，這也怪考試本 04/05 00:52
→ acbwanatha: 身嗎？別把所有的事情都搞混了。 04/05 00:53
→ acbwanatha: 你覺得該考什麼就全部列為考試，該筆試的筆試，該實機 04/05 00:53
→ acbwanatha: 上線考的就考，該比作業的就比作業，全部都來不就好了 04/05 00:54
→ poooooo: 考試又不是考完就沒事還要改考卷阿，還是你以為研究所都 04/05 02:30
→ poooooo: 選擇題？熱門研究所假設1000人報名，你考五科就等於5000 04/05 02:30
→ poooooo: 份考卷要改，還不如大家都推甄來比專題誰做的好，省事又 04/05 02:30
→ poooooo: 公平 04/05 02:30
噓 acbwanatha: 交易成本也怪我。你想分辨出誰是強者，就是得下功夫啊 04/05 02:32
→ acbwanatha: 而且有的爛的沒準備，那人的答卷一下子就看得出來 04/05 02:32
→ acbwanatha: 你真正花心力的是在前50名的分別吧 04/05 02:32
→ acbwanatha: 拿1千人來嚇我哦。XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/05 02:33
→ acbwanatha: 一般來說，一個研究所最多就30個學生，應該絕大部分都 04/05 02:33
→ acbwanatha: 是這人數。那麼拿前1百名的來比就夠了。 04/05 02:34
→ Apache: 只能說你跟大學現況脫節不是普通的嚴重 04/05 02:35
噓 zamperla: 好吵到底在兇三小 = = 04/05 02:39
推 poooooo: 我跟你說啦，真正強者是平時成績/專題 兩者都能兼顧的人 04/05 02:46
→ poooooo: ，那種平時爛的要命，考前捧錢去補習班的叫洗學歷。大一 04/05 02:46
→ poooooo: 大二科目如果只是硬背過去拿高分，那大三大四一定死很慘 04/05 02:46
→ poooooo: ，專題什麼的更是做不出來。所以我不認為前兩者能兼顧的 04/05 02:46
→ poooooo: 人，大範圍考試會輸考試入學的 04/05 02:46
推 sixB: 進去cs不會coding，出來時也該會了。教授都讓他畢業了不會太 04/05 10:07
→ sixB: 爛吧：） 04/05 10:07
噓 acbwanatha: 平時那種小範圍那種考試就別再提了啦 04/05 14:22
→ acbwanatha: 只會讀小範圍的東西，這也叫強者？ 04/05 14:23
→ acbwanatha: 就講了是出題方式不當。題目出的好，補習有個鳥用。 04/05 14:23
→ acbwanatha: 就愛出那種可以讓補習班解題技巧可以過關的題目這也怪 04/05 14:24
→ acbwanatha: 考試。莫明其妙。 04/05 14:24
→ Apache: 但事實就是美國的FANNG 中國的BAT也無法只用筆試來取才 04/05 14:31
推 ashinsponge: 莫“名“其妙 不是文組嗎？ 04/05 14:42
推 brad850402: 教授現在研究所都比較喜歡收推甄生，事實也證明推甄生 04/05 16:42
→ brad850402: 大部分比較好，考試很多都是店生洗上去所以名額越來越 04/05 16:42
→ brad850402: 少 04/05 16:42