→ Tigerman001: 考研不考這些 結案 04/16 18:04
推 obCHU724ov: 樓上別這樣 很好笑 04/16 18:19
推 andy5656: 認同資源很重要 很多學長姐大學部就會發paper了 沒有足 04/16 22:22
→ andy5656: 夠的資源會很辛苦 04/16 22:22
推 mika5566: 推簽名檔 04/16 22:34
推 yiefaung: lalala 04/16 23:18
推 ddss: 基本上 掛名不能算是發 paper 大學部基礎功先練好吧 04/17 01:54
→ ddss: 中後段學校沒搞清楚 就算是台清交碩班 也沒幾個是第一作者 04/17 01:55
→ ddss: 第一作者是要算博班的 你所謂的資源 是在幫博班做實驗數據 04/17 01:57
→ ddss: 一個博班題目 延伸一些小題目讓大學部去玩 然後推甄用如此 04/17 01:59
→ ddss: 碩士沒有規定要點數多少的SCI才能畢業 但博班有 04/17 02:01
推 andy5656: 看領域和實驗室吧 我們碩士班就要求第一作者了 而且大學 04/17 06:57
→ andy5656: 部專題也不是做學長姐們的延伸 04/17 06:57
→ andy5656: 此外我高中朋友就因為大學資源不夠 所以做專題還要跑去 04/17 07:01
→ andy5656: 其他學校借器材 深刻感受到資源的差異 04/17 07:01
→ Apache: 現在大學部一作CVPR NIPS ICCV的也很多了 04/17 09:41
→ Apache: 本科直上PhD的案例也在增加 04/17 09:42
推 Tigerman001: 樓上 人家都已經在講私立大學了，直上Phd 你是在搞 04/17 11:09
→ Tigerman001: 笑嗎？ 04/17 11:09
→ Apache: 人的志向要遠大一點啊 04/17 11:26
→ ddss: 有時候要先承認自己基本功沒練好才會沒上台清交大學部～還 04/17 13:16
→ ddss: 有，設備能借的到，就真的不是關鍵，當年台大要向中山借光 04/17 13:16
→ ddss: 纖設備（這套設備是一個日本教授從日本帶來中山的）在我隔 04/17 13:16
→ ddss: 壁實驗，依照這篇的邏輯，台大比中山差是嗎？還有，我有兩篇 04/17 13:16
→ ddss: 掛第一作者的SCI，被引用數各接近20次了，當年在寫這兩篇的 04/17 13:16
→ ddss: 時候，我也是需要跑成大去借設備，依照這篇的邏輯，借設備 04/17 13:16
→ ddss: 而產出的SCI都是蠻差的，不會有人引用，對轟？ 04/17 13:16
→ Apache: 並沒有這個意思 我是在回前面那篇說本科生完全用不到資源 04/17 13:32
→ Apache: 資源確實是值得考量的因素 但我沒說這是唯一因素 04/17 13:33
→ Apache: 內文完全沒提到借設備跟論文品質的關係 不知道你怎麼看的 04/17 13:36