作者ufotime (戲子阿德)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 高中師寫信給小英盼提高指考名額 招聯會
時間Wed Apr 17 15:13:49 2019
◎新聞標題：
高中師寫信給小英盼提高指考名額 招聯會回應了
◎新聞來源：（請填入媒體名稱）
udn
◎新聞日期：
04/17
◎新聞內容：
一名社區高中教師近日寄了一封4000多字的長信給蔡英文總統，希望大考制度「至少留一
半的名額給指考」，讓弱勢孩子公平競爭。對此，大學招生委員會聯合會發出聲明回應，
選才必須多面向看見學生的不同學習歷程，現今社會人才需求是多元，推動108課綱高中
學科的必修時數下降，選修課學分提高到三分之一，鼓勵學生選修自己有興趣課程，著重
核心素養、發展校訂必修、建置學習歷程檔案。
招聯會說，部分上一代的人以自己過去參加聯考的成功人生經驗，直覺認定考試分發是最
公平，但從歷年整體數據追蹤發現，對弱勢生最不利的是考試。
招聯會說，要培育多元化的人才、因材施教，因此無法再用過去死背、熟記統一教材的方
式來教學，所以考招制度的設計上也與時具進朝向多元化。大家都了解回復聯考是不合適
的做法。
招聯會表示，一部分上一代的人會以自己過去參加聯考的成功人生經驗，直覺認定考試分
發是最公平，但是，從歷年整體數據追蹤發現不然。弱勢學生最弱的是考試，如果依照考
試分數高低填志願入學，弱勢學生其實更劣勢。
招聯會說，一般學生有五成的學測成績在均標以上，但是，低收入戶家庭的學生卻只占二
成五，尤其是英文與數甲考科，弱勢生的平均成績比一般學生低15分以上，數乙、物理、
化學、生物考科，弱勢族群學生平均成績則落後10分以上，這些弱勢學生較弱的考科，正
好是印象中較多補習、課後需要投入額外經濟資源去補強的學科，導致家庭經濟弱勢學生
在上述考試成績落後，進入大學的機會也較低。
招聯會表示，依據「大學個人申請入學招生規定」第六條明文：各大學「個人申請」之招
生名額，以不超過該校當學年度新生招生名額45%為原則。以及「大學繁星推薦入學招生
規定」第七條明文：大學「繁星推薦」之招生名額，以不超過該校當學年度新生招生名額
15%為原則。皆顯示目前有限制的是個人申請與繁星推薦兩招生管道的比例，而沒有限制
考試分發的比例。各大學如超過以上的限制，必須提出實際的數據証明確實提升學生學習
成效，例如平均成績與休退學比例等。
招聯會說，自20多年前民國86年8月1日正式運作，主要是因應當時在聯考之外，開始辦理
多元入學方案。目前共有71所會員學校，15所常委學校，教務長工作小組則由20所大學校
教務長共同運作。111考招方案是106年3月29日經過所有會員學校決議推動。招聯會的運
作屬於合議制，各大學皆有其辦學與招生主體性，經過層層討論取得決議共同辦理。雖然
不能完全顧及到每一所大學各自的想法，但是在最大的共識之下，可以有效減少學生們各
自向不同大學申請入學的負擔。
招聯會說，呼籲各界，目前個人申請管道正在進行個人申個請的二階甄試階段，走考試分
發管道學生也正在衝刺7月1日起舉辦的指考，這段時間宜讓學生安心準備，而非以缺乏實
証數據的訊息誤導家長與學生，導致考生人心惶惶，實非學生、家長、老師所願。考招制
度每年都持續檢討，時間是在完成當年度的所有招生作業之後。
◎原始連結：
https://reurl.cc/Ykj6L
請注意轉貼新聞的字數不列入計算，
↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論！
> ----------------------
依據「大學個人申請入學招生規定」第六條明文：各大學「個人申請」之招生名額，以不
超過該校當學年度新生招生名額45%為原則。以及「大學繁星推薦入學招生規定」第七條
明文：大學「繁星推薦」之招生名額，以不超過該校當學年度新生招生名額15%為原則。
皆顯示目前有限制的是個人申請與繁星推薦兩招生管道的比例，而沒有限制考試分發的比
例。各大學如超過以上的限制，必須提出實際的數據証明確實提升學生學習成效，例如平
均成績與休退學比例等。
奇怪耶，招聯會只有限制申請跟繁星的上限
是各大學自己要把申請繁星弄到最高上限去壓縮指考比例
然後現在怪招聯會? 為什麼不問問為何大學不給更多指考名額?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.124.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1555485231.A.93A.html
※ 編輯: ufotime (1.162.124.194), 04/17/2019 15:15:10
→ Apache: 有條文給推 04/17 15:30
推 s505015: 如果條文正確的話學測總共收6成 這樣對吧 04/17 15:34
推 Tigerman001: 因為老師的飯碗比較重要 04/17 15:37
推 s505015: 北醫 107年醫學系156個新生 04/17 15:37
→ s505015: 然後指考分發名額26+6=32個 這含公費了 04/17 15:38
→ s505015: 所以指考佔比32/156=0.205 20.5% 04/17 15:39
→ s505015: 不怪招聯會要不然怪誰 04/17 15:40
→ Apache: 決定權在大學R 04/17 15:41
→ Apache: 現行制度完全允許100%指考 04/17 15:42
噓 skyHuan: 就114校長帶頭的黑箱集團在搞鬼 04/17 16:09
推 Tigerman001: 因為 113/114 就是叫你學測就讀他們學校，你想拼指 04/17 16:14
→ Tigerman001: 考，我名額就給你少少 賭你不敢賭 就這麼簡單，別拿 04/17 16:14
→ Tigerman001: 我當保底 至於學生 不關我事 04/17 16:14
噓 SFV650: 114今年招生1973人，指考預定399人。指考只占20% 04/17 16:17
噓 SFV650: 清交指考佔約20%，台政成指考約40%。誰亂搞很明顯了 04/17 16:21
推 home4129: 台成該發個聲吧 04/17 16:24
噓 mark2326: 招聯會只會拿符合低收入戶的人來說嘴現制有利窮人 04/17 16:52
→ mark2326: 台灣符合低收入戶的人才多少 04/17 16:54
噓 mark2326: 要比就比現在的台清交成全體學生的家庭平均收入跟以前 04/17 16:56
→ mark2326: 的作比較 04/17 16:56
推 Tigerman001: 不用比了，清交的低收入戶是個位數的，就是提出需要 04/17 17:00
→ Tigerman001: 幫忙的 04/17 17:00
推 Apache: 要比就比頂會數量跟引用數 比什麼收入 04/17 21:08