[新聞] 考試分發不利弱勢生？ 正反論戰

[orz44444 (南部人騙你去南部讀書!!!)]

◎新聞標題：考試分發不利弱勢生？ 正反論戰

◎新聞來源：聯合報

◎新聞日期：2019-04-14

◎新聞內容：

大學甄選入學常被批評不利弱勢，而考試分發最公平，大學招生委員會聯合會昨天指出，
歷年數據顯示弱勢生在需要資源補強的英、數等學科表現較一般生弱，以筆試為主的考試
分發反而較不利。

對此，有家長團體贊成，但台大電資學院院長張耀文反駁指出，「對弱勢生最不利的是考
試」是假議題。在公平的比較基礎點上，申請入學對弱勢生較不利。

招聯會分析一○六學年學測成績，五成一般生成績在均標以上，來自低收入戶家庭學生只
占兩成五。七成五弱勢學生在均標以下，其中後標占近四成二。

進一步分析一○二至一○六年指考成績，國文、歷史、地理、公民等文科單科平均成績差
僅四到六分，經濟弱勢學生與一般生差距不大。但弱勢學生英文與數甲成績明顯較弱，平
均成績相差十五分以上。數乙、物理、化學、生物考科則平均落後十分以上。

招聯會表示，弱勢學生較弱的考科，就是課後需要投入額外經濟資源去補強的學科，也導
致經濟弱勢學生在考試成績較為落後。

比較基北區與東區在三入學管道錄取名額，基北區透過考試分發錄取比率與人數都是全國
之冠。花蓮、台東等經濟較弱勢地區，繁星入學比率最高，其次為個人申請。東區考試分
發比率最低，比基北區少了十七個百分點。顯示經濟條件較好縣市學生的考試成績較優，
在考試分發錄取占上風。

招聯會也說，甄選入學與考試分發第一道篩選標準都是考試，這是弱勢學生難以翻身的原
因。若能篩入第二階段，絕大多數校系看到弱勢學生強烈的學習動機，反映在審查成績中
，使弱勢學生在第二階段審查錄取率提高，反有助於弱勢學生取得更多教育資源。

台灣家長教育聯盟理事長謝國清認同招聯會的說法。都會區學生補習資源多，英文與數學
也常是校系加重加權的科目，也不利於弱勢學生。但一○八課綱上路後的學習歷程新制，
採線上電子檔案，有件數限制，對弱勢生在甄選入學上較有利。

也是台大前副教務長的張耀文表示，一○二學年後，申請入學中低收入生比率應要扣除特
殊管道學生，才是公平比較。且每一學系個人申請約需繳一千元報名費，加上面試衍生的
交通費，極不利弱勢家庭，請招聯會也統計弱勢生申請志願數是否平均低於一般生？如果
是，顯示弱勢生申請入學第一關就吃虧。


◎原始連結：https://udn.com/news/story/6925/3755732

----------------------------------------------------------

評論:弱勢生英數不好沒錯，但問題是申請入學的制度對弱勢生更不利！他們無法砸錢
     補習、學才藝、參加競賽、遊學...，沒有多采的高中生活，不會有豐富的備審資
     料，更別提到處參加口試的沈重負擔！考試分發不僅公平，對弱勢生更有利！
--
    上輩子是人的人才是人(屬於人道,本性人性)!!!
    上輩子是動物或鬼的人叫修羅(屬於修羅道,本性非人性,自以為是人)!!!
    人類=人+修羅(人阿修羅),人類≠人 ; https://tinyurl.com/yc8s5el3
    https://www.youtube.com/watch?v=5bi8nEVkbQc(淨空老法師法語：阿修羅的由來)
    處在人道的修羅不是人因為其靈魂不是人,修羅也不是鬼因為其有人的肉身
    所以處在人道的修羅在初始狀態其實是非人非鬼的怪物........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.93.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1555502980.A.D83.html
推 s505015: 招聯會的話當空氣就好
推 a210510: 大學又不是做慈善的
推 orion482671: 弱勢學生個人申請的比率較高也有可能是想說早點有學
→ orion482671: 校可以早點賺錢吧，招聯會這種統計方法完全就是主觀
→ orion482671: 猜測啊
※ 編輯: orz44444 (36.233.93.20), 04/17/2019 20:23:29
推 SunSky0126: 這是回應指考派的弱勢論吧……
→ SunSky0126: 但問題是改成50%指考（只會更多，因為回流）會有利於
→ SunSky0126: 一樣甚至更多弱勢也是這派的主觀預測，還是沒什麼根
→ SunSky0126: 據的那種
推 a210510: 直接像原住民的名額那樣就好了 多開個弱勢名額 家庭弱勢
→ a210510: 的自己來搶這個名額  等等 你說家庭年收入百萬的也有資
→ a210510: 格  那才不關我們的事
→ yoyun10121: 台大那分析沒什麼參考價值, 申請和指考母體差那麼多,
→ yoyun10121: 兩個拿來比弱勢比例有什麼意義... 分數偏低的弱勢生就
→ yoyun10121: 很多靠申請上了, 還留下考指考的低分弱勢生比例降低根
→ yoyun10121: 本廢話...
推 ckscks178: 那是招聯會的分析 不是台大的分析
推 Shower360: 弱勢生各方面都是劣勢，所以應該是要找出對他們傷害最
→ Shower360: 小的方法。指考縱然也有瑕疵，但申請入學對弱勢生極為
→ Shower360: 不利啊
噓 SunSky0126: 最常見的就是費用和備審——那為什麼不是針對這點作
→ SunSky0126: 全體/針對性改善或補助（備審已有動作）？
→ SunSky0126: 難道機會變少會比較爽（根本沒人知道50%指考的機會能
→ SunSky0126: 否至少持平）？那協助弱勢是在協助個毛啊，單純幫你
→ SunSky0126: 省錢？！
推 asefcian: 開弱勢名額的話就會出現一堆家住帝寶的弱勢家庭
推 dan00: 學國外，開弱勢，但也開放捐款入學
→ dan00: 這樣學校可以有更多資源，弱勢也能被照顧
→ dan00: 另外弱勢還得附上家訪證明，跟印度電影一樣
→ jasonyeh: 弱勢生什麼都弱勢，只是指考還不用花那麼多錢
推 jasonyeh: 學習動機本身是很空的詞，再說第二階段是只看學習動機嗎
※ 編輯: orz44444 (1.165.104.79), 05/12/2019 11:18:57