推 Apache: 1.不對 國立大學應該考慮國家的利益 私立大學應該考慮自身 04/20 20:43
推 a210510: 反正都有第二階段這種東西 那全都改成獨招也沒什麼不好 04/20 20:44
→ a210510: 吧? 04/20 20:44
噓 skyHuan: 全部改回指考最簡單都不用吵 04/20 20:45
→ Apache: 2. 錢可以透過補助解決 教育是百年大計不可怠慢 04/20 20:45
→ Apache: 整理成一篇好了 04/20 20:46
→ wen17: 無論是學測還是指考 目前分發方式都是學生選學校 04/20 20:51
→ wen17: 亦即: 沒有一位排名在前的學生會因為填志願序低於靠後的 04/20 20:54
→ wen17: 而導致不錄取 04/20 20:54
噓 skyHuan: 就算補助一樣在比財力 住宿交通一間學校幾個千對很多人 04/20 20:56
→ skyHuan: 來講不是小數目 04/20 20:56
推 Apache: 有錢人多繳一點 窮人不用繳 這樣就可以ㄌ 04/20 21:12
推 Apache: 而且甄試過程所產生的消費 對經濟也是有幫助的 04/20 21:14
推 skyHuan: 有錢人怎麼定義 一堆領低收但不窮的啊 04/20 21:31
推 Apache: 不窮可以領到低收補助是政府的問題 不是大學的問題 04/20 21:32
推 skyHuan: 政府的低收有這個問題甄試的補助一樣會有，一定有很多真 04/20 21:35
→ skyHuan: 的需要幫助的領不到資源，真正的花費也不在報名費而是交 04/20 21:35
→ skyHuan: 通住宿準備備審的過程要參加的經歷，說刺激經濟是完全沒 04/20 21:35
→ skyHuan: 道理的加薪最能刺激經濟為什麼不全民調薪 04/20 21:35
→ Apache: 這兩個都可以啊 沒有互斥 04/20 21:36
→ wen17: 當然不一樣.... 不過講起來很累 04/20 21:36
→ Apache: 用別的名目去有錢人身上刮點錢 來補貼交通住宿這些的 04/20 21:38
推 skyHuan: 要不要乾脆變共產黨大家賺的錢平分 04/20 21:41
→ skyHuan: 趕快投入祖國懷抱= = 04/20 21:41
推 Apache: 這4滑坡 04/20 21:43
→ kk887799: 到底在講甚麼==用別的名目來刮有錢人 04/21 00:23
→ ccjg4673: 仇富仇成這樣也蠻可笑的 04/21 00:25
→ ccjg4673: 乾脆去對面匪國住算了 04/21 00:25
推 Metro123Star: 一年多次測驗為何做不到？ 04/21 10:36
推 Apache: 張耀文說做不到就做不到 刁民意見真多 04/21 12:44