看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《orz44444 (人類是由人和修羅所組成~)》之銘言: : ◎新聞標題:大學個人申請不利弱勢生? 教育部拿數據打破迷思 : ◎新聞來源:聯合報 : ◎新聞日期:2019-05-17 19:02 : ◎新聞內容: : 108學年度「大學個人申請招生」昨公告統一分發結果。教育部高教司今天發出新聞稿表 : 示,根據分發結果顯示,108學年度經濟弱勢學生較107學年度增加242人,增加幅度成長 : 逾11倍之多,顯示今年個人申請管道相較於往年更有利於弱勢學生升學。 : 高教司指出,透過分發結果顯示,108學年度首次將學測改為學生自由選考,大學於個人 : 申請入學管道採計學測成績至多四科,鬆綁考科限制,學生提高了被看見的機會;大 : 學配合調整選才工具,回歸學習歷程適性選才且有效降低招生缺額,創造雙贏結果。 : 根據大學甄選入學委員會所提供資料顯示,108學年度整體招生名額使用率(獲分 : 發人數/招生名額數)為91.49%,較107學年度整體招生名額使用率81.30%,增 : 加10.19個百分點;分發後的招生缺額計有4,699個(不含原住民及離島外加名額) : ,較107學年度招生缺額10489個,大幅減少5790個。 : 有關部分家長擔心因第一階段篩選通過人數增加,恐導致大量學生落榜等部分,高 : 教司指出,就整體報名考生的分發情形而言,108學年度通過第一階段篩選人數 : 71450人,獲分發人數51517人,通過第一階段篩選考生分發率(獲分發人數/通過 : 一階篩選考生人數)為72.1%,相較於107學年度通過第一階段篩選人數63336人, : 獲分發人數46648人,通過第一階段篩選考生分發率為73.65%,亦僅降低1.55個 : 百分點,並無外界臆測今年有大批學生落榜的情形。 : 另有外界質疑個人申請管道不利弱勢學生升學等節,分析低收入戶、中低收入戶 : 等經濟弱勢考生獲分發情形,106學年度有2408人報名,獲分發有1235人,至107 : 學年度2419人報名,1,256人獲分發,兩年間獲分發人數僅成長21人。而108學年度 : 有3016人報名,1498人獲分發(佔報名總人數1.65%),較107學年度增加242人,增 : 加幅度成長逾11倍之多,顯示今年個人申請管道相較於往年更有利於弱勢學生升學 : 。又原住民考生108學年度獲分發人數986人,相較於107學年度841人增加145人, : 成長幅度顯著提升。 : 近期外界認為多元入學制度,恐對偏鄉或經濟弱勢的孩子不利、擔憂第二階段甄試 : 的交通及食宿超出負荷,部分家長團體提出大學可採「視訊面試」之建議。對此, : 教育部認為「視訊面試」可小規模在離島與偏鄉地區試辦,且須高中與大學彼此配 : 合,以解決遠距面試所衍生的公平、公信疑慮。 : ◎原始連結:https://udn.com/news/story/6925/3819311 : ------------------------------------------------------ : 評論:白癡才會看這些數據,光看甄試時的花費(報名,路程) : 對弱試的人真的有利????騙鬼囉!!! 說個笑話,如何擴充弱勢入學率? 答案:讓大家越來越窮、政策調整就好了。 股溝上面打「弱勢家庭 年度增加率」 有一分內政部文件,沒幾頁就有從民國88到97的統計, 低收入戶數從五萬八漲到將近九萬一 換打「弱勢家庭比例」,上有衛福部的資料, 到了2018飆升為14.39萬戶 而2017的是14.28萬。 即以今年與去年考生的反推,假定沒能翻身,7,8歲開始窮 2007、2008與2009分別為9.06萬、9.30萬與10.52萬 光戶數比率就增加了 2.6%與13.11% 再就出生率而言, 1998、1999、2000年分別為27.1萬、28.3萬、30.5萬 然後再以政大的政星來說, 108年甲乙組預計收46名 107年甲乙組實收36 就整體來說,107年各大學被迫開了987名額 108年開了 1553名額 作為配合政策上需求 再等四年,出生率跌倒民國92年出生人口到22萬新低時 (相應的99、100年的低收入戶統計為11.2萬、12.8萬戶時) 就準備歌功頌德,學測申請對低收入戶入學比率的超棒貢獻吧… 真要統計,就統計弱勢落榜生們「啥原因導致你落榜、 交通因素有沒限制你的填志願名次下修、有沒想要佔政策便宜結果被打下來」 然後公開所有「低收入弱勢生」的備審材料和筆試成績原始檔案、志願填序, 自然有一堆研究生幫你教育部研究出結論,呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.93.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1558294061.A.33B.html ※ 編輯: unclefucka (114.24.93.163), 05/20/2019 03:34:26
Apache: 所以低收比例下降其實是好事 05/20 10:40
qsz20005: 教育部只會包裝 05/20 17:42
golden31: 推這篇!教育部就是抓它想要的數據 05/20 21:14