推 flyuhigh: 你會被嘴說這樣每個學期都要考一次大考增加學生壓力很糟 05/24 23:50
→ flyuhigh: 糕 05/24 23:50
我說繁星改這樣 又沒說要全繁星 不想考可以不要考 等指考再念啊==
※ 編輯: Apache (114.36.116.169), 05/24/2019 23:51:08
→ baby14789: 只要老師沒有干涉 只比大考我一定支持 05/24 23:53
推 morichi: 大學每學年來個必修大考好像不錯 05/24 23:57
→ Apache: 這個有點麻煩 因為每個學校科目跟範圍不一致 05/24 23:58
→ Apache: 高中是有固定課綱比較好解決 05/24 23:58
噓 BernieWisman: 怎麼可能會有人支持 這比聯考還惡劣 完全就是同一 05/25 00:03
→ BernieWisman: 標準統一進度 箝制思想又不在乎城鄉落差 05/25 00:03
→ BernieWisman: 繁星的一個精神就是弱校頂尖的學生或許大考不如明 05/25 00:04
→ BernieWisman: 星高中中段的學生 但他們的potential不見得輸 05/25 00:04
推 barry811481: 真的能這樣做，那大家也沒什麼好質疑的吧 05/25 00:06
→ BernieWisman: 看上大學的表現也的確如此 證明任何形式的大考終究 05/25 00:06
→ BernieWisman: 只是反應城鄉落差和家庭背景的高低 大學教授追求多 05/25 00:06
→ BernieWisman: 元的原因也在此 05/25 00:06
推 DaiRiT: 沒意義 不如大一不分系 然後在大一上課多次考試最後升大二 05/25 00:08
→ DaiRiT: 時依照成績平均排名填志願 05/25 00:08
→ MT6797: 其實我覺得與其說繁星生potential不見得輸人，倒不如說是 05/25 00:17
→ MT6797: 明星高中那種大煉蠱環境扼殺了許多有天分的人。 05/25 00:18
→ MT6797: 台灣教育不重視心智訓練和人格成長，不管是明星高中還是頂 05/25 00:19
→ MT6797: 尖大學，把一堆第一名關在一起競爭是會彼此刺激進步沒錯， 05/25 00:20
→ MT6797: 但也會讓部分曾經的第一名不知道怎麼面對自己變成雜魚這件 05/25 00:21
→ MT6797: 事。有些中後段高中的繁星生則情況相反，以前被當雜魚，後 05/25 00:22
→ MT6797: 來逐漸受到重視，獲得成就感並激發出熱忱。 05/25 00:23
推 morichi: 幹嗆屁喔QQ 05/25 00:24
推 xiangbudao: 會 一定會，但完全不可行。我自己想到的辦法是：限制 05/25 00:50
→ xiangbudao: 各校的名額，如A校今年考上台大10人（所有管道之加總 05/25 00:50
→ xiangbudao: ），次年可開放10人以內的繁星名額（或打八折）對於 05/25 00:50
→ xiangbudao: 歷年都是0的學校，自然就不可能有漏洞可循 05/25 00:50
推 psychicaler: 有院學士班，不需要大一不分系 05/25 04:13
推 MEDsense: 推覺得明星高中那種不合理競爭扼殺有天份的學生，或者沒 05/25 15:38
→ MEDsense: 有去補習就沒法競爭的大環境（少數人可以不補習，但真的 05/25 15:38
→ MEDsense: 是少數） 05/25 15:38
推 morichi: 庸才進明星高中=肥料 哈哈哈哈 嗚嗚嗚嗚 05/25 17:01
噓 acbwanatha: 為什麼會覺得明星高中一起競爭的制度會讓有些學生變弱 05/25 23:02
→ acbwanatha: ，這就是學校老師要去加強輔導的地方。 05/25 23:03
推 psychicaler: 讀書風氣好的地方，應該會變強吧 05/25 23:06
推 golden31: 明星高中整體會變強 05/26 01:41
→ xiangbudao: 嗯....社區高中根本腐化人心，一堆老師稱為垃圾都侮 05/26 12:37
→ xiangbudao: 辱了垃圾 05/26 12:37
推 morichi: 對指考或許是 對學測-考前衝進度丟一本總複習叫你回家啃 05/26 15:14
→ morichi: 別跟我說啥隨便考都高分 我那間平均才頂標咧 05/26 15:15