[討論] 自然組補習問題

[mktgoago990 (就愛冷泡茶)]

大家好，因家人即將升高二，選擇二類組。想請教一下理組的大家，普遍來講物理、化學
補習的多嗎? 因為有打算補英數，但是上網查好像看到的都是把重心放在物化+數學，反
而補英文+數學的組合比較少，是因為理工科系在學測或指考採計上，物化才是更「關鍵
」的因素嗎?

想請問，普遍理組補習是以下哪種組合呢?
1.英+數
2.英+數+自然（物化其中一科）
3.英+數+物理+化學
4.數+自然（其一）
5.數+物理+化學


在有限的理解下，目前是打算補英數，然後物化自己唸。但這樣或許學測可行，但指考GG
?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.5.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1560619437.A.5CD.html
推 chh1470: 3
噓 xKore35: 3
→ NomeL: 都不補
推 Anna90529: 2
推 energyy1104: 數學才是關鍵吧 補物化只是因為物化比較難 而且學校
→ energyy1104: 老師很常不知道在公三小
→ energyy1104: 我是1啦
推 ben102938: 從來沒補過
推 SKyDRoPer: 要補就補 國英數物化生地
推 ccjg4673: 3 英文很重要
推 TellthEtRee: 看個人體質吧 其實我覺得一般人最好去補習比較好
推 ckf978: 沒有補
推 unmolk: 英數好比較吃香，段考加權都是4
→ unmolk: 反倒物化高一高二都是2 不如把時間拿去讀公民 投資報酬率
→ unmolk: 還比較高
→ unmolk: 要指考的話高三再補物化也來得及
推 tomsawyer: 1,4
推 Shower360: 幹嘛補？
→ Shower360: 一般人最好去補習比較好，這什麼奇怪的觀念..
推 lastcloud: 英文優先
→ lastcloud: 二類英文爛的話會很慘
推 Dennis0525: 6 英文
推 smile12372: 學我自己硬幹
推 renna038766: 有些人484沒碰過很雷的老師
推 yeah66666: 除了英文外我真的不懂連學校老師是誰都不知道就想要補
→ yeah66666: 習的概念是啥 補習不就是學校老師教太爛才補的嗎
推 gn840217: 3
推 a210510: 幹嘛補習  自己讀就好了  一堆人去補習班還不是浪費父母
→ a210510: 的人去交朋友？
→ a210510: 的錢
推 crimsonmoon9: 你覺得你的物化老師怎麼樣？OK的話其實不用補
推 bb850878: 我現在在重考，當初只補英數，蠻後悔當初沒補物化的，英
→ bb850878: 文要不要補看個人，我覺得英文作文有必要補
→ bb850878: 重點還是看學校老師教得如何
噓 neil9830409: 自己學最快 不懂問學校老師就好 他們一定會
→ neil9830409: 補習班的教學真的不會比較好
→ neil9830409: 你以為補習會讓你成績變好嗎
→ Shower360: 有人484沒認真上過課沒認真讀過講義
推 sherlockxx: 都不補
噓 energyy1104: 學校老師一定會 不代表他們一定會教好嗎 有的老師語
→ energyy1104: 言表達能力有夠低下
→ qwe123456460: 有補習的通常高一會補英數，高二自然組再多去補物
→ qwe123456460: 化
推 maple3142: 沒補
推 reitree: 不知道學校老師在公三小就全補吧 反之補越少科越好
推 kclvpc: 能穩考上台清交熱門科系 醫牙 在說不用補吧
→ kclvpc: 有人不補也能上 不代表其他人也可以
推 yeah66666: 講的好像補習就能上台清交==被補習班害慘的人一堆好嗎
推 maple0419: 英物化   數學底子好所以沒補
→ kclvpc: 高一發現自己不適合補習都能再調整啊
推 a6321678: 自己讀不了+學校老師不好的話再補 不然不想讀書的補了也
→ a6321678: 不會很高分
推 sylvex: 補三小習 浪費時間 高中課程沒難到要補習好嗎
推 promise89040: 都不用 多問老師、多跟同學討論提升實力就好
噓 xiangbudao: 1 補你覺得需要的就好