作者joanzkow (星浪)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 台大教授柯慶明剛過世 指考國文改寫文章
時間Tue Jul 2 20:15:32 2019
台大教授柯慶明剛過世 指考國文改寫文章致敬
2019-07-02 16:34中央社 台北2日電
台灣大學中文系教授柯慶明4月在家中跌倒不幸去世,108年指定科目考試國文科選用他的
文章「中國文學之美的價值性」,共出了2題作為致敬。
全國高級中等學校教育產業工會(全中教)解題團隊認為,今年指考題目設計較去年更易
讀懂,難度適中、鑑別度佳。其中特色是當代白話文作家作品大量入題,包括張愛玲、簡
媜、鍾文音、琦君、路寒袖、鍾玲、周芬伶、張惠菁等人,而今年剛過世的柯慶明也有文
章入題,「應是一種致敬」。
指考國文第15、16題組改寫柯慶明「中國文學之美的價值型」,敘述「史記」發展出的紀
傳體,奠定正史的寫作形式,讓「個人」成為注視的焦點,不再附屬於事,配合人物特別
的生命情調,與歷史事件的關連,往往呈現出不同的風味和意義。
台北市補教協會解題教師潘華表示,柯慶明這篇文章談「史記」的人物之美,出題者特別
選用改寫,「有向他致敬的意思在裡面。」他認為整體來說,今年指考國文雖然涉略範圍
廣,但是題目與選項的連接性高,且題目長度適中,所以考卷的難度也比較低。
潘華表示,今年至少有5題是根據課本內容出題,讀熟課文的學生也能拿到一定分數。比
較爭議的是第36題,選項(E)各教科書版本的解釋有些許出入,可能導致考生混淆,造
成答案模稜兩可。
補教預估國文5標依序是頂標81、前標74、均標62、後標48、底標41,比去年(依序是77
、70、59、46、38)都高出一些。補教老師楊墨表示,指考考題涉略的領域越來越多元,
學生應通過多做模擬題培養閱讀素養,而不單只是死背課文。
https://udn.com/news/story/6925/3905404
這也是另一種形式的致敬
不知今年的考生覺得今年的國文難易度如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1562069735.A.4DE.html
推 unmolk: 這教授超猛...還好去年有修他的課 07/02 20:18
推 PCSH120: 修過+1 台灣現代詩 07/02 20:20
噓 iocal: 反觀理科的出題方式感覺是想搞學生 07/02 20:21
→ jnl8854: 修過+1 非常用心熱情的老師 07/02 21:10
推 tzuchun42: 還沒修過就 qq 07/02 21:39
推 Scalar: 真的是好教授QQ 07/02 23:00
推 lala202020: 這學期搭上教授的台灣現代詩的末班車真是太好了QQ 07/03 00:22
噓 Dennis0525: 理科跟英文都是想搞學生吧 07/03 10:12
→ rabbitguard: 嗚嗚嗚怎麼大家都有修過柯老師的課 07/04 09:10
推 nangaluchen: 我反而覺得他的課過譽 07/07 14:29
→ nangaluchen: 選文講著講著就講到不相關的地方 07/07 14:29
→ nangaluchen: 如果是去聽他的一些思考或是文學界的逸聞 07/07 14:31
→ nangaluchen: 那他的課很適合 不然頗為空洞 07/07 14:31
→ nangaluchen: 而且給分不透明 送成績又慢 該退休就退休 07/07 14:31
推 daoeasy: 在台灣 教授是過譽了 尤其是台大教授 空有虛名 沒有實質 07/09 12:04
→ daoeasy: 貢獻 倒是浪費不少國家經費 07/09 12:04
→ chi9119: 說柯老師沒貢獻的真的是... 07/10 10:16
→ weijing: daoeasy是當不上台大教授在崩潰嗎? 07/16 09:30